倍可親

奧斯卡已死

作者:一劍飄塵  於 2017-2-27 21:16 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有10評論

關鍵詞:奧斯卡

奧斯卡已死

一劍飄塵


莫言得了諾貝爾,我的感覺就是諾貝爾死了。這屆奧斯卡出爐以後,我的感覺就是奧斯卡死了。套用中國網路流行詞:死於套路。


諾貝爾、奧斯卡,可以說是伴著我成長的兩個最高大上的世界級獎項了。哪個獲獎者,不是我曾經敬仰的人物?簡直是超凡脫俗了。但是,諾貝爾也好,奧斯卡也罷,現在在我看來,都透著一股老八股的酸臭氣。


談談今年的奧斯卡吧,據說今年奧斯卡最大贏家是梅姨(Meryl Streep),獲得了遠遠超過其他明星的掌聲。為什麼?不過就是嗆了川普而已啊。嗆川普其實並不奇怪,這就是套路!好萊塢一以貫之的套路:在好萊塢,不左就無法立足。這真的是美國最奇怪的現象:越是資本集中之地,越是左派橫行之所。好萊塢、矽谷,無不如此。我只能解釋成為:這些有錢人在在神色犬馬之餘,需要左派的理念清洗他們的胃。


但是,梅姨的問題是嗆的沒有常識啊。這就相當她得了胃潰瘍,卻堅持要醫生給她輸氧。她嗆川普拒絕移民,首先就是偷換了概念。川普明明拒絕的是非法移民。知道非法與合法的區別嗎?估計梅姨那點兒智商,早被束胸的華服擠出了腸胃,丟試衣間了。就是這樣一個連合法與非法都分不清的糊塗老逼,卻引爆了好萊塢。


但是,這符合好萊塢一貫的套路:錢不少賺,逼不少賣,同情的淚水不少流。


看看今年提名好萊塢的片子吧,又是套路!九部最佳電影提名,以黑人為主線的就佔了三部。好萊塢這是誓死要把政治正確進行到底啊。估計上帝都看不下去了,所以在宣布最佳影片的時候,讓好萊塢出醜,明明獲獎的是黑人同性戀影片Moonlight,卻宣布授予正常人類的音樂愛情劇La La Land.


不是說了:上帝要讓好萊塢滅亡,必先讓它瘋狂!


再說一遍:一劍飄塵沒有種族歧視!連那種傾向都沒有!否則,不會在2008年、2012年連續支持奧巴馬。


但是,知道套路用多了,陷阱也抓不住老鼠嗎?物極必反。美國人現在對於政治正確的反感,都是被好萊塢、媒體、藤校逼出來的。


現在都是什麼時代了?是黑人總統都已經完成兩任的時代了,是不能說黑人大學成績低、不能說黑人吃福利、不能說黑人離婚率高、不能說黑人犯罪率高的時代!竟然在9部奧斯卡提名中,還有一部Hidden Figures,專門講60年代歧視黑人的片子!好萊塢,你還能夠變得更讓人嘔吐一點嗎?在目前這樣種族矛盾嚴厲的情況下,翻這種歷史,你想說明啥?


美國現在確實種族矛盾非常嚴厲,至少是我在美國這快20年來最嚴重的階段。這都是託了奧巴馬的福啊!但是這個種植矛盾恰恰不是由於社會對黑人的歧視造成的!不!正好相反,是因為這個社會對以黑人代表的少數民族保護過度而造成!這種對於少數種族的保護,以膚色為基準,以保護失敗者為榮。造成了美國今天的現狀:失敗最光榮,混吃等死最牛逼。


相比於其他族裔,亞裔似乎是個例外,還保持著自力更生的動力。那也只是因為亞裔傳統文化——特別是東亞裔——的因素。可以想見,這種以膚色照顧少數民族,鼓勵低劣、失敗、頹廢的政治正確繼續下去,亞裔的第三代、第四代,在完全同化而丟失了祖輩文化以後,將會和現在的黑人民族一樣墮落!


是的,我用墮落形容黑人。因為他們並非從剛剛踏上美國土地就是如此的。不要說奴隸時代,他們被壓迫的情況下,不敢如此。就是在人權運動前後時期,黑人在美國的就業率也是非常高的,是一個勤奮的民族。底特律汽車城的輝煌里有他們的貢獻。那個時期,他們的主流生活方式也是以有婚姻的家庭為主的。


為什麼到了今天,在民權運動50多年以後,黑人變成了現在這種狀況?不喜歡工作,只指望福利;拒絕婚姻,只想依靠單親狀況獲得政府資助?


不是因為對他們的保護少了,而是對於他們的保護太多,而且是在錯誤的方向上!可以說,黑人今天的現狀,完全是社會的縱容、歷屆政府的賄買造成的。而好萊塢代表的左派鼓吹的政治正確,讓還有良知和明智的人,不敢批評黑人的缺點,也找不到批評的載體!


這是在保護他們嗎?這是在害他們!這是縱容、引導他們在錯誤的道路上越走越遠!


這才是美國目前最主要的種族矛盾!


但是,我們從奧斯卡的導向中,看不到對此的糾正。相反,奧斯卡選擇Moonlight這樣一個表達黑人同性戀的主題,作為本屆的最佳影片。對於影片的藝術成就,顯然是見仁見智的。我們姑且不討論。看看這部影片的元素吧:吸毒、同性戀、單親家庭!這簡直就是好萊塢準備為我們打造的美國社會了。確實,也只有這種環境下成長的人,需要好萊塢構想出來的「公平正義」等等的概念和英雄——這是另外一種毒品,沒有化學成分的精神毒品。


我真的要為Manchester by the Sea這樣一部優秀的作品遺憾!這不深刻揭露了美國鐵鏽地帶現狀的優秀作品,雖然也上了候選名單,但是顯然,好萊塢只把它當做這屆奧斯卡的一部陪葬品,拿出來彰顯好萊塢的所謂不偏不倚而已。


坦率地說,我對於好萊塢的失望還不僅僅是因為它的卑鄙。我還失望於它的怯懦。比如吧,它這次把重要的男女配角獎都授予了黑人演員。他們的演藝是否名副其實,是另外一回事。但是好萊塢這樣做,顯然是想彰顯它的價值觀——隨心所欲的偽善。我只是懷疑,好萊塢不是也鼓勵性別的多元化嗎?除了男女性別之外,還有其他的12中轉性,好萊塢是不是也應該設立獎項呢?我非常期待,下一屆奧斯卡由梅姨宣布最佳男變性女主角獎,最佳女變性男主角獎,最佳男女同性主角獎......如此等等,也可以讓這出鬧劇持續更長的時間,賺取更多的金錢。


奧斯卡的墮落,其實並不是什麼不可接受的事情。連神聖羅馬帝國都有毀滅的一天,共產主義都有幻滅的時候。可悲的是,美國、世界主要人群,還沉浸在對於奧斯卡的幻想之中,以為它代表著正義、代表著善、代表著世界應該的方向,被它宣揚的價值觀欺騙。而實際上,奧斯卡不過是好萊塢資本家們奴役百姓的工具。一年一度奢華的嘉年華,彰顯的是婊子們碩大的胸脯肉,搶走的是被洗腦人群的錢包和智商(作者一劍飄塵)。

20170227


高興

感動

同情

搞笑

難過
1

拍磚
1

支持
10

鮮花

剛表態過的朋友 (12 人)

發表評論 評論 (10 個評論)

回復 wo? 2017-2-27 21:47
    
回復 fanlaifuqu 2017-2-27 21:59
儘管不能同意你的每個觀點,還是讚賞你的角度與思路!
回復 綠野仙蹤 2017-2-28 02:28
這個種族矛盾恰恰不是由於社會對黑人的歧視造成的!不!正好相反,是因為這個社會對以黑人代表的少數民族保護過度而造成!
————————
博主幾乎每篇博文都有獨特的發現和創見,而且一語中的,讚佩!
被您一說,覺得福利真象毒品一般,不但不公,反而害了一個人,滋長了惰性和頹廢。
這屆好萊塢最佳男女配角獎頒給黑人演員,如果不是出於藝術成就,那就是政治化了。
就像當年奧巴馬一當選,我們這邊立刻出了個黑人選美小姐。
似乎有一個悖論,窮人不一定是弱者,因為野蠻更具有進攻性、破壞性。。
回復 (●'◡'●) 2017-2-28 03:50
上帝要讓好萊塢滅亡,必先讓它瘋狂!
===================
一劍這篇寫的真大氣,視角非一般人所能想象,洞察事物的能力非常深且遠,一般人根本看不出來左派是保護黑人過度這一點啊!
是滴,左派的出發點是不錯但是過度了就非常可怕了,樓上有網友舉了一個福利像毒品的例子,我也舉一個比如廢除死刑也是這樣的,它在一個犯罪率比較低的情況下是適用的,是好的,是人道主義沒錯,但是如果犯罪率特別高的情況下,那麼廢除死刑就變相成為一種殺人武器了。。。而一般人的思維總是習慣停留在事物的質而不是量的考慮上,他們的頭腦很死板僵化,缺乏變通,只知其一不知其二,只知道廢除死刑在質的考量方面是仁慈,但卻不知道適應於它的量的範圍。。。    上帝實在拿他們沒辦法了只好讓他們去發瘋
同理,福利也是這樣的啊,什麼情況下可以有,什麼情況下不可以有,是要明明白白地!稀里糊塗的爛好人都是成事不足敗事有餘的敗家子。。。統統都去面壁吧~~~
回復 (●'◡'●) 2017-2-28 04:10
綠野仙蹤:
似乎有一個悖論,窮人不一定是弱者,因為野蠻更具有進攻性、破壞性。。

------嗯,我覺得思維方式的野蠻比動手動腳的野蠻更具有進攻性和破壞性 ,一般來說大多數人是很容易被洗腦的,也很容易被洗腦以後形成一種習慣性的思維方式,還因為缺乏量化的考慮就容易走極端,這才是真正恐怖的。。。這樣的思維方式會打亂社會良好運行的公平秩序,混淆是非,顛倒黑白,而且聽起來還好像特別理直氣壯的「博愛「 「仁慈」。。。
回復 海外思華 2017-2-28 08:16
這個種族矛盾恰恰不是由於社會對黑人的歧視造成的!不!正好相反,是因為這個社會對以黑人代表的少數民族保護過度而造成!贊同!言之有理!!
回復 來美六十年 2017-2-28 11:49
海外思華: 這個種族矛盾恰恰不是由於社會對黑人的歧視造成的!不!正好相反,是因為這個社會對以黑人代表的少數民族保護過度而造成!贊同!言之有理!!
但是還有許多華人同胞支持他們呢
回復 sissycampbell 2017-2-28 14:25
這次奧斯卡的嘉年華,充分表現出沒落帝國的敗象。連氛圍都顯的那麼窮酸。上台的像一群乞丐。當年的亮麗的華彩不復存在。。。。
回復 tangtangtang123 2017-3-1 11:05
Agree !!!!!!!!!!!!!!!  Good article !
回復 bjca11 2017-5-14 07:53
The writer made a very good point!  I am wondering if you have published it in the English media, which will make it more powerful than Chinese media.  Political correct is absolutely a piece of garbage to me.

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-2-29 06:35

返回頂部