倍可親

四大媽當不了鳳姐的媒婆

作者:一劍飄塵  於 2017-1-16 03:51 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:八卦人生|通用分類:熱點雜談|已有2評論

關鍵詞:鳳姐, 聊天記錄, 美國

Dear:

微信群"一劍飄塵美國群"的聊天記錄如下:

—————  2017-1-13  —————

一劍飄塵(朋友圈滿)  4:20 PM
@新生活運動NLM 她是泛泛而談。講的有一定道理。但是,即使如此,也不能簡單地放棄對於底層的同情。因為他們之所以這樣,並非天生如此。而是後天的貧困,社會資源對於他們的限制造成的。為什麼中國的底層喊冤就下跪,美國的blm卻走上街頭?另外一點,我一再宣講的:做自己!你的同情心,不是因為對方如何產生的,而是應該一直存在的!對方只是提供了一個讓你表達善意的機會。所以,當你做慈善的時候,不要覺得自己高高在上,不,你應該感謝對方給你做慈善的機會。他拒絕你,也許就是損失一個麵包。你失去機會,卻會讓自己的良心無處安放

一劍飄塵(朋友圈滿)  4:54 PM
@Jason kw douglas 沒有言論自由的情況下,做奴隸很正常!生命的第一本能就是生存。

一劍飄塵(朋友圈滿)  4:58 PM
@Jason kw douglas 人性是複雜的,同情心是,嫉妒心也是,貪婪也是。對於愚昧的人,也許選擇貪婪,嫉妒。但是對於文明人來說,要選擇良性的一面。你不應該跟蠢貨比愚蠢,而是跟聰明人比智慧。當然,最好是誰都不比,做自己

一劍飄塵(朋友圈滿)  9:28 PM
@新生活運動NLM 劉二狗蛋的文章簡直糟透了。害得我半夜尿失禁。簡單說一下:

一劍飄塵(朋友圈滿)  9:34 PM
1,」我相信今天讚美/艷羨鳳姐成功的和昨日對鳳姐吐口水的是同一幫人。」他後面大多數的論點,都是立足於這句話。這特么就要命了:我以前就從來沒有關心過鳳姐過,因為她炒作的時候我還沒有離婚啊。劉二狗蛋這個論據,完全是誅心之論啊,沒有事實依據!下面的論點,還怎麼敢相信?這是最嚴重問題。其他問題也是一大堆,我隨便舉一例:2,「打賞是對我文章勞動的認可,我不會把打賞捐給涼山兒童,我只會自己支配。」這話說的,難道鳳姐捐款,就不是自己支配了?嫖娼是自己支配,捐款就是上帝在支配??3,關於成功學,劉二狗蛋真不知道什麼叫成功!!!他真的不知道!我現在尿完了,也就不想再嘮叨了。你不要再在這個群挑戰了,如果不聽的話,我不會手軟。

—————  2017-1-14  —————

一劍飄塵(朋友圈滿)  6:51 AM
@Holly 說到這句話「不知道真相可以先不發表評論阿,幹嘛非要惡意揣測呢?」我非常贊同!當然,我也贊同對於公權力人物,可以惡意猜測!但是對於鳳姐這樣的一個社會底層拼搏上來的,連身份都沒有拿到的,我們是不是應該給予多一份同情呢?包括現在美國的非法移民,我是一直主張不能簡單化驅逐出境,而是給他們有條件合法化:沒有投票權的公民身份。這與批判白左並不矛盾!白左是過猶不及了,以非法移民為中心。但是不能因為白左有同情心,我們就沒有!不能因為你的敵人吃飯,你就要吃屎!我知道許多人理解不了這些底層人的那種絕望。一些人一輩子可能都沒有因為同情,捐款過。對於這些人,我明白,是無論如何勸說不了的。因為他們已經被中國那種文化浸泡成麻木不仁的、沒有靈魂的肉體了:一切都是利益,一切都是陰謀。我只能勸那些還有同情心的人,在面對社會最底層的人的奮鬥、抗爭的時候,給予他們多一點點的尊重!被壓在石頭底下的小草,要走更長的路才能看到陽光。而且可能也不是一條直路。用花房道德判斷去批判他們,顯然是給石頭開脫罪行。再說,鳳姐即使有團隊,哪怕是為了做營銷,又能傷害你什麼呢?她沒有像吳小暉那樣攀附權貴吧?她沒有像羅爾那樣拿自己親人做誘餌吧?她甚至沒有利用人們的同情心去哀求。她只是坦然地訴說一下自己的人生而已。至少目前為止,她沒有傷害任何人。相反,我看到的是整個華人圈對她的傷害!

一劍飄塵(朋友圈滿)  6:57 AM
也許我真會娶鳳姐,雖然我是不婚主義者。但是,如果真有那麼一天她走投無路面臨被遣送危險的話。我希望有人把我的話帶給她,作為一份保險。一個不屈服於命運擺布的人,絕不會走向絕境!我覺得這也是美國夢的一部分。

一劍飄塵(朋友圈滿)  7:40 AM
天天講究男女平等。但是每每遇到一些話題,就要躲進女性的軀殼裡,尋求保護。這就是現代女權主義者的虛偽之處

一劍飄塵(朋友圈滿)  7:41 AM
你喜歡和男人一樣性解放,就應該和男人一樣開得起黃色玩笑。什麼女性不宜男性宜?上了床,性器官是平等的

一劍飄塵(朋友圈滿)  9:32 AM
四大媽,我還是比較敬佩的,文筆幽默,三觀也正。他這裡對於鳳姐的指責,不知道有沒有人可以驗證一下(我自己沒有微博,都被封殺了):

一劍飄塵(朋友圈滿)  9:37 AM
有微博的,而且是鳳姐好友的,請驗證一下。這才是真正的驗證自己的懷疑。不過,我還是那句話:即使有團隊,也說明不了什麼情況。四大媽自己也在做商業啊,推銷廣告毫不含糊。我們生活在這個世界上,其實就是彼此消費的。當然,消費的方式有很多。有美國式一人一票的模式,也有中國強行推廣的模式,有四大媽的直接插入廣告的模式,也有鳳姐的團隊模式(如果是真的)。不能因為四大媽覺得自己直接硬插,就批評鳳姐的軟上不好。

一劍飄塵(朋友圈滿)  9:46 AM
網路時代,信息量大大增加,但是可信度大大下降。許多情況下,我們是很難驗證的。比如四大媽這裡指責鳳凰網的男主編代筆。這個就需要嚴格的證據,否則是要吃官司的。鳳姐如果有欺騙,當然不好。我也不喜歡被她騙啊,何況還有可能跟她結婚呢。對吧?所以我說要驗證。至少四大媽說的這個主編代筆,我感覺不太靠譜。因為即使鳳凰網要炒作鳳姐,也不至於需要出動主編的地步。就鳳姐那些文章的文筆,一個四大媽代筆,都遠遠超過,哪裡還需要主編出馬。我這裡沒有從職位的角度貶低四大媽的意思,而是從商業角度:顯然一個主編對於鳳凰網的重要性要遠遠超過寫作者!鳳姐即使有團隊,也到不了讓主編打工的程度。何況鳳凰網都聲明了,去年就結束了合作。我上面寫的,也有許多自己的邏輯分析,而非事實陳述。讀者自行消化

一劍飄塵(朋友圈滿)  9:54 AM
人是不可能客觀的,因為人的主觀意識才是人存在的理由。沒有人的這個主觀意志,世界根本就不存在。就更不要說什麼客觀了。所以,所有的文章都是作者價值觀的體現。我和四大媽可能在許多問題上立場一致,但是在鳳姐問題上,寫作的角度就完全不同,是因為彼此認知、角度不一樣。我曾經說過:任何觀點,都可以找到支持的證據!就是這個道理。@小筱 你也不能因噎廢食,四大媽還是不錯的,至少一直靠才華吃飯,不論廣告插入方式是不是討喜。這點上,還是比鳳姐強。而且,即使這篇文章,他也提出了鳳姐微博撒謊的證據,以及驗證的方式,我覺得還是一種負責任的態度。但是是不是真的像他說的那樣?就需要驗證了

一劍飄塵(朋友圈滿)  9:57 AM
目前為止,在沒有確實證據之前,我相信鳳姐的講話。這符合美國文化:首先相信一個人。

一劍飄塵(朋友圈滿)  9:58 AM
中國文化是相反:首先懷疑一個人。

一劍飄塵(朋友圈滿)  10:18 AM
@amely  你沒有看懂四大媽的話。他說的是在微博上搜鳳姐,可以搜到鳳姐在自己微博上留下證據:自己有推特賬號

一劍飄塵(朋友圈滿)  10:19 AM
唉,四大媽的問題也出來了:廣告插的一針見血,文章寫的太繞口。

一劍飄塵(朋友圈滿)  10:20 AM
看起來才華淌著流,想抓裡面的乾貨,就要划船撈

Holly  10:20 AM
習慣他的語言風格就不會誤會啦

一劍飄塵(朋友圈滿)  10:20 AM
@Holly 嗯,主要是你對四大媽比較了解,和我一樣。都準備好船,再看他文章[捂臉][捂臉][捂臉]

amely  10:22 AM
我的意思,不是鳳姐出來說的話,我都不當真。我寧願先相信鳳姐。而不是這個四大媽。

一劍飄塵(朋友圈滿)  10:23 AM
有四大媽的粉絲么?可以給他建議:以後文章寫的一針見血一點,廣告最好多繞繞。憑他才華,七繞八繞,廣告價值就最大化了[捂臉][捂臉][捂臉]

一劍飄塵(朋友圈滿)  10:24 AM
@amely  所以,你還是被四大媽繞暈了。四大媽說的就是:鳳姐自己以前在微博上承認有推特!所以鳳姐撒謊了!

一劍飄塵(朋友圈滿)  11:09 AM
@Holly 顯然,四大媽繞歸繞,說的還是事實:鳳姐在推特賬號上撒謊了。這是我第一次驗證到她撒謊。因此,我會對她開始產生懷疑。她說的話,從此會在我心裡打折扣。但是這與沒有經過驗證,就猜測她,不一樣。這與她是不是有團隊、團隊操作是不是應該,也不是一回事。這與是否應該同情她,也不同。這個事情只是證明她誠信缺失。但是,並不能否定她一路以來的奮鬥精神和清醒的頭腦。不過,因為她誠信的缺失,顯然我是要重新考慮原來說的,絕路之下捨身相許的承諾了。這個,就是她缺乏誠信的代價。

一劍飄塵(朋友圈滿)  11:10 AM
@格格巫 鳳姐這個事情已經是公眾事件,驗證真偽很正常,恰恰也是愛護她。如果她撒謊了,我們驗證出來了,她最終也會從中得到教益。

一劍飄塵(朋友圈滿)  11:11 AM
許多人以為我最近是粉她。不,我不粉任何人!我所做的一切,都是根據我自己的價值觀在做。

一劍飄塵(朋友圈滿)  11:12 AM
@Holly 顯然,通過你的驗證,四大媽的信譽在上升。鳳凰前主編的事情,也在增加可信度,雖然四大媽沒有提出證據

一劍飄塵(朋友圈滿)  11:14 AM
@Holly 但是有代筆、通過視頻整理,不是問題。美國總統下台,都有自傳啥。都是代筆,全面個人民都知道不是總統本人寫的

一劍飄塵(朋友圈滿)  11:32 AM
@Holly 我屬於理性的分析派。對於我來說,有沒有團隊,不是問題。商業化社會,名人有團隊很正常。我倒是覺得鳳姐這個團隊很了不起,把她包裝成這樣一個故事。但是,如果鳳姐是芙蓉姐姐,她的團隊還能這樣包裝嗎?所以,本質上讀者認可的還是鳳姐自身的經歷。她的經歷,是骨架,她對於平等的渴望、為了跳出等級社會的努力,才是根本。阿甘正傳,是獲得奧斯卡大獎的,根據真人真事改編的。但是電影和真人完全一樣嗎?有很大改變。商業社會裡,想找到原汁原味,很難了。關鍵是不要欺騙說:我是原汁原味。如果鳳姐都自己承認有團隊,那就沒有欺騙。但是不知道為什麼在推特這件事上,她為什麼撒謊了。這是目前唯一發現的謊言吧?她完全不需要撒這個謊的啊

一劍飄塵(朋友圈滿)  11:43 AM
@amely  「我不對鳳姐過高期望。她就是一普通人。會犯錯,會迷糊。所以,我也不想去翻過她說過什麼,我只是對她不認輸,不認命的這種性格比較欣賞。」+1,[強][強][強]中國文化是一個虛偽的文化,對他人要求是聖,對自己要求是賤!所以,別人的優點看不到,只會用自己的內心去看別人的缺點。然後沾沾自喜:「看,一找一個準!」當然啊!本來就沒有聖人。四大媽這次僅僅計較在鳳姐的團隊上,說實話,讓我大跌眼鏡。本來對四大媽很喜歡的,現在感覺,他酸葡萄心理太重,不是看不到鳳姐經歷代表的這種不服輸的精神,而是嫉妒人家有團隊,而且是鳳凰網的主筆。也難怪,四大媽和我不一樣啊,我有美國身份,可以通過向鳳姐求婚,連她團隊一併贏過來,所以,我不在乎團隊。四大媽就不行了,還得自己肯吃肯吃賣廣告。哈哈!純屬調侃,不要對號入座。如果對號入座,敬請去求婚席[捂臉][捂臉][捂臉]

一劍飄塵(朋友圈滿)  11:51 AM
自吹一下:四大媽也好,鳳姐也罷,都是比我影響力大許多的大v,我也很欣賞他們文章。但是談到三觀,還是遠遠不如我。網路大v何其多,三觀還看一劍飄啊[表情][表情][表情]

一劍飄塵(朋友圈滿)  11:52 AM
當然,純屬一婆賣瓜,你買了,才知道香[捂臉]



Sent from my iPhone

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (2 個評論)

回復 (●'◡'●) 2017-1-16 04:30
大愛無敵,一劍心裡裝的是滿滿的愛 ,所以就沒有偏見歧視刻薄的空間,每一個不完美的人尤其是小人物也只有在你這裡才能看到希望之火,而真正鍾情你的是上帝,因為他懂你。
回復 劉小雨 2017-1-18 02:32
從來沒關注過鳳姐 不管如何,都希望她能夠心隨所願

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-12-16 13:22

返回頂部