倍可親

質疑你麻痹

作者:一劍飄塵  於 2016-12-31 01:14 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:劍劈華山|通用分類:熱點雜談|已有4評論

質疑你麻痹

一劍飄塵


最近因為兒子放寒假。難得都大學生了,還願意跟老爹一起玩,對於老爹來說,陪公子當然就是第一要務了。所以,其他事情都放一邊了。什麼憂國憂民,什麼民主自由,都不如陪兒子遊山玩水重要。我一直的觀點,再強調一次:個人事務重於集體事務。


我寫文章也好,鼓吹民主自由也好,其實都是我自己的愛好。我既不靠這個吃飯,也沒有為此獻身的打算。我就是吃飽了的時候,閑得蛋痛,喜歡罵罵獨裁專制。至於有人希望我搞組織,有人希望我回國參與維權,我就是一句話:我在美國活得有滋有味的,憑什麼要為了中國屁民犧牲自己呢?我目前所做的,只是在實踐我的言論自由的權利。這個權利與我個人的私生活無關,與我的道德無關。唯一要接受的,就是法律的約束。比如,如果我在美國鼓吹殺人放火,就會有法律上的麻煩。而對於中國的問題,說實話,只要某人對我的言論不高興了,我可能就有麻煩。這就是我對於目前的中國最反感的地方:治理一個國家不是根據法律,而是根據某人的好惡。當然,一般來說,這個某人都是有權的官僚。在中國,不掌握權力,就談不上高人一等。這個道理,阿 Q 就質疑過小尼姑:為什麼和尚摸得,我就摸不得?(作者一劍飄塵)


很簡單:和尚屬於有權的階層,至少,是可以控制尼姑的階層。荒山野嶺的寺廟,有和尚溫暖的懷抱,尼姑可以感到安全。你阿Q,有權管理寺廟嗎?


但是,現實是許許多多的中國人不明白這個道理。比如,網路上就湧現了大批的質疑派來。阿Q雖然糊塗,好歹質疑的是和尚的特權。而這些人,卻連阿Q都不如,他們質疑的對象永遠不會是尼姑,而是祥林嫂。


當然,我也不喜歡祥林嫂那樣的天天嘮叨,但是我很明白,那是她的權利:言論自由的權利。這份權利,與她是不是改嫁過,與她是不是克夫等等都沒有關係。作為聽眾,我們可以選擇聽她的嘮叨,還是不聽。聽了的話,可以判斷她嘮叨的對,還是不對。但是,對於質疑派來說,不是這樣。他們要質疑祥林嫂的動機、她的背景、她是不是與誰正在偷情。拜託,她即使偷情了,也看不上你,好嗎?


這兩天最轟動的質疑,是對於侯欣的。坦白說,我根本就沒有看任何質疑和反質疑的文章。我只是看到鋪天蓋地的,都是這個名字:侯欣。在此之前,我還真不知道有這樣一個啟蒙者。通過這樣的質疑,我知道了。


質疑侯欣什麼呢?無非還是中國幾百年來質疑祥林嫂的那一套:人品、背景、動機等等。這些東西,有多少是事實?如果她是特務,我倒是也想質疑一下那些質疑派:你如何知道她是特務的?中國特務機關就那麼隨便暴露自己的特線人員?圖樣圖森破的,不會是特務機關。


看起來,質疑派們都非常高大上:純潔革命隊伍。問題是,有這樣的革命隊伍嗎?在目前階段,公權力抓人還需要根據侯欣的告密嗎?而如果我們看看這些質疑派的代表人物,就可以發現都是一批裝逼犯:他們用最高尚的道德要求最底層的抗爭者,卻對於公權力的肆無忌憚百般容忍。我不想指責裝逼犯是特務,那樣屬於詆毀了特務機關的專業素養。我只能說,他們是中國傳統的看客:自己明明知道真理是什麼,但是因為有強權的壓制而不敢反對。為了掩飾自己的懦弱,就通過質疑他人的方式,把所有人都貼上道德瑕疵的標籤。


所謂的質疑,都是建立在捕風作影上,沒有事實只有猜測。在侯欣之前,還有質疑無眠的,有質疑屠夫的。如此等等。幾乎可以說,凡是站在反共第一線的人,都被質疑過。屠夫是用自己深陷牢獄,狠狠地打了質疑派的逼臉。我可沒有那麼勇敢,也不打算再進監獄,沒有為了國家民族獻身的高尚。當然,如果特務機關派兩個美女來卧底,我倒是可以獻身。所以,我這裡惡毒地攻擊一下質疑派:質疑你麻痹!


在我看來,最可疑的恰恰就是這些質疑派!對於民間這些異議人士,目前的階段,只要看觀點就好。你質疑她生活作風、質疑他經濟收入、質疑他為什麼沒有蹲監獄,質疑你麻痹啊。人家就是和一劍飄塵一樣不想蹲監獄、只想生活得舒舒服服的,但是又有自己的思想觀點,不行嗎???


中國是一個人治國家,如果不明白這一點,就不要說自己也是推牆派。如果明白這一點,就應該知道,異議人士中誰蹲監獄、蹲多久,都具有很大的偶然性:看處理你案子的是誰。如果在蹲不蹲監獄這個硬指標上,都不能確認一個人是不是特務,你還指望從他的男女關係、經濟條件上面找到答案?


在目前這個時代,明面上能夠做的,其實就是一樣:啟蒙!這是思想運動,不是床上運動也不是造反運動。所以,我們應該關注網路上的各色人等也只有一樣:觀點!今天他的觀點是對的,贊成他,點贊他。明天他錯了,給你下了一個套,遠離他,拉黑他。至於網下他是什麼樣的人,你以為你是普京,能夠黑客美國網站。干預到現實生活?


這麼簡單明了的事都想不通,卻動不動質疑道德、操守、經濟,是打算找老婆還是找情人呢?


所以,再遇到質疑怎麼辦?侯欣選擇退出江湖。也真是圖樣圖森破啊。確實,質疑沒有成本。這是質疑派最大的武器。而要辯解清楚,卻要消耗很大的精力和時間。所以,許多人就陷進這樣的陷阱:一有人質疑,就回應。然後,質疑的又在你的回應上再質疑。實際上,對於質疑派來說,關鍵不是事實清楚與否,而是他根本就故意找茬。所以,面對質疑派,就應該很簡單一句話:質疑你麻痹!


因為最近遊玩,這篇文章寫的斷斷續續。今天剛剛才完成。就在打算髮布這篇文章的時候,看到讀者給我發來88年清華土豪塗頌華對於我的質疑:關於我的生意、我的真實姓名、我在洛杉磯是不是大咖。


偶不由得笑了:我兒子都沒有這樣關心過我生意情況啊,塗頌華這是打算做我孫子嗎?好吧,難為你這麼惦記著爺啊!挖得這麼清楚。是想彙報給國安局嗎?還是免了吧。爺的工廠,連貴國的部級幹部都來參觀過呢。所以,你要想知道爺的真實身份,至少應該混個正廳級啊,憑著給部級幹部拎包的資格,混來看看呀。僅僅做個打工仔、上海有兩套房子,就想了解爺的情況?咿呀呀,你怎麼連阿Q的素質都不如呢?雖然說,我這個美國資本家倒是不會歧視你啊,就怕貴國部級幹部們因此不高興,嫌棄爺的工廠由此沾染上孫子你那種裝逼土豪的臭味呢。


爺在美國做什麼,有多少員工、是不是大咖,與爺網路上寫的這些文章、介紹的這些思想,有關係嗎?也就孫子你這種中國土豪,對於在洛杉磯做個大咖就羨慕得不得了。看看你那副天天顯擺上海一棟破房子的窮酸相吧,孫子啊,除了爺爺瞧不上的一直貶值之中的破爛人民幣,你還有可以顯擺的嗎?


對於爺來說,洛杉磯大咖還真算不得什麼。如果僅僅滿足在洛杉磯做大咖,早有共和黨高層鼓動爺出來競選議員呢。爺看不上啊,是不是讓你又失望了?爺要做的是華人中的思想家,做的是爺死了兩百年以後,你孫子的孫子還會對人驕傲地說:當初一劍飄塵還罵過偶家那個祖宗呢。


別人就問了:你家祖宗幹啥,讓一劍飄塵罵了?


你的孫子的孫子說:啊呀,就是當時傻逼辱罵了夏教授,一劍飄塵因此仗義拔刀啊。(作者一劍飄塵)


最後送塗頌華(真是靠我文章出名了)一句話:豬玀以為守住豬圈就很偉大,因為他看不到雄鷹以天空為家。


PS:廣告一下,本人以及助理的微信朋友圈早就滿員,新開通一個微信:rush9431,新的讀者可以加。本人保證不分大房二房,兩個微信id,一視同仁。請不要重複加!以免浪費資源。謝謝


20161228


1

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
3

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (7 人)

發表評論 評論 (4 個評論)

回復 笑臉書生 2016-12-31 02:43
哈哈哈,支持!
回復 (●'◡'●) 2016-12-31 02:59
   說的大好,思想是根子,把這個根子動了,愚化人民的統治者就沒戲了,在喘幾口氣而已。
回復 (●'◡'●) 2016-12-31 03:02
洛杉磯好美麗的城市,那些人嫉妒你呢,甭搭理那些人,好好生活,陪兒子享受天倫之樂!
回復 malian 2016-12-31 04:36
飄塵兄文章太犀利了,刺得SB,五毛,愛國賊,裝B犯渾身是洞,大頂。希望多寫。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-22 17:58

返回頂部