倍可親

美國大選存在的幾個誤區

作者:一劍飄塵  於 2016-11-2 00:26 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:劍劈華山|通用分類:熱點雜談

關鍵詞:美國大選

美國大選存在的幾個誤區

一劍飄塵


大家知道我是支持川普的,但是這裡我盡量做到不偏不倚,對於大選中雙方粉絲的一些誤區,做個分析:為什麼不應該這樣看待候選人。


1,川普/希拉里私德不行

我想問念念不忘私德的朋友:你的私德就很好?反正我知道,網上有人說我私德不好。但是我每次看到這些詆毀我的ID,沒有一個是在現實生活中見過我的。所以,網路上詆毀一個人私德,其實更多是捕風捉影。很簡單,這個世界就沒有私德完美的人。人們從維護自尊的角度,更傾向於相信其他人比自己更道德敗壞。特別是社會名人,已經在社會上那麼成功,如果私德再無瑕疵,還要不要我們普通人活了?所以,一個名人就是守口如瓶,也會被詆毀。沒有什麼奇怪的。


因為公事而攻擊一個人的私德,我們不陌生。中國文革時候最盛行這種做法。那個時候,中國社會相當於一個清教徒社會,不要說性開放,連談戀愛都被批判。所以,打擊政治對手,從私德上搞臭對方,是非常行之有效的方法。而現在看看那段歷史,是多麼荒唐。


美國因為是基督教文化,對於政治人物的私德要求一向很高。但是顯然,社會在變化中。特別是這次大選,兩個候選人都存在爭議的情況下,私德顯然根本不是重點。即使我們希望選一個聖人做總統,我們也應該非常清楚,對於總統這個職位,更重要的是他的政綱和能力。


脫了褲子,誰都外掛著生殖器。只是有的人勇於脫褲子,而有的人習慣性裝逼。在美國這個同性戀都可以合法結婚的國家,裝逼是可恥的。(作者一劍飄塵)


2,希拉里權欲太盛,處心積慮要做總統

誰不想做總統?不想做總統的公民,不是好公民。誰又沒有權欲?一個家庭里,夫妻還會為誰為主競爭呢。作為政客,希拉里有這樣的權欲之心,其實是好事。這次選舉,民主黨幾乎就沒有像樣的候選人出面和希拉里競選,是不是這些政客都沒有權欲?如果這樣,就糟糕了。希拉里作為一個女性,能夠有這樣的雄心壯志,其實是好事,至少美國政壇還是女性受壓制的,有希拉里,可以促進女性在政界的地位。希拉里不應該在這個方面被攻擊。


3,川普有違美國立國精神

這特么和大清帝國的「祖宗之法不可變」,有什麼不同?再說,美國立國精神,僅僅在投票權這點上,開始的時候就是堅持「有私產的白人男性」才有投票權。如果要堅持這個立國精神,我們現在都只能幹瞪眼,看著白人投票。改變美國立國精神最大的叛徒叫林肯,解放了黑奴。我們是不是應該刨了林肯的祖墳?


4,川普是種族主義者

不能提到某個種族不好的地方,就是種族主義。要看提及的是不是事實。如果不是事實,即使是歌頌某個種族的,也是種族主義。希特勒是種族主義者,我們假設一下他的種族言論。如果他不攻擊其他種族,只強調雅利安血統純正、好,是不是種族主義?還是!因為這並非事實。其實談到種族主義,我倒是覺得目前罔顧事實,只強調自己膚色的BLM運動才是種族主義的。看起來,他們的訴求只是要求警察不要誤殺黑人(BLM認為這是故意謀殺)。但是,首先警察並非僅僅誤殺黑人,我查過相關統計數據,黑人在被警察誤殺人口中,只佔20%左右。這個比例黑人認為高了,超過了種族比例。問題在於,警察這種誤殺,不會是在大街上任意開槍,而都是在面對犯罪現場或者有犯罪嫌疑的現場。那麼,這種情況下,種族比例是多少呢?美國監獄里黑人超過40%!我們是不是也就大體知道,犯罪現場中,警察面對的種族比例了呢?這個時候,誤殺20%的黑人,是高了還是低了呢?


奧巴馬八年來,美國種族問題愈演愈烈,是前幾屆總統任期都沒有過的。關鍵就是因為奧巴馬自己就是一個種族主義者。每當出現黑人和警察發生糾葛的時候,奧巴馬都是不顧事實地站在黑人一邊。這不是種族主義,是什麼?


4,華裔享受到的民權源於黑人的抗爭,所以我們應該回報

首先,回報社會的根本目的是要讓這個社會更好。回報黑人也應該讓他們生活得更好。這八年來,美國社會是更好了,還是更差了?我認為更差了。經濟上,我看了一下,八年來來政府收取的個人所得稅,每年的增長率好像是0.004%,也就是說我們美國人民的收入八年來都沒有增長。大家可以去美國統計局網站看看,很容易查到。內政上,冒出來一個激進的BLM運動,提倡黑人的法外治權。治安上,每年槍殺案暴增,恐怖襲擊不斷。所以,我們回報社會最好的方式,其實就是換執政黨。這與我是否贊成共和黨無關。其實我是主張三黨治國:每個黨只能執政一屆,其他兩黨競爭下一屆。


其次,我們華裔不欠任何人人情!上個世紀黑人的民權運動讓華裔達順風車了。那是歷史。如果我們還停留在歷史里,現在應該連網際網路都沒有。那一代人的努力犧牲,已經過去了。無論今天的黑人還是華裔,絕大多數都是在那以後出生的。我們更應該關注當下的公平正義,而不是供奉著祖宗牌坊過一輩子。實際上,黑人在我看來就有這樣的心態。總是認為這個國家虧欠了他們。事實是,他們從出生就享受著這個國家的福利。也許這個國家虧欠他們爺爺父親,恰恰不虧欠他一分一厘。朝鮮那樣領導人世襲,沒有人贊成吧。那麼,為什麼就覺得爺爺當過奴隸,孫子就應該不勞而獲了呢?這種思維方式,和金三胖的世襲有理,沒有什麼兩樣。華裔這種感恩回饋的心理,也是如此。即使說到感恩,我們也應該感恩這個國家的這套系統,可以修正自己的錯誤。


5,華裔作為後來者沒有權利指責其他種族

首先,我覺得講出一些不好的事實並非歧視,因為這是針對特定現象。如果監獄里關押的40%以上是黑人,搞恐怖襲擊的都是穆斯林。我們就不能講這個事實嗎?難道講出事實,就是種族歧視了?言論自由在哪裡呢?那還是憲法第一修正案呢。


其次,指責其他種族不好的情況,難道還需要分不同的人嗎?是不是因為黑人在美國時間久,就可以動輒開槍殺華裔。而華裔連說出事實都不行?美國的政治正確,已經讓美國社會變成了一個某些族裔怎麼胡來都可以,其他族裔怎麼做都是錯的社會。其中受害最深的是白人。我這樣一說,就會有人說我是白奴。但是,這是不是事實呢?做白奴可恥,難道做黑奴就光榮?做政治正確奴就偉大?再說,我一點也不同情白人,因為他們裡面政治正確派最多。


我這樣說,就是提醒我們自己:不要變成美國社會裡第二個白人種族。當然,我也不希望我們變成黑人那樣。華裔只要實事求是,指出事實真相。


6,政客撒謊

其實政客沒有不撒謊的。美國有過統計數據,當選總統能夠把自己競選綱領100%實施的,根本沒有!我們個人也會在生活中撒謊,完全沒有撒謊的人,估計不會有。所以,政治選舉中,政客撒謊,百姓看著他們撒謊還是投票給他們,是一種常態。一般情況下,撒謊不構成犯罪,只是誠信問題。但是面對司法的時候都撒謊,就構成了偽證罪,要面對法律制裁。政客撒謊不可怕,可怕的是,政客在面對司法調查的時候撒謊,而執法機關卻放過不予追究。這個就是司法腐敗了。是最可怕的。(作者一劍飄塵)


還有一個星期而已,就要投票了。許多朋友在過去的一個星期中,爭論得面紅耳赤的。現在應該放鬆心態,拋棄我這些誤區。靜下心好好想想,誰的政綱才可以讓美國變得更好。我們應該選擇的不是聖人(也沒有聖人),而是一個指出了正確方向的人。


推廣一下微信公眾號:yyjpc21

20161101


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
4

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (7 人)

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-11-17 15:24

返回頂部