倍可親

狗屁的精英

作者:一劍飄塵  於 2016-8-28 22:56 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:劍劈華山|通用分類:熱點雜談|已有4評論

狗屁的精英
一劍飄塵

今天有個讀者給我看一篇文章,批評大陸移民美國的華裔精英偏多右翼。說實話,文章看完以後,我不由啞然失笑,因為感覺就是為我量身定做的:在美國事業成功,閑暇舞文弄墨,用美國左翼的自由派觀點批評中國事務,但是在美國大選中卻支持川普,支持右翼共和黨。

這種文章根本就不值得我批駁的,因為這作者雖然也是海外華裔,但是和中國那些土鱉學者如出一轍:根本搞不清楚中美的不同。中國是被極右翼的利益集團綁架的社會,而美國目前是被奧巴馬這樣的極左派民主黨掌握的國家。看不清楚這一點,就指責我這樣的批評者用不同的標準看待中美問題。拜託,你要是有本事讓中美成為一個國家,我保證用同樣的標準批評這個中美國。

不過,我不能承認自己是什麼精英,雖然有許多讀者可能這樣認為。當然,我自己也比較自傲,作為一個美國還算得上成功的企業家,總是比荷蘭蛇頭要精華得多。為什麼提及荷蘭蛇頭呢?因為這種傻逼就是網路上精英論的典型代表。動輒就是:底層人民素質低,社會進步應該由精英掌握。

確實,社會規則的制定,不可能是底層所有老百姓一起做。美國這樣的民主,其實也是代議制的:人民選擇代表,由代表制定規則。如果從這點上來說,代表應該是社會的精英了?也不是!即使美國這樣的社會,選舉出來的爛人也是比比皆是。不要說奧巴馬這種坑爹總統了,請看桑德斯吧,他和希拉里競爭時候的競選口號,多麼蠱惑人心,多麼為民做主。事實呢?這邊希拉里送他幾百萬美元,那邊廂他就為自己買了棟房產。你還敢把這種人當做社會精英嗎?

在我的心裡,華盛頓時代的那批美國先賢,才是精英。他們共同的特點:心中有超脫個人利益的理想。坦白說,美國目前的政界,也只有川普、彭博具備這樣的精英潛質:具備超脫個人利益的理想。當然,川普還需要時間的證明。

廣義地說,富豪、科學家、體育明星都可以算作社會精英。但是,在談及政治話題的時候,特別是談及政治改革的時候,就不能用這種經濟地位、榮譽多寡來衡量了。這隻能說是基本要求。你不能說桑德斯參議員那樣的人是精英,因為他連買棟房子都需要希拉里贊助。你也不能說溫家寶和希拉里是精英,因為他們都通過政治獲取了巨大的財富。

財務獨立,是一個政治精英的必備條件,但是這種獨立不應該是通過政治地位獲取的。這也是為什麼,我對於美國目前的政界精英都要打問號的原因。當政治活動可以提供巨額財富的時候,人性就被腐蝕了。政治活動應該可以提供給參與的政客足以體面生活的薪金,但是不能提供讓他們暴富的機會。這是為什麼中國腐敗如此嚴重的根本原因:因為體制提供了參政者暴富的途徑。這也是為什麼那個體制保護不了全體人民利益的根本原因。

作為我個人,根本就談不上什麼精英。首先,我是一個非常自私的人。我從來不否認這一點,甚至,我寫文章也只是因為自己有這個興趣而已,而根本不是因為憂國憂民。我可不想裝逼,裝成屈原。不!我只是不想浪費自己天賦的才華罷了。我也不會為自己的這樣公然地承認自私而覺得有什麼羞恥的。恰恰相反,如果一個人不自私,我倒是要懷疑了:這不是傻逼就是在裝逼吧?(作者一劍飄塵,文責自負)

所以, 在我看來社會的精英階層,應該是至少從利益上脫離了自私的階級。他們應該有著非常遠大的理想,無論是為了民族還是為了全人類,總之,他們從政不會是為了自己個人的利益。所以,奧巴馬這樣帶著丈母娘週遊世界的,算得上精英嗎?希拉里這樣到處靠演講賺錢的,算得上精英嗎?他們是這個社會的成功人士,但是,同樣是精緻的利己主義者。

人的需求是多方面的。一個正常的美國這樣的社會,絕大多數人,停留在獲得社會尊重的需求這個層次。中國社會,絕大多數人停留在低級的自身安全層次。這是為什麼,中國人喜歡儲蓄、喜歡買房子的一個原因:因為缺乏安全感。而美國社會,卻對此並不熱衷。如果一個政客、一個社會成功人士,停留在這些層次,和我們大多數人,有什麼不同呢?真正的社會精英,應該是到了更高的一個層次:自我實現。這是完全的精神層面的。他們可以為了國家、為了民族、或者為了全人類捨身忘死。他們在做決定的時候,不會考慮自己的個人得失和安全。坦白說,我是做不到的。當然,我也不會因此就自責或者覺得羞愧,因為我知道自己就是這麼一個普普通通的人而已。而社會上像我這樣的人,多於過江之卿。相比於關心國家民族,我更關心自己生活得舒適而享樂,更關心我的文字在我死後還能夠流傳。就是說:我更關心我自己。但是,如果我這樣的人也算得上社會精英,這個社會就真的要出大問題了。這其實就是美國社會目前的現狀:像我這樣的人太多,而且充斥了政界。好在美國這個社會已經是一個正常的社會,這要感謝華盛頓那個時代的精英們,建立了這麼好的制度。所以,現在就是濫竽充數的精英統治美國,也出不了大問題。

我覺得和美國相比,中國的精英更多一些。是不是很奇怪?一劍飄塵,你不是也罵中國人素質低么?那是平均而言。中國因為幾千年的專制制度,確實讓普通民眾變得很猥瑣,人格低下。但是,再低俗的社會中,也有出類拔萃的人,願意犧牲自己個人利益,追求整個民族的解放、社會的進步。特別在中國這種沒有完全轉型的國家,這些人將決定中國的方向。

為什麼我認為最優秀的、願意為國家民族做出犧牲的這個層次上,中國的精英並不比美國少呢?主要是因為中國有分辨他們的具體方法:良心犯。在我看來,每個良心犯,都夠得上被稱為社會精英。可惜的就是,美國是一個言論自由的國家,沒有良心犯這樣的罪。所以,我們很難在政客中區分誰是精英,誰是利己主義者。這才是造成奧巴馬這種人能夠上台的原因。有時候我就會想:我們應該把白宮建成監獄。凡是做總統的,住四年監獄。而且退休以後,不得通過演講等等賺取巨額利益。這樣,才能夠吸引到真正願意為了國家、民族而奉獻的人來做總統。美國現在的競選,選上來的幾乎都是能說會道的騙子。川普這樣說出事實真相的,許多人就不習慣了:他口無遮攔。你能不能首先判定一下:他說的是不是事實呢?

所以,我現在對於中國美國都不滿意。中國體制是扼懲罰精英的,美國體制是獎勵騙子的。一個奧巴馬還騙不夠,還讓一個撒謊的希拉里繼續騙。當然,如果只有二選一的機會,我還是選擇美國。至少,這個體制不把精英人才關在監獄里。

現在我們就明白了:荷蘭蛇頭的所謂狗屁精英,那些在中國社會中佔據了權勢的所謂成功人士,恰恰是這個民族的垃圾。這些人能夠成功,正是源於與精英意識完全相反的、精緻到極端的利己主義。

20160827

高興

感動

同情
2

搞笑

難過

拍磚
4

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (7 人)

發表評論 評論 (4 個評論)

回復 來美六十年 2016-8-29 02:19
許多在美之中國精英還是支持 ""她,",,,幫她繼續騙騙騙騙騙騙騙
回復 莫言老鄉 2016-8-29 08:09
她的目的何在?
回復 驛動 2016-8-29 08:35
狗屁
回復 stormsuper 2016-8-29 09:53
精英?能找出幾個政治人物不是為自己利益?

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-17 19:55

返回頂部