倍可親

如果日本沒有戰敗

作者:一劍飄塵  於 2016-8-16 22:45 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:劍劈華山|通用分類:熱點雜談|已有17評論

如果日本沒有戰敗
一劍飄塵

今天是日本投降紀念日。網路上有各種紀念,包括許多民主人士也紀念當初國民黨的成就。我不吝妄想一下:如果日本當初沒有戰敗,中國今天會怎樣?我的猜想:

1,中國人民會為自己的祖國是「日本」而驕傲。
2,沒有中華民族,但是一樣會為身為「大和民族」的一分子驕傲。
3,為日本帝國佔有目前日、中、韓、朝以及東南亞的廣袤土地而驕傲。
4,為祖國日本的GDP世界第一而驕傲。
5,會為祖國日本上下五千年自堯舜以來的歷史驕傲。
6,中國古代文物應該會被完整保留下來。
7,不會有日本人互相仇殺的政治運動發生。
8,不會有今天這種富裕階層大規模移民海外的現象發生。
9,美國國力應該沒有日本強大。
10,航母想造多少,就造多少(太平洋戰爭期間,日本已經有10艘航母)。不可能有貪污上千億的國家軍委副主席。
11,南海成為日本帝國的內海,不會有國際爭端。
12,歐美只能在太平洋上和日本帝國嘰歪。中國人民(日本人民)一樣會「犯我強和者,雖遠必誅」。
13,不需要打老虎,當然也不需要政治思想學習。
14,出國旅遊應該是受到全世界的歡迎,免簽。
15,我們是不是不難得出結論:鼓吹民族主義的必然是盜賊。相信民族主義的,一定是傻逼。

作者:一劍飄塵,文責自負。

答讀者問:
1,「假設被美國訓化后的日本來訓化中國。但日本不輸也得不到美國訓化。邏輯不通。」
一劍答:沒有假設是被美國馴化了的日本。就是戰前的日本,一樣是這個結果。而且,越是戰前的日本,馴化中國越容易。不要忘了:二戰前的日本,已經是君主立憲。雖然天皇權力比戰後大很多。明治維新,已經把日本引導到了一個正確的方向上。日本的問題是軍國主義,是島人心態。如果擁有中國廣大腹地,這種心態會改變

2,「撇開政治立場,為民族,為國家犧牲的英雄,應該值得尊敬紀念!」
一劍答:為自己犧牲的才是英雄。愛國的本質應該是愛自己:保護我的國、給我公正國民待遇之國,才值得我犧牲!否則。就應該理直氣壯做叛國者!紂王最後關頭,組織奴隸抵抗周文王的進攻。奴隸們臨陣嘩變。這顯然不是愛國主義。但是奴隸們做錯了嗎?歷史上從來沒有人指責過這些奴隸。為什麼幾千年以後。我們的思想反而不如前人?洗腦之結果也。

3,「難道美國南北戰爭的南方死難者,就不值得尊重,不值得紀念?」
一劍答:我一劍飄塵在美國也生活了快二十年了。就沒有見過有多少美國人動不動「不忘歷史」的。而且在美國也真很少人當內戰南方士兵是英雄。大家會覺得是一場悲劇,覺得他們是悲劇的犧牲品。在中國人圈裡廣為流傳的南方李將軍,被美國人記住的最主要功績恰恰是他在最後關頭選擇了投降,沒有繼續拿士兵們的生命冒險。

4,「哪個國家的人想當亡國奴? 不認可你的觀點」
一劍答:奴隸沒有國家。如果已經是奴隸,還談得上什麼亡國呢。

5,「這些為國捐軀的,汪精衛同樣都是英雄,只是方式方法不同,他們都是想救萬民於水火,難道他們各自為自我的利益就手旁觀才能稱之為英雄?」
一劍答:我一再說過:人是理念的動物。理念不同,行為不同。英雄與否也不是人生之重要事由。絕大多數人,只是想安安穩穩一輩子而已。既不可能所有人都贊同你的,也不可能所有人都贊同我的。所以,總有人雖然身為國家之奴隸,還要報效祖國的。你稱之為英雄,我視之為傻逼。也完全是我們理念不同的結果。

6,「閣下是為精緻的利己主義找託辭吧?」
一劍答:恰恰相反。我認為那些為了推翻奴役人民政權而自我犧牲的人,為真正的民族英雄。為了保衛奴役人民的政權,抵抗外族入侵,算不得英雄。英雄不是大老粗,不是小紅粉。英雄首先明白什麼是真正的人,而不是奴隸。他們努力不懈奮鬥的目標,應該首先源於對於自我自由的追求。英雄是理想主義者。精緻的利己主義,是眼中只有自己的物慾。心中沒有自我之理想。

7,「為推翻奴役人民之政權者,救萬民於水火,此非英雄,何為英雄?」
答:抗日戰爭是推翻奴役人民的政權嗎?是推翻外來政權而已。外來政權未必是奴役人民的政權。再說,我不相信為了人民去推翻啥。我相信為了自己去奮鬥。

8,「人都需要底線!平時還是很尊重你,但是,今天你的言論過了。作為一名200師老兵的後代,只能說你對歷史的了解太淺薄、太片面」
一劍答:底線和道德一樣,只能是約束自己的。每個人對於道德的理解不一樣,對於底線亦然。人不應該「作為xxx的後代」存活,而是應該「作為xxx的先人」存活。把自己想象成「後代」,是一種懶惰。因為有理由可以推卸責任。把自己想象成「先人」,就會承擔起改變自己同時也改變社會的責任。至於對歷史的了解,就不要跟我這麼學貫中西的作家比較了。

9,「難道中華民國之政權是奴役民眾之政權?不應該捍衛?」
一劍答:歷史不可以假設,我原來的文字只是提出了一個假設:假如日本不戰敗。只是想讓讀者換個思路考慮問題。不涉及中華民國政權是否需要保衛的問題。中華民國政權是否需要保衛,在現在已經不是一個問題。當時的歷史,已經做出了選擇。當初為了保衛中華民國抵抗日本人的許多人,不是後來也走上了推翻中華民國的道路嗎?為什麼會這樣?因為他們信仰的理念有問題。

10,「有多少人願意成為日本人我不知道,反正我接受不了,願意移民的大可去移民,為了我所愛的人和家園,我會在這裡一直戰鬥下去!」
一劍答:如果這是你真實的理想,那麼我敬重你!但是既然是戰鬥,就需要行動!!!行動!!

11,「其實,英國的老大地位已經不保是鐵定的了,英國選擇了更邪惡的蘇聯,死磕德國,(別的不說,就蘇聯殺人搞種族滅絕比納粹惡百倍),有人也寫過一本書,假設歐洲戰場德國贏了又會怎樣?很有意思。」
一劍答:這個信友點出了歷史最重要的一點:歷史選擇往往並非最優選擇,而只是比較起來好一點點的選擇。當然,到底哪個更好?也是各人自己的觀點。所以,個人才是最重要的。而歷史大趨勢就是:個人主義。

12,「當一個政權成為獨裁,魚肉奴役人民的政權就應該被推翻。。」
一劍答:這個沒有疑問。所以,外來政權其實未必就是不好的選擇。中國的元,清,共,都是外來政權。都被正統歷史觀認為是中國的正朔。與這三個朝代相比,日本只是在美國的干預下沒有成功罷了。但是,比較起來,日本應該都比這三個朝代更具有歷史先進意義。元替宋、清替明、共替國,都是歷史的倒退。

13,「如果沒有日本侵華,黃毛亂華,民國延續黃金十年的發展,又是一翻如何的景象?」
一劍答:歷史確實不可以假設。所以,我的文章只假設了一點:如果日本沒有戰敗。也是從紀念日本戰敗說起。如果這樣一路假設下去,歷史就變得毫無邏輯可言了。就如同我前面所說:歷史其實並非選擇最優。所以,關鍵還是要立足現在。也是為什麼我在無限主義里說:忘記歷史!

14,「以史為鑒知興替,豈能忘卻歷史?」
一劍答:隨著科技發展,人類社會已經遠遠甩開了過去的生活方式。元明清,是農業社會。二戰是工業社會。現在是信息社會。下面進入無限主義。歷史是凝固的,未來卻具有無限可能性(無限主義)。過去的歷史,對於今天來說,基本沒有任何的借鑒意義。即使有一點,也很少。中國沒有進步的根本原因就在於此:太喜歡在歷史故紙堆里找借鑒。糞便里也會有一些沒有消化完全的食物。但是有誰願意在糞便里尋找食物呢?有那個時間,播種去。

20160815


1

高興

感動

同情
1

搞笑

難過

拍磚
1

支持
6

鮮花

剛表態過的朋友 (9 人)

發表評論 評論 (17 個評論)

回復 fanlaifuqu 2016-8-16 23:02
又一個劉曉波! 但確實不是胡扯!
回復 總裁判 2016-8-16 23:16
中國從日本戰敗里獲得的好處有兩個,好處都被毛主席和共產黨佔盡:
1,打敗國民黨,國民黨打日本早已精疲力盡;
2,發動了文革,共產黨早晚都要搞文革;
答案出來了:沒有日本鬼子就沒有共產黨,沒有共產黨就沒有新中國,鬼子在中國歷史上享有乾爹的地位,是鬼子幫助了那個龜兒子。
回復 總裁判 2016-8-16 23:19
fanlaifuqu: 又一個劉曉波! 但確實不是胡扯!
毛澤東希望鬼子被打敗,雖然毛不可能有那個能力去打敗,但希望鬼子被打敗之前,先狠狠耗盡中華民族的實力,這個希望實現了,所以,管它什麼民族不民族,共產黨先建立起毛家皇朝,然後再同化其他民族。
回復 Nanshanke 2016-8-17 00:56
總裁判: 毛澤東希望鬼子被打敗,雖然毛不可能有那個能力去打敗,但希望鬼子被打敗前先狠狠耗盡中華民族的實力,這個希望實現了,所以,管它什麼民族不民族,共產黨先建立
毛澤東及其匪黨是日本侵略中國的最大受益者。歷史確實給中國人開了一個大玩笑,中華民族為此付出慘重的代價。
回復 十路 2016-8-17 01:13
總裁判: 毛澤東希望鬼子被打敗,雖然毛不可能有那個能力去打敗,但希望鬼子被打敗之前,先狠狠耗盡中華民族的實力,這個希望實現了,所以,管它什麼民族不民族,共產黨先
打敗日本侵略到底美國有沒有功勞,我總搞不清這個問題,對不起把美國扯進來了。問問總裁。

不至於喜歡美國時功高於天,不喜歡時苦勞都沒有,於情於理總得有個合適的定位啊?
回復 ahisushi 2016-8-17 01:32
針針見血,但確實內心沒有勇氣去面對。逃避現實是最方便的途徑。所以國人會有意淫的產生。
回復 ahisushi 2016-8-17 01:39
十路: 打敗日本侵略到底美國有沒有功勞,我總搞不清這個問題,對不起把美國扯進來了。問問總裁。

不至於喜歡美國時功高於天,不喜歡時苦勞都沒有,於情於理總得有個合
其實歷史過程中日本中囸都被猶太共濟會玩弄了。就像今天的徐利亞,共產蘇維安是一百分百的猶太集團。不久將來的南海東海之戰也同樣是歷史的重演。黃種人的宿命。
回復 sdwddnh 2016-8-17 01:50
說的頭頭是道,可惜沒什麼卵用。愛自己勝過一切的人,是沒有勇氣拚命的。無論為什麼。
回復 十路 2016-8-17 01:57
ahisushi: 其實歷史過程中日本中囸都被猶太共濟會玩弄了。就像今天的徐利亞,共產蘇維安是一百分百的猶太集團。不久將來的南海東海之戰也同樣是歷史的重演。黃種人的宿命。
這個推理不嚴謹,沒有看清時代的不同性,對必要和充分條件無細緻論述。

無論是什麼目的,為信仰也好,為宗教也好,為主義也好而成立組織,採取任何行動, 在21世紀的今天,為到達目的所採用的手段方式與以往不同了,對方式的本身所產生的後果都有了新的認知,不是任何方式都能夠想用就用,想發展就發展,這是總的趨勢,是方式和手段上的劃分,文明與反文明之分之爭。
回復 myscorpionus 2016-8-17 06:28
The man in the high castle
回復 11nn93n9 2016-8-17 07:57
作者可以祭祀祖宗的時候問問祖宗。
回復 11nn93n9 2016-8-17 07:59
蔣介石抗日不力,沒有在和日本的戰爭中提高國軍的戰鬥力。反倒是共軍在和日軍的戰鬥中培養了戰鬥力和戰略戰術。
回復 一劍飄塵 2016-8-17 08:56
11nn93n9: 蔣介石抗日不力,沒有在和日本的戰爭中提高國軍的戰鬥力。反倒是共軍在和日軍的戰鬥中培養了戰鬥力和戰略戰術。
我不祭祀祖宗的。就你這智商,估計你家祖宗也夠low的,你也別祭祀了
回復 ttjun 2016-8-17 10:09
fanlaifuqu: 又一個劉曉波! 但確實不是胡扯!
就憑劉的中國應該再被西方殖民300年的話,放在抗戰時期,漢奸罪妥妥的。而現在,居然還有人為他高呼不平,看來時代真是變了。婊子可以立牌坊了。
回復 daddiy 2016-8-17 11:56
這個假設有些可悲,只是今天有人這樣想,實在是因為共產黨背叛了自己的諾言背叛了全中國人民的結果。
回復 canal 2016-8-18 04:50
其實汪精衛就是拋棄族裔偏見的先驅,追求世界大同的典範。作者描述的美好前景,就是是汪精衛們的夢想家園,可惜,讓美國兩顆原子彈給炸沒了。
回復 幽穀草木 2016-8-22 02:27
幽穀草木:一向喜歡你的文章,但這一篇在感情上很難接受。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 09:30

返回頂部