倍可親

失敗的外交之三——被欺負的大國

作者:一劍飄塵  於 2016-7-30 02:35 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有3評論

失敗的外交之三——被欺負的大國

一劍飄塵


上次我在失敗的外交中講到南海問題,就說了:法庭仲裁結果不會對中國有利。果不其然,在我文章之後過了不到一個月,南海仲裁出爐:中國全盤皆輸。好在,中國民族是一個喜聞樂見的民族,什麼事情最終都演化成鬧劇。不在法庭上據理力爭,卻出動義和團在國內抵制肯德基。難道肯德基管得著南海還是管得著海牙呢?打砸肯德基,這不是在幫麥當勞的忙嗎?不要忘了,麥當勞也是美國人的啊。


做事不講邏輯,感情衝動上來就發瘋,這就是大多數中國人民給世界的感覺。這也是中國外交一貫以來給人的感覺。


國與國之間,無非就這兩種處理的方式:戰爭用來戰勝敵人,外交用來光交朋友的。無論是利益上的朋友還是感情上的朋友,外交總是要以結交朋友的多寡、結交了什麼樣的朋友,來衡量成功與否的。如果不準備用戰爭手段戰勝敵人,就一定要通過外交手段。所以,南海的問題,最終還是應該通過外交途徑的談判。但是,在這個問題上,我們看不到中國外交的任何優勢。是,弄了一個支持者名單。但是看看這個名單,如果不是為了濫竽充數,支持中國的這些國家,平時誰會關注他們啊?而相反,幾乎所有我們耳熟能詳的國家,這次都站到了中國的對立面。是不是因為這些國家的人民都喜歡肯德基啊?


南海問題,中國政府給人的印象就是一個:我們被欺負了!我們被菲律賓欺負了,我們被日本欺負了,我們被美國欺負了。然後,中國人民就說:來,這屆外交不行,我們欺負欺負肯德基總行吧。


其實,中國作為世界第二大國,豈止是被美國、日本、菲律賓欺負了呢?如果真說這些國家欺負中國的話,那人家好歹還是通過國際法庭,在法律途徑上欺負了中國。但是中國被朝鮮欺負了,中國外交部說嗎?不說!就在今天韓國媒體揭露:朝鮮士兵越過邊境槍殺中國邊民,搶劫財物。這是什麼行為?知道嗎?第二次世界大戰,德國為了征服波蘭,不惜以自己的軍隊偽裝成波蘭軍隊的士兵,騷擾德國邊民,以使德國有借口出兵波蘭,最終引發二戰。所以,朝鮮的這種軍隊對於中國村民的騷擾行為,完全就是一種侵略行為。如果說,中國對於朝鮮沒有做戰爭打算,那麼,外交上總要做出回應吧?沒有!


美國最知名的外交雜誌「Foreign Police」(大名鼎鼎的「文明衝突論」作者享廷頓爵士創辦的刊物),最新一期上面發表文章說:對中國最近一連串的外交政策,感到很難理解。這文章認為,中國外交最近遭受了嚴重的挫折。而且,在文章中,認為美國最近在亞洲受到歡迎的原因,就是由於中國外交上的失誤。這篇非常有分量的文章認為,南海仲裁、南韓安置薩德防空導彈系統、日本修改和平憲法、美國承諾釣魚島問題屬於日美安保範圍,等等等等,都是北京外交上的重大失敗。而且不僅如此,美日韓正在形成更加緊密的同盟關係。


其實,這「Foreign Police」也是明知故問。世界上有控制不住小阿飛的流氓,能夠混成黑社會老大的嗎?北韓在國際上的形象,就是小阿飛而已。現在這個小阿飛的軍隊都在中國東北邊境狂吃中國豆腐,中國卻連個外交抗議都沒有,更不要說出動軍隊了。其他國家看在眼裡,誰還會把你當回事?


中國最近的外交,暴露出一個非常嚴重的問題:中國沒有好朋友。咦,不是一直說:「我們的朋友遍天下」嗎?我記得這是一首歌的歌詞。所謂說的比唱的還好聽,就是這個道理:你們的朋友遍天下,但是都不是「好」的朋友。這當然是有歷史傳統的,從中共建國以後,就一直如此。如果說,在改開年代,人們還以窮為榮,以交往了那麼多的窮朋友為榮的話,現在這個年代,已經變了。窮,並不是光榮的事情。個人的窮,還可能是社會的原因。國家窮,只能說明這個國家有問題。但是看看中國的外交,一直以來改變不了的就是結交窮朋友,越窮越友好。套用奧巴馬老婆的話:when they go low, we go high(他們走向低俗,我們走向高尚).中國的外交恰恰相反:別人國家都是go high, 中國是go low。中國外交一直沒有擺脫的思維方式其實就是金錢外交。動不動撒幣,因為不撒幣,就沒有朋友。這可以說是典型的懶政!不作為!如果用錢可以買,還要外交部幹什麼呢?直接讓商業部接管好了。可以說,中國目前的這些窮朋友,雖然沒有一個個像朝鮮這樣直接軍隊入境搶劫,但是,也是通過這種用支持換取人民幣的方式,在欺負中國。


中國外交失敗的根本原因,是因為一直以來這個政府就是沒有原則、正義的實用主義政府。這個政府堅持的所謂主權高於人權的外交思路,已經遠遠落後於時代的認知。所以,這個政府除了金錢外交,也就沒有其他途徑可以獲得友誼了。


20160729



高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (3 個評論)

回復 fanlaifuqu 2016-7-30 02:54
總覺得你的話糙,但不幸而言中。理真不糙!
回復 總裁判 2016-7-30 03:20
今見一文談國際法的,與您的觀點正相反,它從根本上否定了海牙仲裁本身的合理性與合法性。
我在想,它能說國際法,共產黨體制內人士不會說啊?既然都能坐在一張椅子上,怎麼會輪得到它說?王毅早說了,所以不用多看,不用考證,就知道那是假貨。
回復 Nanshanke 2016-7-30 03:45
當習近平政府支持俄羅斯佔領烏克蘭克里米亞時,就感到這個政府是不是發瘋了?

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 14:50

返回頂部