為什麼不能相信正能量？

為什麼不能相信正能量？

一劍飄塵

今天一個很不錯的朋友勸我：你的文章都是負能量，為什麼就不寫一點正能量的東西呢？說實話，第一次接觸到「正能量」這個單詞的時候，我還犯嘀咕：能量是物理學名詞，不是矢量，本身沒有正負的區別啊。誰叫我學習過高中物理呢。

比如吧，原子彈是具有巨大能量的。引爆以後，小宇宙爆發，毀滅一個大城市是電光火石之間的事情。你說，這原子彈裡面的能量是正的，還是負的呢？完全看什麼人、用在什麼地方。美國用在廣島，讓日本投降了，我們認為是正能量。三胖子現在發展核武器，動不動就威脅要扔韓國去，我們認為就是負能量。所以，從物理學的角度看，能量是沒有正負的。只有使用能量的人的意志，有正負的分別。

但是，立刻就有人告訴我，這個「單詞」是初中沒有畢業卻讀了大學的大領袖發明的，我也就只得閉嘴了。因為在美國待久了，特別怕被戴上「歧視」的帽子。美國有各種法律禁止歧視，從膚色到性別、從年齡到智商，都不能歧視。所以，學歷也不能歧視，不管是否讀完了初中，大學學歷都是蓋著紅章呢。當然，初中都沒有畢業，還能夠獲得博士文憑，也是今日中國的奇葩。如果按照一些大陸朋友定義的「正能量」就是「勵志」的故事的話，我倒是覺得這個博士學位的獲得，就是滿滿的正能量。還有什麼比這個更喜慶的事情呢？一個初中都沒有畢業、插隊農村7年的孩子，通過推薦變成工農兵大學生，還沒有完！最後竟然還在步步高升、日理萬機中，半工半讀獲得清華博士學位，這個故事不是具有太多正面的、樂觀的、積極的、鼓舞人心的象徵意義嗎？這樣勵志的正能量故事，是應該直接讓迪斯尼搬上銀幕的，比「花木蘭」要更有教育意義，更代表今天的中國現實。

我就奇怪：中國那麼多歌頌正能量的老一輩藝術家們，唱紅歌的無產階級藝術家們，怎麼就不把這樣勵志的現實故事搬上熒幕呢？因為他們比我們更清楚，這個故事有幾個不敢提及的禁區：不能問是誰、不能問是什麼職位、不能問寫了什麼樣的論文！

所以，藝術家們可以無中生有地歌唱正能量，可以認賊作父一般喊「大大」，但是碰到這麼具體的一個勵志的正能量故事，就個個退避三舍了。因為他們很清楚：拍馬屁要小心，不然可能會拍到腿骨上。

看來，正能量也有軟肋，也不是所向披靡啊。因為在這所謂勵志正能量的背後，是權貴對學術尊嚴的踐踏，是中國最高學府對於權勢階級的阿諛迎逢！看看中國官場，還有幾個高官顯貴沒有博士文憑的？這個社會一方面是對於女博士的冷嘲熱諷，一方面是對於達官貴人的腐敗博士文憑現象的視若無睹。這就是歌頌正能量的結果：中國幾千年來寒門子弟唯一的通過讀書混出路的傳統，都被這種「正能量」現象給燒絕了。

其實，一劍飄塵這麼冰雪聰明的人，怎麼可能不知道歌頌正能量的好處呢。我只要選擇性失明——只歌頌能量爆炸時候的璀璨，而不管能量炸塌了多少公共權益——憑我的文筆，比于丹的雞湯不要強太多啊。

但是，我不屑！

因為我知道，這個世界上本沒有正能量，負能量，而只有把能量用於伸張正義還是用於壓制正義。用於伸張正義，就是正能量。用於壓制正義，就是負能量。所以，高官在職獲得博士文憑，不是什麼正能量，恰恰是負能量——因為它摧毀了學術界的正義；上海北京的朱門酒肉臭，不是什麼正能量，恰恰是負能量——因為它是非正義的政策偏向造成的地區差；GDP 的增長沒有讓社會所有階層從中收益，也不是正能量——因為它在財富分配上沒有達成社會正義。等等等等。

而產生這所有問題的根源在於：這個政府的成立就是非正義的，就是強盜一樣靠著「槍杆子」脅迫人民成立的；這個政權的存在也是非正義的：靠著強力部門的鎮壓維穩的。這個專制制度剝奪了生活其中的人民自己組織政府的權利，這是最大的非正義。這個國家成為少數權貴剝削絕大多數人血汗的機器，是這非正義的直接結果。

在這樣一個非人的環境中、一個完全非正義的環境中，去找尋「亮點」，找尋「正能量」？這和讓一個艾滋病人去做美容有什麼兩樣？當然，艾滋病人也有美容的權利，但是治病才是根本，才是更緊迫的任務。現在一些大陸人，不分輕重緩急。明明知道這個社會已經得了艾滋病，卻仍然自覺自愿做美容師，宣傳正能量。我就是好奇：艾滋病人會不會死在美容院啊？

讓艾滋病人去美容而不治病，不是什麼正能量，恰恰是負能量。其實這種道理，中國人不是不知道。早在宋朝的時候，著名的理學家周敦頤就說過：「今人有過，不喜人規，如諱疾而忌醫，寧滅其身而無悟也。」什麼意思呢？就是現在有人有過錯，卻不喜歡別人規勸。諱疾忌醫，寧願死了也不能領悟這個道理。

說的是誰呢？說的就是他當時的宋朝人。當然，那個時候的中國人民的先進生產力代表是皇帝宋仁宗。宋仁宗在中國歷史上，總體被評價是一個好皇帝，至少不是一個喜歡混博士文憑的皇帝。他最著名的成就，應該是正式發行了世界上第一張紙幣：交子。然後出現了比較原始的錢莊雛形。所以，一些中國歷史學家就吹噓了：這是世界銀行的始祖。這是為什麼我在無限主義裡面一再強調：忘記歷史。這句話真的就是針對中國人講的。除了我這樣學貫中西的人才，中國人還是不要講歷史的好。因為我講歷史，是借鑒，其他許許多多的中國人講歷史，都是為了給自己臉上貼金子。現實生活中，連正能量也找不到的，就去挖歷史的墳頭，希望在裡面找到一些陪葬的金粉，塗抹在被吸血鬼榨乾了的殭屍臉上——難道你們就聞不到腐屍的臭味么？

宋仁宗時代發明的紙幣始祖「交子」，最終卻因為不需要黃金或者其他重金屬作為儲備貨幣，成為後代皇帝榨取百姓的吸血利器。每個皇帝都是濫發，一再濫發。這套紙幣流通制度沿用了150年，最終不得不被宋朝自己的皇帝終止。中國歷史上難得的一大發明，也就這樣被自己政府的不守信用扼殺了。政府不講信用，是中國的傳統。

不過宋仁宗作為好皇帝，當然一定是禮賢下士的。慶曆三年，他任用歐陽修、余靖等作為諫官（也就是專門給他挑刺的），讓范仲淹作為參政知事（相當於今天的副總理），開始了轟動一時的慶曆新政。而這三個官，其中的兩個，我們中國人幾乎是家喻戶曉啊，都是歷史上響噹噹的牛逼的賢臣啊。看看：明君賢臣！這是多麼地中國夢啊，歷朝歷代中國人的中國夢。但是，當時的龍圖閣直學士蔡襄卻不相信這個，提醒好皇帝宋仁宗：「朝廷增用諫臣，修、靖、素一日並命，朝野相慶，然任諫非難，聽諫為難，聽諫非難，用諫為難。三人忠誠則正，必能盡言。臣恐邪人不利，必造為御之說。……願陛下察之，毋使有好諫之名而無其實。」

看吧，從皇帝、到任命的賢臣、到蔡襄的預防針！這是多麼「正能量」的事情啊。最終結果呢？僅僅一年四個月，明君宋仁宗就把這幾個賢臣都給貶黜了，還連坐了好幾個。

信筆所言，一劍不由得感慨系之：原來所謂的「正能量」也不能怪罪於工農兵大學生的物理知識貧乏啊。宋仁宗沒有提出「正能量」這個名詞，其所作所為和當今所提倡的也沒有什麼兩樣：說得比唱的還好聽。慶曆新政的失敗的原因很多，但是顯然最根本的原因還是一言堂的失敗：皇帝可以為所欲為，想聽諫言就升諫官。不想聽了，就罷免了諫官。

而就在前兩天，當今包子又開始提倡寬容對待網民了。我總是覺得，應該也有個新時代的蔡襄提醒一下：朝廷寬容待民，朝野相慶，然管民非難，寬民為難，封網非難，容網為難。您老人家是不是把去年批量抓捕的律師、異議人士都放了先呢？就是一個白痴，也知道包子好吃的部分是內在的餡兒，而不是皮啊。沒有一套約束皇權的制度，宋仁宗能夠任命范仲淹們做官，也就能夠把他貶黜。因為他有著絕對的權力。所以，翻手為雲是對的，覆手為雨也只能說是對的。

我在無限主義講座里說：中國幾千年來只有循環，沒有進步。從宋仁宗短命的慶曆新政的失敗，到今天動輒歌頌「正能量」，都說明了我這句話的正確。當然，沒有進步不是說沒有變化。比如，「交子」就改稱人民幣了。但是濫發，還是一樣的濫發。最終會不會被終止流通呢？根據這個歌頌正能量的勁頭看，不會比 「交子」的壽命更長吧。

歡迎轉載，轉載請註明作者：一劍飄塵，美國出版、第一部64事件長篇小說、禁書「天安門情人」作者，美國作家、哲學思想「無限主義」創始人

Facebook網址: http://facebook.com/yjpc1989

海外博客：http://blog..com/myoverview/14053/

自由是要付出代價的！學習翻牆吧！

• [04/18]一個必將被孤立的政權
• [04/20]劉德華為什麼不上了楊麗娟
• [04/21]談談我孩子的爬藤經歷
• [04/23]失敗外交之一——南海不是靠撒幣買來的
• [04/23]被限制出國的李克強
• [04/25] 為什麼不能相信正能量？
• [05/02]絕對的權力，絕對的失控
• [05/17]抱歉，我的幫助有限
• [05/18]江蘇也獨立了吧
• [05/18]抄黨章
• [05/19]雷洋死得其所
• [05/28]必將被辜負的習近平時代
• [06/05]王毅罵得好

• 查看：[一劍飄塵的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]