倍可親

劉德華為什麼不上了楊麗娟

作者:一劍飄塵  於 2016-4-20 08:55 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:劍劈華山|通用分類:熱點雜談

劉德華為什麼不上了楊麗娟

一劍飄塵


還有人記得劉德華和楊麗娟的故事么?好吧,最近我也遇上了這麼奇葩的事情。當然,我沒有劉德華帥,因此沒有發生楊麗娟逼死老爹那樣的故事,還算阿彌陀福。據說幾個月過去了,劉德華的楊麗娟早就不哭爹媽了,據說我的楊麗娟還在網路上念念碎呢,而且現在已經是二期、三期工程。這種持之以恆的精神,看來是一定要讓我變成網紅了。網紅不可怕啊,可怕的是羅胖子做風投。Papi 醬作為今年風投最勁爆的網紅,原來活的好好的,讓羅胖子一投資,下架了。網紅變成網下紅。大領導包子同志今天都出面講話了,一張嘴就說:」對網民要寬容「。靠!我算是知道什麼叫說一套做一套了。比如楊麗娟吧,追劉德華的時候,就是甜言蜜語(我也算是見識了),等到目的達不到了,就立刻翻臉啦,劉德華就是世界上最大的壞蛋,甚至要」我從來不怕犧牲我自己「。暈,也不想想,兩人的顏值就不是同一個檔次啊。


唉,說道劉德華這個傷心事,我就不由得想到了羅胖子:一直推銷粉絲經濟學。我一再說:粉絲是很容易被煮爛的。為了不煮爛粉絲,那些明星們也是可憐見的,煞費苦心了。


繼續說劉德華吧,明明就跟楊麗娟八竿子都打不著的。但是,當被楊麗娟狂追的時候,就不得不虛與委蛇,出面接待她。這是為什麼呢?因為他靠粉絲吃飯啊。所以,對粉絲的態度要好,對粉絲要和藹可親。因為粉絲就是這些明星的衣食父母啊。儘管有羅胖子的羅輯思維,給這些大V 明星包裝,說什麼這是信任經濟學。其實,劉德華們並不傻,非常清楚這是粉絲經濟學。


但是,對於我這樣不靠粉絲吃飯的商人,可就沒有必要了。所以,網路上知名趙家義工李劍芒就嘲笑我,說我老是在微信里得罪人。我願意得罪人,干卿何事呢?我又不像他那樣,靠在粉絲中拉偷渡客,做蛇頭生意糊口。


我有自己的標準,我有自己做人的原則。如果沒有財務自由,也許我還會考慮一下,不要得罪太多人,以免不小心傷害到自己的飯碗。許多中國人都有這種心態:不要輕易得罪人。這是因為他們沒有安全感。而最大的安全感,其實是經濟的安全感。前兩天看到中國一個大V,說:「一切社會問題歸根結底都是經濟問題」。雖然我剛剛講了上面的話,但是我還是不能認同。實現了經濟自由,確實給人非常大、甚至說是最大的安全感。但是,不能因此上升到:經濟自由可以解決任何問題。何況,這個世界上就從來沒有實現過所有人的經濟自由。只要有人類,就必然會有階級差異。不然,我們的攀比心都沒有地方放。


一直以來,我確實得罪了不少人,以後呢?還將繼續得罪下去。因為我是確定了自己道路的,我是確定了我的人生的。我曾經在另外一篇文章中說過:這條路上即使有通行者,也不能說是我的同志,我們只不過是向著同一個方向前進的陌路人罷了。


劉德華比我脾氣好,但是最終也架不住楊麗娟結婚的要求。許多人看到楊麗娟這個要求,就覺得好笑。是啊,劉德華千千萬萬的粉絲,怎麼可能因為你一個楊麗娟痴迷他,就娶你呢?但是,如果退一步,楊麗娟只是要求劉德華跟她上床,劉德華是不是就應該答應呢?啊,想起來了,我的那個楊麗娟就曾經在私聊里充滿怨氣對我說過:你從來都不尊重我,連我照片都沒有看過(大意如此)。嗯,通過她我才知道,原來尊重一個人是需要看她照片的呢。


首先,我得聲明:我不應該公布這個私聊內容的。這也是我一直以來,都不回應這件事情的原因之一。私聊不經對方容許,不得公開是文明原則。這個原則的重要性在於:可以讓網路上所有人都有保護自己隱私的安全感。我一再舉過的例子:美國法院不把沒有經過對方准許的錄音當做證據!為什麼?為什麼竊聽電話不能作為證據呢?這是為了保護所有人的安全感。所以,我有不得不回到前面說的:經濟自由是安全感的保證,但是安全感並非僅僅源於經濟自由。


中國人的圈子裡,基本上也都知道這條原則。但是,真正做的時候,就完全不同了。我曾經跟許多人說過這個問題,文章里也提及過。後來,至少我的讀者都好多了。所以,我喜歡讀者,不喜歡粉絲。


我既然如此注重隱私,當然不會隨便把別人跟我的私聊公佈於眾。這裡之所以引出我這個楊麗娟的這句抱怨我不看她照片的話,是因為我和她的私聊在兩個月前,就被她全網路公佈於眾了。私聊就此變成了公聊。她還振振有詞:」你不尊重我,憑什麼我就要信守承諾「。嗯,難得她還記得曾經承諾過,不會公布私聊。當然,對於某些人來說,承諾等於放屁,這點兒臭味不算什麼。重點在於,不公布私聊是網路文明的一個原則。當然,有人會打破。法律還有人違反呢,對吧。所以,我們能夠做的,就是遠離這種不文明的人。對於看客們來說,可能看著他人的私聊被公布,非常開心。中國人的看閑文化,是絕對不會少了這種心態的。但是明天,或者多少年以後,就可能是你自己、也許你的子女的私聊被公開了。


我的私聊被公布,坦白說,我有一種被人剝光了衣服的感覺,雖然我在私聊里連對方照片都沒有提及過。感謝上帝,我真的不是性饑渴,沒有見到一個母的,就要照片。當然,現在知道了,這在她的眼裡,就是對她的不尊重了。嗯,不由得想到網路上的一個笑話,說是:男人和女人獨處一室,如果不和這個女人上床,這個女人會有恥辱感。現在楊麗娟們把上床引用到了」看照片「上,算得上是從人類進化到了智能了吧。但是,姑奶奶,臣妾真做不到啊(此處應該有笑臉符號)。


其實我這裡寫這篇文章的重點,就是要說明私聊不應該被公布的問題。楊麗娟倒在其次。畢竟,我真沒有和楊麗娟上床的興趣。


那麼,一定就有人會好奇:是不是我在私聊里講了什麼見不得人的話呢,不然怎麼會有被脫光了衣服的感覺呢?您要失望了,還真沒有!裡面只有幾句髒話而已,那也是被楊麗娟們的死纏爛打以後,實在是失去了耐心。但是私聊屬於個人隱私,在網路上暴露私聊,就如同剝光衣服一樣。這不是什麼君子坦蕩蕩的問題,再君子也有隱私,也不能光著屁股上大街。中國人中很有一類人,說他們豪爽也吧,說他們坦誠也好,實際上是根本沒有隱私的概念。他們的概念就是:」我脫光,說明我直爽」。靠!你知道,別人未必有興趣看你腹股溝上的梅花胎記嗎?


這種自己不講隱私、也不顧別人隱私的文化,應該在我們這一代人這裡終止了!我不在乎我那份私聊的內容被曝光——坦白說,對方應該很在乎呀,私聊了那麼多,我連對方照片都沒有要看看是不是說明母得很失敗呢?哈哈!但是,我非常在乎這種動輒曝光私聊的行為!無恥之尤!


啊,說了半天,還沒有說到題目:劉德華為什麼不上了楊麗娟呢?不跟她結婚,上個床,不就結了。說不定楊麗娟能夠留下劉種,生個小劉德華,直接給她爹帶大。劉德華也算是救人一命啊。


邏輯推理,講究一步步的。首先,為什麼劉德華不回應楊麗娟呢?簡單,是不想得罪其他的粉絲。當然,最終他的經紀公司還是忍無可忍,說了一些話。我一直沒有回應這個事情最主要的原因,就是:不屑。我這種每篇文章都是傳世之作的人,跟一個廣場舞大媽計較啥呢。我唯一能夠做的就是:不要再被羅胖子迷惑了,把什麼粉絲經濟當做信用經濟。信用是個人的,粉絲是鍋里的。誰火大兒,誰煮得爛。


希望每個看過我文章的人,都能夠學習一些我的為人處世的方式:該得罪人的時候,不要怕,安全感不一定需要財務自由做保護,特別在網路上。你又不是北京計程車大爺,抬手打了快遞員,誰知道你是現實生活中的張三李四啊。但是,自己為人做事要光明磊落,注重保護自己以及他人的隱私。特別要不得的就是中國廣場舞大媽的那種做事風格:我對你好,你就也要對我好,最少也要看看我照片。拜託,就你那副跳廣場舞的嘴臉,用爛了美圖秀秀也PS不出一個美女氣質啊。


我一貫勸人不要粉別人。除了你自己、家人,不要去喜歡一個人。你可以喜歡一個影星的帥氣,可以喜歡一個體育明星的強悍,可以喜歡我的文章等等。但是,不要變成喜歡那個人。也許帥氣的明星在家裡是非常邋遢的,體育明星的大腦可能會缺鈣,而我呢,根本就不在乎你是否會喜歡我。當然啦,一定會有超級粉絲,粉自己的愛豆的。那麼,你也應該清楚:你的偶像沒有責任回報同樣的感情、態度、友善給你,更不一定有興趣看你的照片。粉一個人,是單方面的。戀愛才是雙方的。所以,喜歡明星的被稱作粉絲,而不是愛人。這是有道理的。


好吧,回到文章題目:劉德華為什麼不上楊麗娟呢?簡單啊,楊麗娟只會跳廣場舞啊(此處應該有笑臉符號),跳了兩個多月也沒有跳出新花樣。


我一直沒有回應劉德華和楊麗娟的事件,我的許多讀者都覺得一劍老師太對不起那些看客了:這麼八卦的事情,怎能放過呢。孔老二說:網紅是非多。我一直給自己定位是一個作家,不是網紅。作家是應該、而且必須守得住寂寞。所以,我一直就不想惹楊麗娟這樣的是非。如果回應,是不是又吸引了更多的看客去八卦呢?楊麗娟他爹都已經被逼死了,不要再逼死她老媽了。這是我一直不回應的理由:該去跳廣場舞的,就繼續讓她跳吧。世界這麼大,容得下幾個跳廣場舞的大媽。


喔,新的微信公眾號誕生了,喔耶!感謝義工!感謝默默支持我的義工!我知道,你們不喜歡跳廣場舞。新的微信公眾號:yjpc16 (我真應該統計一下,被封殺的15個公眾號,平均存活時間)

一劍飄塵


2016 04 19



高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-24 12:44

返回頂部