倍可親

美國應該退出亞太地區

作者:一劍飄塵  於 2016-4-4 03:15 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:劍劈華山|通用分類:熱點雜談|已有12評論

美國應該退出亞太地區

 

一劍飄塵

 

今天有兩個新聞,引人注目:1,奧巴馬指責川普,認為讓韓日發展核武是不負責任的。2,李顯龍認為美國在亞太地區的領導地位無可替代。

 

奧巴馬的外交一直是狗屎一樣的外交,在他八年任內,中東局勢惡化了,朝鮮核武做成了。他唯一的功績就是讓美軍撤出了中東。既然如此,為什麼還要美軍駐紮在亞太地區呢?川普鼓勵日韓發展核武的前提是因為朝鮮核武失控。在中國不負責任地聽任朝鮮發展核武的情況下,繼續束縛住日韓的手腳,是毫無道理的。我不知道誰會當選下一任總統,但是顯然目前勢頭最勁的兩黨總統候選人,都不是會為了日韓對朝鮮開戰的領導人。

 

川普是從美國利益出發:他目前的政策顯然是要讓美國不再做世界警察,而是老老實實居家過日子。我是堅決贊同這種政策的!而希拉里這種連自己駐班加西大使都不願意保護的撒謊者,更不會為了他國利益出兵了。

 

美國雖然領導了西方取得二戰以及冷戰的勝利,但是美國的制度決定,美國是睡著的老虎。不被激怒,就會一直沉睡。在這樣情況下,美國並非一個值得盟國信賴的保護神。二戰後,丟掉中國、丟掉越南,朝鮮打成個半吊子,如此等等。實際上,就是冷戰,如果不是前蘇聯自己解體,美國也是一籌莫展。比如現在的俄羅斯,整體實力比前蘇聯差了幾個層次,照樣吞併烏克蘭領土。要知道,當初蘇聯解體,烏克蘭放棄自己領土上的核設施,可是和美國、英國簽署了安全保護協議的。

 

所以,這個世界上除了西歐以及以色列,其他國家指望美國保護,基本都是一廂情願而已。日韓也不例外。從這點上說,李顯龍說的話有一定的道理:「你們有一個理解美國國際責任和利益的政府,但你們有一個焦慮、疲憊和不願意承擔任何責任、付任何代價的人民。」這可以說是美國外交政策為什麼一直以來都給人感覺優柔寡斷的最根本原因。是,美國是世界最強大的國家,美國精英階層意識到美國保衛世界的責任。但是這種選票民主制度,決定最終政府要考慮到美國人民的願望。而美國人民關心的,當然是在美國的生活。保護那麼多國家,美國人民誰有那個時間去呀!你們也不出錢,每個美國人民一張往還機票。

 

這種進退兩難的外交政策,讓美國付出了極大的代價,也讓世界其他國家付出了代價。現在就是日韓在遭受朝鮮的核威脅。所以,我覺得川普鼓勵日韓發展核武器的政策是對的。日韓憑藉自己的高科技能力,發展核武是分分鐘的事,而且可以保證能夠做到先發制人。這可以說是最好的遏制朝鮮的方法,而且美國無需出兵。

 

至於李顯龍所謂:美國是亞太地區的領導者。問題在於:美國領導這麼多年,有什麼好處嗎?勞民傷財!而且讓亞太人民跟著受罪。所以,現在是美國退出亞太的時候了!至於有擔心,說美國退出了,中國就進入了。那不是很好?中國政府就喜歡要面子,就把這個面子給它們好了。我看無論誰做亞太老大,都比美國強。因為人家都知道當老大就要保護小弟,而且要從小弟那裡拿好處。美國現在的問題是:既不知道從小弟那裡拿好處,也不知道適當縱然小弟。現在是被自己保護的日韓都受夠了朝鮮的威脅。這種老大真的不應該再當了!

 

我相信美國如果實行孤立主義的外交政策,美國人民的生活一定更幸福。也許,美國可以把目前用於保護小弟的經費,用於NASA星球計劃,說不定要不了幾年,美國人民就開始移民外星球了。

一劍飄塵

20160402


高興

感動

同情

搞笑

難過
4

拍磚
1

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (6 人)

發表評論 評論 (12 個評論)

回復 jinren 2016-4-4 03:37
完全不同意,中美將來必有一戰,孤立主義的外交政策是自欺欺人哇
回復 泥馬 2016-4-4 03:49
跟川普的對外政策思路不謀而合。但有點孤立主義色彩,川普也沒說要撤離亞太,他的意思是要日本韓國選擇,如想要美國軍事存在和同盟保護,就得出錢支付美軍軍費,不然就撤軍。因為美國是poor debtor country, 負債纍纍很窮,而日本經濟和生活比美國還好但軍費很少(GDP約1%,美國超過4%)。日本現在也支付一部分美軍費用,即支付駐日美軍的一半operational costs. 但駐軍費用項目很多,比如佔大頭的人員費,作訓行動費,武器裝備維護費以及折舊費,彈藥,燃料,零部件消耗補充費用,等等。如果都要日本韓國支付,那它們出的錢可要比現在多得多。
回復 dwqdaniel 2016-4-4 04:00
別的不說,沒有美國的正義介入,就沒有今天的韓國,朝鮮戰爭結束時韓國人均收入是67美元。經過60年的努力,現在韓國是世界第五大汽車生產國,貿易全球第八,人均收入已達2萬3千美元,超過世界G7成員中的義大利。同樣的經濟基礎、人種、民族文化和地理位置,韓國的成功證明一個國家正確的社會制度才是民族興旺的保障,而這種成功離不開美國的幫助,感謝美國人民。——韓總統朴槿惠訪美演講。同樣道理,沒有美國的保護,同樣沒有今天台灣的存在,再扯遠一點,沒有美國海納百川的精神,你都到不了美國
回復 泥馬 2016-4-4 04:33
川普關於日韓核武器的講話似乎是缺外交顧問不太了解國際核不擴散機制,不僅日韓都聲明不搞核武器,而且奧巴馬還發言批評了川普。除去核不擴散機制因素,日韓雖在技術儲備上有能力擁核,但核彈對它們的安全並不有利,因為它們國土面積太小,人口高度集中在大城市和沿海狹窄地區,基本沒有戰略縱深。如果打起核大戰,它們面臨的是亡國滅種的核災難後果。這與美俄和中國這樣具有廣闊戰略縱深腹地的大國情況有所不同。
回復 看得開 2016-4-4 04:51
川普沒上台就挑動群眾打群眾,禁止媒體採訪,顯示對婦女和社會弱者歧視,他顯然是一個惡覇,惡霸上台後就會變成獨裁者。儘管他有一些思考性的建議,我絶對相信他將是一個獨裁者。你還記得希特勒是德國人民選出來的,希特勒未當選前就寫了一本他的理論,當時德國人民還以為他只是說說而已,結果他真的做了。
回復 舌尖上的世界 2016-4-4 05:44
jinren: 完全不同意,中美將來必有一戰,孤立主義的外交政策是自欺欺人哇
+1
回復 sousuo 2016-4-4 06:35
  
回復 xu3331 2016-4-4 08:56
不要僅在功利上打算盤,美國著力推廣普世價值。反之,共產黨不是要「解放全人類」?

歷史上美國也有個將庚子賠款子在華開設學校的事。若無美國,南韓、台灣早被共產黨「統一」,實行社會主義了。東德西德,南北朝鮮,優劣無需多言的。
回復 長河明月 2016-4-4 09:46
記得川普的競選口號好像是讓「美國重新偉大」,怎麼變成樓主筆下的「做安分的農民」啦!
回復 goodoctor 2016-4-4 14:43
看得開: 川普沒上台就挑動群眾打群眾,禁止媒體採訪,顯示對婦女和社會弱者歧視,他顯然是一個惡覇,惡霸上台後就會變成獨裁者。儘管他有一些思考性的建議,我絶對相信他
您這都是從那裡得到的,美國左派媒體?
回復 E=MC2 2016-4-5 02:23
假如中美爆發戰爭,中國的飛機艦船甚至導彈,一出國門就會遭到攔截,而美國在自己家周圍甚至整個太平洋用兵都通行無阻。美國插足亞洲的好處,光這一條就值得花血本,別的就不多說了,您自己到圖書館學習一下即可。
回復 看得開 2016-4-5 13:41
goodoctor: 您這都是從那裡得到的,美國左派媒體?
我和你看一個頻道CNN嗎?

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 20:13

返回頂部