倍可親

跪舔白人還是跪舔黑人

作者:一劍飄塵  於 2016-2-19 02:39 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:劍劈華山|通用分類:熱點雜談|已有11評論

關鍵詞:梁警官, 遊行

跪舔白人還是跪舔黑人

一劍飄塵

今天網路又被一篇文章刷屏了:「不知黑人女警官,不配上街提平權」。我大體看了一下這篇文章,一則以喜一則以憂。喜的是,在遊行剛剛發動的時候,我算是螳臂當車,根據自己的理性分析,第一個提出反對遊行。而今天總算有了越來越多的理性分析的文章,質疑遊行。憂的是:這文章里雖然質疑了遊行的定性,但是卻又提出了另外一個訴求:要把黑人女警官Kizzy Adonis的事情也一體放在遊行裡面。

我倒是大體知道這個案子的,但是也並不了解太詳細的細節。作者在文章中關於這件事情的原話如此:「這是鎖喉案中至今唯一被起訴的警官,但是諷刺的是,這並不是鎖喉致死黑人Eric Garner的白人警官Daniel Pantaleo,而是同時在場的一位黑人女警官Kizzy Adonis,理由是她沒有有效阻止白人警官的行為……鎖喉案中的實際加害方是白人警官,結果免於被起訴,而他的同伴黑人女警官,居然因為沒有制止他而被起訴。」

斬釘截鐵:這是又一起冤案!起訴黑人不起訴白人!下面,就是水到渠成了,作者開始鼓動華裔要在遊行中為這個黑人女警官申冤!

看了以後,讀者是不是應該奇怪呢?因為如果真的是按照這個作者說的那樣,這又是一起公然的種族歧視黑人的案件,而且黑人社區都很清楚這個情況的話,為什麼黑人社區沒有遊行示威呢?要知道當初為了這個鎖喉案,在全美國爆發了遊行示威。當然,這文章里有一點說的好:如果我們華裔關心種族歧視的話,為什麼當時不參與這些遊行示威呢?

但是真相真的如此么?顯然不是!其實,這個作者自己的文章中有一個link,我進去看了一下,關於這個黑人警察的事情,報道原話是:But the charges are not criminal, and the officer was not directly involved in Garner』s death by chokehold. Instead, Sergeant Kizzy Adonis, who is African-American, faces internal charges of "failing to supervise." 顯然與這個作者說得事實完全不同!為了以防萬一,我又查了一下紐約時報的報道,總結一下事實是:

1, 這個黑人女警官並非被起訴,而只是警察內部調查(Internal Charges)

2, 調查理由,她是那個白人警官的上司,在現場指揮行動。

3, 調查內容:是否在現場行為不當。

4, 調查結果:未知。

(為了方便讀者,我把紐約時報的詳細link放在這裡:http://www.nytimes.com/2016/01/09/nyregion/new-york-police-sergeant-to-face-internal-charges-in-eric-garner-confrontation.html

看吧!這和作者所述說的情況,是不是天壤之別?那麼一個全國轟動警察致死案件,這個黑人女警察作為現場指揮,難道不應該被調查嗎?她有沒有指揮失當?她有沒有參與?而至於當事白人警官,她的下屬,被免予起訴的只是法庭的審判!內部調查從去年12月份已經開展!根本不是作者說的什麼:只查黑人不查白人。

這才是為什麼這起調查,雖然在黑人社區被官方關注,但是並沒有引發遊行示威的原因!

華裔為梁警官的這次遊行,顯然已經是騎虎難下的地步。如果我們現在回頭看看發起情況,不難看到裡面有徐徐多多中國式的大幹快上的味道:急沖衝上馬、欺騙性信息鼓噪、全面鋪開、然後才發現方向都錯了。如此等等。一劍都不由得懷疑:這是要向黨中央獻禮,還是咋地呢?會不會成為一個豆腐渣工程啊?

因為反對遊行,我被許多人罵了很難聽的話。其中一種說法,就是我跪舔白人,不知道這些人是不是AV看多了,用在政論上。中國人有一種非常奇怪的思維方式,就是非黑即白。他們完全忘了,即使美國這樣的社會也還存在黃色。對吧?世界上的事情並不是說:只要你不支持華人,你就是跪舔白人。如果用這樣的道理套,這片文章的作者更是跪舔黑人了。而且,與我一劍飄塵不同,我文章中從來沒有提出華人要對白人如何好!我只是就事論事:理性分析,道理是怎麼回事。而這篇文章的作者,乾脆就在文章里挑明了:「要突出White v. Minority」「側重White v. Minority」!這是什麼邏輯?這是要挑動美國白人和少數族群內戰么!

華人作為一個少數族群,夾處白人、黑人、西班牙裔三大族群之間,我們既不應該跪舔白人也不應該跪舔黑人!我們就做自己好了:堅持理性、堅持邏輯分析,符合正義的,我們堅持。不符合正義的事情,我們反對。否則的話,今天因為一個警官被判刑,我們投靠黑人。明天因為哈佛錄取問題,我們投靠白人。最後兩邊不是人!

所以,不要跪舔白人也不要跪舔黑人,一定忍不住喜歡跪舔的,就跪舔你的理性吧!

PS:那篇文章關於遊行現狀的分析還是不錯的。得贊一下。

歡迎轉載,轉載請註明作者:一劍飄塵,美國出版、第一部8x8事件長篇小說、禁書an門情人作者,美國作家、哲學思想「無限主義」創始人。微信公眾號:yjpc13;新浪微博:一劍飄塵8

2016 02 19

 

 


高興

感動

同情

搞笑

難過
1

拍磚

支持
5

鮮花

剛表態過的朋友 (6 人)

發表評論 評論 (11 個評論)

回復 蒔花閑人 2016-2-19 03:13
華人向來不團結。一個領域就有許多小的組織和工會。一言不合,就另起爐灶,有的自稱什麼「全美聯盟」 之類的,恐怕也就是幾個人而已。「寧做雞頭,不當牛尾」 的想法在華人文化中根深蒂固。所以在關鍵時候都在為自己的小圈子打小算盤,不能夠集中華人之能量,表達一種很重要的訴求。遊行實際上不可能影響美國法庭的判決,否則就不是成熟的法制國家了。但如果對不合理的現象,每次的華人社區反彈和發聲(哪怕是亂鬨哄的也行)還是有必要的,並不因為華人的沉默就能夠換來其他族裔對自己的尊重。
回復 一劍飄塵 2016-2-19 03:16
黑人是最喜歡發聲的,贏得了尊重么?我從來沒有看到誰尊重廣場舞那些老大媽的。倒是華爾街銀行經理,到哪裡都被尊重
回復 xqw63 2016-2-19 03:59
贊成樓主的理性分析文章,觀點不同可以辯論,國人那種恨不得肉體消滅不同觀點的現象,實在讓人難過,為什麼咱們有話不好好說
回復 foxxfam 2016-2-19 04:50
談華人團結?從個體來看,歧視欺負華人就是同胞們自己。
回復 malian 2016-2-19 09:34
這次華人遊行從一開始就是我黨地下工作者領導的,與安源罷工一樣。是我黨對帝國主義的反抗與鬥爭,有力的配合了我黨在南海,朝鮮半島對美帝國主義侵略的打擊。我們要堅決支持。遊行一定打出五星紅旗,顯示我們的堅決態度,顯示我們社會主義法律制度比美國更加先進與公正。
回復 qxw66 2016-2-19 11:52
螳臂當車
回復 canal 2016-2-19 13:03
重要的是發出華人的聲音,就咳嗽一聲都行,讓人們知道有華人的存在,華人警官被判,華人有華人的意見。
回復 一劍飄塵 2016-2-19 13:50
canal: 重要的是發出華人的聲音,就咳嗽一聲都行,讓人們知道有華人的存在,華人警官被判,華人有華人的意見。
隨地吐痰可以么?保證人人側目相看
回復 canal 2016-2-19 14:09
一劍飄塵: 隨地吐痰可以么?保證人人側目相看
抵擋了點兒吧,呸。
回復 【小蟲攝影】 2016-2-20 07:03
我在其他地方也看到說,黑人警官沒有被起訴,為什麼要用不實的信息來鼓動大家?
回復 淺色 2016-2-20 12:11
一開始在其他網站看到的帖子就給人一種濃濃的革命氣氛,而且都是國內的思維習慣,根本不是在海外生活了很多年的移民的口氣,感覺是留學生吧,才來美國不久,在國內又被洗腦很多年。有點自說自話的感覺。這麼幾天發酵下來,他們會不會發現自己的自說自話原來那麼禁不起有獨立思考能力人的推敲?

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-2-28 04:50

返回頂部