倍可親

中共國哪天實現民主,吳亦凡哪天當選總統

作者:金復新1  於 2021-8-14 02:18 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:社會|通用分類:熱點雜談|已有18評論

關鍵詞:吳亦凡


最近中共不僅出台一系列閉關鎖國政策,讓人大呼過癮,連娛樂圈也是好戲連台,其中吳亦凡事件更令人們大跌眼鏡。原來自從吳亦凡被捕后,其5000萬粉絲就在網路抗議,堅決不信中共的栽贓,揚言要「劫獄劫法場」,與中共500萬反動軍警血戰到底,嚇壞了中共,只能發文恐嚇,但仍有上千粉絲跑到朝陽分局鬧事。運運們見狀,哀嘆道,要是中國人能有這個精神為它們當炮灰,中國的美式民主早就實現了。面對如此窘境,有個叫姜維平的運運還在「想當然地」推銷美式民主,希望好歹能騙幾個腦殘進來當粉絲:「要解決中國的問題其實很簡單,只要象美國那樣搞一人一票的選舉,讓人民做主,反映了人民的意願,不就結了嗎?」
要是人民的意願總是對的,一切由粉絲多寡決定是非,一切由選票決定,那麼支持習包的小粉紅絕對比支持你們的人多,大家現在都想批鬥馬雲馬化騰,都盼著公私合營共掉它們的產呢,支持二次文革的人絕對比反對的人多得多。如果一人一票下來是這結果,你是不是就願意接受文革呢?

請問,5000萬粉絲無懼紅色恐怖,勇敢地要求釋放吳亦凡,算不算民意?你覺得是不是因此就該把吳亦凡釋放?吳亦凡粉絲多?還是你們運運粉絲多?你要被抓,會有粉絲關注?會有粉絲探監?你要被槍斃了,就跟打死條二哈一樣,恐怕連你家裡人都不會替你收屍送牢飯。要是中國實行了你推銷的「一人一票」民主,你這種猥瑣運運當選總統的可能性大?還是吳亦凡當總統的可能性大?你覺得占人口一半的婦女願意投票給青春偶像吳亦凡,還是投給你?還是投票給說一句話就要咂吧下嘴咽口唾沫的糟老頭子李一平?還是投給連話都說不清楚,總把數據說成「朔據」,把保持念成「包持」的神經病白字先生張林?還是投給長一張苦大仇深,無產階級專政嘴臉,用公鴨嗓歇斯底里學希特勒演講的吳建民?還是那些一個粉絲都沒有,也敢自封總統的伍凡唐百瞧?

你這不是在給吳亦凡作嫁衣裳嗎?要真實行一人一票的民主,中國人民選出來的,不是吳亦凡這樣的大流氓,就是雷哄稚那樣的大騙子,絕不可能有哪個好人當選,你們運運都是些小騙子,還差得遠。

與其說你們爭取的是人民民主,不如說是愚民民主。中國之所以苦難深重,不是因為沒有民主,而是因為太過於民主,中國人一切苦難都是因為拋棄中國傳統制度,不聽聖人聖言,過於民主,任由愚民作主,任由愚民革命,由姜維平這種不負責任的奸民吃飽了蠱惑他人,挑唆生事,無事生非,想當然「作」出來的,是自作自受

我早就指出,一百多年前,神經病們想當然地認為,只要趕走了皇帝,否定傳統中華文化,中國所有問題就解決了,於是拋頭顱灑熱血,發動武昌起義,死活一定要民主共和,結果事與願違,問題反而更多;又想當然地相信,只要北伐打倒新老軍閥就能解決問題,結果讓國民黨與蘇聯勾結;又想當然地以為只要趕走日本人,就萬事大吉,結果卻引來內戰;又想當然地以為,這回妥了,終於搞清楚了,中國所有問題其實都是常凱申不好造成的,趕走皇帝軍閥日本人還不夠,還要趕走常凱申,大家就能過上好日子,又一幫哄建立了新中國,卻迎來了三反五反,讓中共把自己槍斃了5%;血跡未乾,又相信建成社會主義,就能樓上樓下電燈電話,反而餓死幾千萬;然後又想當然地聽信只要深揭狠批林彪四人幫,讓一部分人先富起來,就會幫助自己后富,就成了今天這個樣子。總是事與願違,總是走向反面。

好好日子不過非要作,神經病患者每次革命,都替自己添一份痛苦,都給脖子多勒上一根繩子,都在為騙子作嫁衣裳。現在還嫌作得不夠,又將嫁衣裳改頭換面,叫「一人一票」,還想禍害中國。其實你們是在為吳亦凡當選鋪路,等雷哄稚來摘桃子,你們這麼搞,對自己又有什麼好處呢?

不過,愚民也不要太看不起自己了。你們選擇相信中共的鬼話,中共就江山永固,輪運徒喚奈何。你們偏向輪運,中共就危險了。所以各方勢力都在爭取你們,拉攏你們,你們成了你爭我奪的肥肉,是主角。從這個意義上講,愚民、粉紅、戰狼、自干五、巨嬰、鳥人雖然長著豬腦,卻因為長著人形,就有歷史決定權,就比豬珍貴。你們願上哪個騙子的當,哪個騙子就能奪得政權,歷史的車輪就會朝哪個騙子畫定的路線走,你說你們偉大不偉大?中國革命的歷史,就是一部騙子之間對你們洗腦戰的歷史,連老毛都看清了這層關係,發自內心地縱情高呼「人民萬歲!」其實是在喊「愚民萬歲!」

民主絕不是姜維平偽科學般想當然,不懂裝懂,信口開河,想搞就能搞的,得看是否具備實行民主的先決條件。

首先,民眾必須具有起碼智商才能實行民主,而非學歷。

人民要連最簡單的騙術都抵禦不了,好壞不分,就不應該開放民主,情願專制獨裁,否則就等於向騙子開放14億人的詐騙市場,海闊憑魚躍,天高任鳥飛,天下各路騙子可高興壞了,終於可以在裡面自由翱翔,盡情馳騁了。

舉個例子,現在的網站,小編往往用「這國被嚇尿了」「這種顏色最受歡迎」等等作為標題,讓網民出於好奇點擊。我一看就知道這是自作聰明的屁孩玩的雕蟲小技,大倒胃口,從來就不點進去。我若點進去了,讓小屁孩得了逞,就說明我的智商還沒它高。我原以為,其他網友只要被騙過幾次就會厭煩,以後屁孩再也騙不了人了。可是我發現現在每個中文網站首頁幾乎每個標題都採用這招騙人了,甚至發展到出現「這國的這個首相喜歡用這個姿勢拉這種屎」的標題。可見絕大多數網民不覺得被雕蟲小技騙了有辱智商,甘心受騙,於是小編更是樂此不疲,恨不得滿屏都是「這」字。

在生活中連這些當都要上的中國人,哪怕有博士學歷,選舉時還能抵禦得了雷哄稚那樣專業騙子的誘惑嗎?中國人愛向洋人顯擺自己是什麼「炎黃子孫、龍的傳人、女媧造的」,好似多神聖多高貴似的,「你看,還是我們中國人吶!」我卻不相信這些,我才不信那麼多馬屁精、勢利鬼、巨嬰是神造出來的。

以前運運毫無根據地說是因為體制不好,才使得人民愚昧,本質還是好的,以後體制改了,中國人自己就聰明了。結果它們在網上遇到鋪天蓋地的自干五,都為胡錫進、金燦榮、張維為幫腔,懟得運運沒了脾氣,才不得不承認中國人的問題是娘胎裡帶出來的。

其次,民主必須在該國正經人多於鳥人的情況下,有較高道德標準的時候才能實行。

如果人民夠下流,就會選出吳亦凡當總統,加拿大就是前車之鑒,那裡女人不看候選人的政綱,只看帥不帥,把選舉搞成了選秀,選了無能軟弱的小土豆上台,把國家搞得一團糟。如果人民毒癮大,就會選出放縱毒品的總統,美國就是例子,有人說一部美國歷史就是一部大麻史,民意要吸毒,就會迫使總統遷就。這難道證明體制優越嗎?

第三,民眾必須心理健康,精神失常、情緒不穩、玻璃心巨嬰,以及抑鬱症、焦慮症、狂躁症患者不能太多,否則也不能實行民主。

可惜中國神經病患者比例恰恰高得驚人,僅這一點就決定了中國絕不能搞一人一票民主。推特上有個叫「青山蘭」的,每天不知道從哪搞來那麼多中國社會陰暗面的視頻,粉絲很多,連我有時都看。可是此人本事不在這裡,它的本事是能將任何不愉快的事都牽強附會歸結成是「體制不好」造成的,任何芝麻綠豆大的事情總能引發他「黛玉葬花」般無病呻吟一大篇,最後一定扯上「體制不好」,發生交通事故是體制不好,夫妻吵架是體制不好,考試沒及格是體制不好,戀愛沒談成也是體制不好。網友漸漸發現了它神經有點問題,懷疑它受過什麼刺激,嘲諷他的人越來越多,最後連推特也受不了他了,封了他賬號,最近好像他又換了個馬甲,繼續抱怨「體制不好」。

運運將中國一切不愉快的事情都說成是體制不好造成的,但美國加拿大出再大的醜聞,哪怕總統都是作弊來的,哪怕芝加哥常年天天槍擊案幾十起,哪怕底特律從著名汽車城變成鬼城,哪怕想當然以為幫助中國壯大中產階級就能促進和平演變而拍腦袋制定親中政策誤國誤民幾十年,養肥中共咬自己,它們都拒絕承認與美國體制有任何關係,竭力迴避民主的弊端,更不容別人質疑,否則就撲上來圍攻。其實我並不是想為中共體制塗脂抹粉,只是覺得運運不容別人質疑美式民主,搞雙重標準,跟那個喜歡蹭政治熱度的輪功邪教有異曲同工之妙。

輪仔的神經病就更嚴重了。我們小區輪仔特多,裡面有個五十來歲女的,輪教未被鎮壓時,她表現得最積極,為了顯示自己修得最好,比紅衛兵忠於毛主席還要忠於雷哄稚,每次集體「學法」,她總是坐得筆管條直,中氣十足地高聲朗讀雷哄稚的書,震得百米外屋瓦皆顫,巴不得遠在美國的雷哄稚法身都能聽到。為了證明向別人暗示自己層次練得最高,已達到雷哄稚所謂「大周天一通,走路離地」的境界,我常在小區看見她把自行車騎得飛快,如同蹬風火輪,騎得比小夥子開汽車還快。在大冬天,為了向世人證明練輪功真的可以百病全消,寒暑不侵,堅持穿夏天的衣服招搖過市。我知道那是她裝出來,算一種叫「走火入魔」的精神疾患。果然,在哄稚被鎮壓后,她懷疑中共會用限制她兒子升大學的方式迫害她,自從有了這「怕心」,她的神經病竟立馬就好了,百米外我再未聽見她朗誦哄稚大法的念經聲了,再見不到她冬天穿夏天衣服了,再也見不到她的風火輪表演了,更沒見她去北京鬧事了。算起來,她神經病能治癒,還是人家老江功德一件。

還有一個女輪病得更不輕。大家知道,雷哄稚是吹牛天下一絕,馬保國遠遠不如。為了表現自己與眾不同,2002年3月,哄稚在《北美巡迴講法》中自吹:「我在另外所有空間的身體,巨大無比,一個比一個大,宇宙再大,也沒有我大……沒有人知道我是誰,我也不知道我是誰。沒有生命看到過我,沒有生命叫過我什麼。我沒有形也沒有名,與宇宙中一切生命所構成的東西都不相同,對宇宙內眾生來說我什麼都沒有,也許宇宙都沒有了,那個時候就只是我了。我就是什麼都沒有。沒有生命知道我是誰。但是沒有我就沒有宇宙的存在。」正應了老江揭露它的名言「牛不吹大點沒人信」。

這牛吹起來真的很帶勁,輪仔們被震撼之後興奮狂叫:「卧槽!屍父就是棒!這樣介紹自己好酷啊!」有樣學樣,也依葫蘆畫瓢裝逼起來,希望把「常人」唬得一愣一愣的,以滿足虛榮心,一旦看見誰被自己震懾住了,就跟喝了蜜一樣,快活極了。我就遇到過一位女輪,自我介紹說:「我也不知道我是誰,我沒有姓也沒有名,我就是什麼都沒有……」說完這番驚世駭俗的話就兩腿一翹,兩手一攤,做出四大皆空的樣子,坐等我反應,哪知我早知此話出處,無動於衷,嘴角依舊掛著冷笑,幾分鐘都沒它想要的表情,只好失望地悻悻離開。這不是我在編故事,是真實發生的!

其實所有中國人也是一樣,每當包子走投無路,就會領著文武百官出現在電視里,站在月經布前,包子領唱一聲「我們」,身後的權貴,以及電視機前的14億韭菜如閱兵般,啪的立正,齊刷刷莊嚴肅穆地「嘩」地舉起右拳宣誓,排山倒海般齊聲高呼「我們」,聲震天地,此時,韭菜和鐮刀利益終於達成了一致。然後所有鐮刀和韭菜的嘴唇都開始咬牙切齒地翻動著,神經病般發著狠碎碎念著什麼,不是要打美國日本,就是要打澳洲台灣,末了扔下一句「永不叛黨」。好像做完這裝神弄鬼的神聖法事,就鐵板一塊了,美國就害怕了,問題就解決了。現在哪都見得著這些照片,人民竟已陶醉於這種儀式感,習以為常,一個個誠惶誠恐,連個笑場的都沒有,這證明所有人神經都不正常了。

給這些神經病投票權到底合適嗎?巨嬰選的總統會是什麼樣的呢?

第四,最重要的一點,民眾必須是愛國的,才能給他們民主。


早在2016年川普競選總統時,我就在視頻中驚訝地發現,原來有那麼多美國人是仇恨美國,否定美國歷史,巴不得美國滅亡的!我看見不少美國黑人示威焚燒美國國旗,叫喊著「法克」美國。在體育比賽前奏國歌時,許多運動員要麼轉過身去,要麼半跪,後來才知道,這些人被左棍洗了腦,沒嘗過專政鐵拳的味道,身在福中不知福,是「恨國黨」,覺得美國的歷史是罪惡的,嚮往社會主義。

我當時第一個想法就是,這些人還有投票權嗎?既然它們希望美國滅亡,它們投票時還願意選出對美國有利的總統嗎?它們肯定會投票給對美國最不利的候選人。那麼,這一人一票的美式選舉圖的是啥?是想選出亡國滅種的總統嗎?這種體制不是很荒誕嗎?有卵的優越性?

儘管恨國黨暫時沒有愛國者多,但它們已經操縱了選舉。它們在去年選舉中竟能發動半公開地大規模作弊,搞掉了川普,將美國進一步變成南非。我們還不能因此質疑美式民主嗎?

中國的恨國黨人數也不少,如果中國也搞美式民主,恨國黨肯定要投中共反對票,鹿死誰手,中共是否還能保住政權,還真難說。中共自然不會傻乎乎聽姜維平忽悠,去自尋死路。

所謂一人一票的民主,其實是異端邪說,是被篡改過的假民主。真正原汁原味的美式民主,最早對有選舉權的民眾是有限制的,必須是納稅的有國籍的男性成年白人才能投票,排除了婦女、有色人種和不交稅的人。盡最大可能將白痴、神經病、爛人、恨國者、有異心者排除在外。恰恰在那個時代,才是美式民主最成功的時代。

後來,由於美國人錯誤理解了宗教,念念不忘什麼「博愛」,害怕左棍領著其他種族吵鬧指責它們「不夠慈悲」,無原則地開放限制,女人從沒有投票權,到有二分之一投票權,再到完全享有投票權,不交稅也有投票權,再到連「非我族類,其心必異」,心向黨國的華人都有投票權,再到連非法移民也可以冒充死人投票。把個美式民主改得千瘡百孔,面目皆非,都快亡國了,還談什麼優越性?


綜上,中國人民素質低,不符合實行民主的四個基本條件的任何一個,實現了民主,確實會如中共所說的天下大亂。連美國現在都不適合民主,何況中國?只有帝制才是最符合中國人性的制度,即使要實行民主,也要吸取美國的教訓,不能步其後塵,不能受姜維平等奸人蠱惑搞一人一票。


《無懼雷哄稚法身威脅,澳大利亞廣播公司勇敢播出<法輪功的能量>,眾多反水洋弟子現身》(中英字幕)

《反水洋弟子起底牛哄稚老師》(中英字幕)

《美澳探險家探險中國某政治組織在美宮殿群魔窟》

《澳大利亞廣播公司(ABC)發布揭批法輪功節目《法輪功的能量》,俄羅斯宣布法輪功的7個組織「不受歡迎」》




高興

感動

同情
1

搞笑

難過
4

拍磚

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (8 人)

發表評論 評論 (18 個評論)

回復 James98 2021-8-14 09:20
你這寫的既得罪了民運派、又得罪了輪派,小心他們聯合圍剿你, 哈哈哈.
回復 11nn93n9 2021-8-14 09:50
吳亦凡當總統的民主還是不要的好。那就成了治療比疾病更可怕的案例。
回復 金復新1 2021-8-14 10:50
James98: 你這寫的既得罪了民運派、又得罪了輪派,小心他們聯合圍剿你, 哈哈哈.
哈哈,這些年來我一直就這麼得罪中共和輪運的的,連雷哄稚大師的法身都拿我無可奈何,反而差點被我氣死。
回復 金復新1 2021-8-14 10:51
11nn93n9: 吳亦凡當總統的民主還是不要的好。那就成了治療比疾病更可怕的案例。
其實選舉就是選秀,一直以來如此。而在古代,科舉就是選舉,那才是真民主。
回復 kumar 2021-8-14 16:51
我覺得你本人就是對民主缺乏認識,需要啟迪民智的愚民之一呀。
回復 金復新1 2021-8-14 23:47
kumar: 我覺得你本人就是對民主缺乏認識,需要啟迪民智的愚民之一呀。
是呀,社會主義共產主義在全球實驗失敗,害死無數人,而社會主義痴迷者們不僅不認錯不懺悔,反而說是因為人民對社會主義共產主義認識不足造成的。練輪功的人走火入魔了,雷哄稚也總說它的功法沒問題,是弟子認識不足造成的。和你指責人民群眾認識不到民主的高深莫測,有異曲同工之妙啊!

你既然是民主大師,可以具體談談我對你們的民主有哪些認識不足嘛。教教我這個愚民呀。
回復 James98 2021-8-15 02:58
一個關於民主的比喻:
一農場主臨死前問兒子:「豬抱怨飼料太差,牛抱怨活太重,雞抱怨窩太臟,怎麼辦?」兒子說:「給豬喂點好飼料,讓牛干點輕活,僱人清理一下雞窩。」 農場主搖搖頭說:「你啥都別做,給它們選票,讓它們選擇你或者你媳婦管它們,讓它們以為這個家是它們做主。」
回復 金復新1 2021-8-15 04:42
James98: 一個關於民主的比喻:
一農場主臨死前問兒子:「豬抱怨飼料太差,牛抱怨活太重,雞抱怨窩太臟,怎麼辦?」兒子說:「給豬喂點好飼料,讓牛干點輕活,僱人清理一
很形象。哈哈哈。我以前博客也說過,民主就是給人民一個自我安慰、自我欺騙、自我麻醉的機會,就算總統再無能再腐敗再混蛋,再說話不算數,甚至其所做所為,完全與競選時的承諾相反,人民也不會造反,因為人民認為是自己選出來的,只能怪自己,只要把希望寄託於下面四年,便心安理得了,於是社會就穩定了。這就是民主的好處,可是問題還是沒有解決,後面四年照樣受騙,而且騙得更無恥。民主就是騙蠢貨玩的。
回復 greencardchina 2021-8-15 07:57
寫得真幽默,跟相聲一樣
回復 lanchang 2021-8-15 11:19
金復新1: 是呀,社會主義共產主義在全球實驗失敗,害死無數人,而社會主義痴迷者們不僅不認錯不懺悔,反而說是因為人民對社會主義共產主義認識不足造成的。練輪功的人走火
你連婦女選舉權都反對,思想這麼腐朽的人,在美國會被人罵死的。

回到你的例子,如果在一場公平、公正的選舉中(選舉並不只是一人一票這麼簡單,還包括黨內提名、公開辯論等等),吳亦凡真的獲得多數人的支持,請問閣下又有什麼資格凌駕在人民之上,認為他不合適呢?吳亦凡當總統有比初中生當總統更荒謬嗎?
回復 金復新1 2021-8-15 12:13
lanchang: 你連婦女選舉權都反對,思想這麼腐朽的人,在美國會被人罵死的。

回到你的例子,如果在一場公平、公正的選舉中(選舉並不只是一人一票這麼簡單,還包括黨內提名
哇,你這麼怕美國人罵?美國人是你爹?

我講的就是公平的選舉。吳亦凡和你們連幾個粉絲都湊不齊的運運競選,還需要作弊嗎?是一場集會就十幾萬人參加的川普需要作弊,還是集會連幾十人都湊不齊的拜登需要作弊呢?需要擔心不公正選舉的,是你們運運呢?還是吳亦凡呢?真搞不懂你腦子是怎麼長的,也要談論政治?給你選票,那才是真的糟蹋了呢。

美國的選舉人制度有什麼用?還不是在眼皮底下大規模造假都管不了,還談什麼公平?

而且,選舉人制度,也必須每州一人一票,人家吳亦凡肯定票數高。每州的選舉人團也不可能違背民意自作主張把票投個別人的。你連這都不懂?
我可沒說中共體制好,更沒說初中生好。但起碼說明一個問題,所謂美式民主沒你們說得那麼好,不可能救中國,可能比中共的制度還糟糕。你覺得強姦犯比初中生要好,這很好嘛,符合吳亦凡那些女粉絲們的說法,你也可以投他票嘛,這是你的自由。
回復 金復新1 2021-8-15 12:14
greencardchina: 寫得真幽默,跟相聲一樣
哈哈哈哈,說說笑笑。能讓你快樂我就高興了。
回復 lanchang 2021-8-15 16:58
金復新1: 哇,你這麼怕美國人罵?美國人是你爹?

我講的就是公平的選舉。美國的選舉人制度有什麼用?還不是在眼皮底下大規模造假都管不了,還談什麼公平?

而且,選舉人
吳亦凡當總統和初中生當總統的區別是:吳亦凡當了總統(當然,這只是你的假設,沒有任何人說要選他當總統。順便說一句,沒有審判定罪之前,不要稱呼人家「強姦犯」,他最多就是個「犯罪嫌疑人」,這也是常識),如果幹得不好,人民可以用選票再把他選下來,就像Trump一樣。但初中生上了台,你就只有鼓掌歡呼的份。

任何國家的民主制度,包括美國,沒有完美的,這我承認。但你說美國民主還不如中共制度,除了別有用心和腦子進水的,我想全世界沒有幾個人會同意。
回復 金復新1 2021-8-16 00:06
lanchang: 吳亦凡當總統和初中生當總統的區別是:吳亦凡當了總統(當然,這只是你的假設,沒有任何人說要選他當總統。順便說一句,沒有審判定罪之前,不要稱呼人家「強姦犯
真好笑,吳亦凡就不能等中國「民主了」再提出要競選總統?難道非要現在說了才算?晚一天就當不成了?

他要提出當總統,難道願意為他劫獄的5000粉絲連投票選他都不敢?會去選你?

你說人民會將他選下去,等他不是青春偶像了,這是有可能的,但走了吳亦凡,上來的可能是更大的騙子雷亦凡,其它的什麼亦凡等等等等青春偶像。就算選出了你們那些民主鬥士,可能比吳亦凡還要流氓。我在上面回復其他網友的跟帖里已經說過了。你可以去看。

你嘛,就是我提到的愚民,連這都不懂,居然還喜歡談論政治,也要跑我貼子里來胡說八道?你害羞不害羞?全世界都不同意我說的嗎?你可以看看上面有沒有網友同意就夠了。

還說我稱他強姦犯,以為我連這都不懂,搞清楚,中共報道這事的時候,都沒有用嫌疑人這詞。你要提這來反對我,說明你已經從根源上根本找不到反對我的地方了,只能從不著邊際的地方來胡言亂語了。
回復 SAGFS 2021-8-16 00:33
「9.11」20周年臨近 聯邦國土安全部罕見發布恐襲警告 [複製鏈接]  環球網

===世界焦點" 兩岸問題 "         世界焦點" 兩岸問題 "
回復 金復新1 2021-8-16 00:39
SAGFS: 「9.11」20周年臨近 聯邦國土安全部罕見發布恐襲警告 [複製鏈接]  環球網

===世界焦點&quot; 兩岸問題 &quot;         世界焦點&quot; 兩岸問題 &quot;
是呀,引進了美式民主的阿富汗政府,幾十萬豆腐軍不堪一擊,美軍前腳剛撤走,後腳就幾千幾千地被烏合之眾的塔利班俘虜。已經兵臨城下,連總統都逃亡了。這就是所謂一人一票的制度優勢。
回復 NO_meansNO 2021-8-17 06:45
James98: 一個關於民主的比喻:
一農場主臨死前問兒子:「豬抱怨飼料太差,牛抱怨活太重,雞抱怨窩太臟,怎麼辦?」兒子說:「給豬喂點好飼料,讓牛干點輕活,僱人清理一
對付抱怨的,送他選票總比直接拿鞭子抽他文明,這就是民主跟暴政的區別。你說呢?
回復 SAGFS 2021-8-19 04:59
新聞評論:萬劫不復 林彪的選擇:一失足成千古恨

我也說幾句
已有(20)人發表了評論
    [ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

1 回復 舉報        編輯        [ 21樓 SAGFS ] 發表於 2021-8-19 04:55
    ===周恩來暗裡傳話給林彪: " 你還不抓緊逃出去, 到底是想做劉少奇還是彭德懷 ?! "  難道真是周誘使林使其突然外逃, 林當時好好的一個"九大黨章法定接班人"哦 .  出事後,周又道貌岸然面對所有工作人員大哭" 你們不懂,你們不懂 ".  只有林出事以後, 才能恢復" 毛周排序 ",周才是事實上的"名譽接班人"... 當然毛不傻, 周必須先死在其之前毛才放得下,那是后話啦

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2022-6-27 07:33

返回頂部