前些天看了部講遼瀋戰役的老片。說中共雖用圍點打援之計把駐守瀋陽的蔣騙出來消滅了十幾萬,但中共估計以自己的攻堅能力,要想消滅龜縮在城內另外幾十萬守軍並不容易。黔驢技窮之際,中共司令員(以梁興初為原型)決心故技重施,再用圍點打援的把戲把守軍騙出來圍殲。部下不敢相信,認為敵人剛吃了虧,憑什麼一定再中同樣的計,乖乖鑽進口袋?難道記性比魚還短,只有7秒?政委就告訴他,憑的是「他們是我們的敵人。」
這話算是有點醍醐灌頂,讓人茅塞頓開的味道,似乎是在說,凡和中共作對的,不是傻瓜,也會變成傻瓜,遲早要中中共的計。匪共的運氣就是那麼好,計策儘管不高明,可偏偏瀋陽的國軍司令就是一個草包。我以前一直懷疑中共才是上帝的寵兒,上帝倒象一直站中共這邊,暗中護佑,現在看來果有其事。不怕中共多蠢,上帝安排給它的對手永遠比中共還蠢。連安排給中共統治的百姓也遠比中共蠢,至今絕大多數百姓仍相信中共宣傳的「餓死幾千萬是三年自然災害和蘇修逼債造成的」,或根本否認有餓死人的事,或不僅充分體諒中共餓死幾千萬人,還充分體諒中共殺死幾千萬,整死幾千萬,等三峽大壩一垮,還會體諒淹死幾千人。人民的覺悟如此地高,中共當然不必擔憂自己的統治地位。
蔣軍的少將軍長一眼就識破了中共的詭計,建議司令不必考慮北寧線,應乘南邊沒有共匪的勢力,放棄瀋陽向關內撤退。而草包中將司令(以廖耀湘為原型)卻盲目樂觀,被假象迷惑,認為即使中共要包圍自己,至少要跑三天才能趕到,到時候走路都走不動,還怎麼打仗?那時自己已經完成了凱申總統的計劃,解決了錦州被圍的問題。即便被圍,共軍也要看看被圍的是誰。固執己見,貿然下令出城野戰。
草包完全不清楚自己的實力,把自己當作了美軍。只有美軍是向來不理會三十六計的,既不自己設計,也不管對方如何設計,只管一路轟炸過去,一路碾壓過去。即便中計被圍也不怕,憑著鋼鐵洪流,憑藉空中優勢,殺條血路衝出去就是。當年韓戰,在長津湖還是什麼地方,幾個軍的中共靠迂迴穿插的老套路,總算把一個團的美軍給包圍了,喜得毛手舞足蹈,以為能開創一次消滅一個團美軍的紀錄。可惜美軍意志頑強,困獸猶鬥,施展強大火力,雖然傷亡重大,畢竟突出重圍,逃出升天。不僅如此,臨走還崩斷中共咬住自己的幾顆牙齒,拔了中共四桿軍旗,讓中共幾個軍喪失戰鬥力,擊斃中共好幾萬,毛一覺醒來,看到戰報,氣得吐血。
草包司令出城後果然被圍,不僅把常凱申留在東北最後的三十萬精銳喪失殆盡,自己也很不光彩地舉起了雙手,作了匪共的俘虜。
而以前的長毛就沒中共那麼好的運氣,遇到的是曾國藩、左宗棠、李鴻章這樣頭腦清醒的對手。曾國藩無論長毛如何引誘,只抱定一條「結硬寨,打呆仗」的原則,深溝堅壘,挖壕築牆,步步為營,徐圖緩進,穩紮穩打,避免浪戰,待敵犯錯。絕不頭腦發熱,只要對方進攻,就龜縮防守,利用自己洋槍多的優勢,一旦長毛髮起進攻,一陣排槍過去打死幾十個,消耗對方,打得長毛沒了脾氣,開始懷疑人生。即便不能解圍,也把對方牽制住。當年南宋釣魚城就用這種戰術,死拖蒙軍,最後竟然把蒙哥也打死了。
如果上帝讓中共司令員遇到的不是常凱申廖耀湘這樣的草包,而是曾國藩、李鴻章、左宗棠,哪怕是老金我這樣的人,老毛、老朱、老周、老劉、老鄧、老林早就被活捉了。
匪共的實力不如國軍,只能玩一些圍點打援的小把戲,偶爾成功一次不足為奇,奇怪的是能屢試不爽,從未失算,蔣匪也從不醒悟,永遠在同一地方栽跟頭。這就讓人百思不解了。
常凱申一直吵著要學曾國藩,最後卻一點都沒學會,而且與曾國藩相正好反,每次打仗都要上同樣的當。每當一個城市被圍,他總是出動精銳去救,結果精銳又總是在救援的路上被消滅,胡宗南的部隊幾乎都是這樣的結局。石家莊的第三軍也是為了救援別人而全軍覆沒的。到了淮海戰役,常凱申仍然不吸取教訓,張克俠何基灃一叛變,他就慌了,急令杜聿明集團放棄堅城徐州逃走,慌不擇路中竟選錯了逃跑路線,致使60萬大軍在野外被圍。為了援救杜聿明集團和黃百韜兵團,先後搭上了邱清泉、李彌、區壽年、孫元良,乃至最精銳的黃維兵團,直到把家底都賠光。要是一開始就死守徐州打呆仗,共匪若來犯,必然在城外橫屍遍野,何至於如此被動?事實上,在杜聿明逃走後,直至淮海戰役結束,徐州依然還在被形容為「一隻狗」的福將劉峙手中,而劉峙手裡就只有一個團。
中共之所以從不敢圍打日本人佔領的城市,是因為皇軍從不盼著別人來救,哪怕戰至最後一人,也要拼刺刀拚死對方几個再死,中共即便破了城,損失肯定也要比日本人大許多倍,得不償失。常凱申應該讓部隊學日本人,打消一旦被圍就寄希望於別人援救的想法,使中共顧慮攻城的成本。一旦被圍,就一方面利用制空權,派空軍幫助守軍對城外中共狂轟濫炸,大量殺傷、牽制數倍於己的敵人;另一方面,學傅作義圍魏救趙,突襲中共不確定的後方,避免在固定的救援路上遇伏。否則一旦援軍受阻的消息傳來,守軍軍心就開始動搖,不僅城守不住,還把援軍搭上。
中共的福氣就是那麼好,不僅那時的對手都是昏人,即使到現在,遇到的對手川普依舊還是老實人。
每當中共面臨圍攻,見勢不妙,無法脫身時,只要說些「願意對話」「相向而行」「開展合作」的空話,僅憑兩片嘴皮子動兩下,總能涉險過關,大事化小,小事化了,與慣用的「圍點打援」這種戰術一樣,雖然低級,卻屢試不爽,對方無不中招。
前幾天,中共眼見國際社會同聲譴責,東盟十國翻臉,西方各國即將拋出制裁,由王毅出面,一反戰狼嘴臉,又打起了「對話」牌,置盜竊技術、甩鍋病毒、違背承諾等種種事實於不顧,口稱無意自己取代美國、對抗美國,反將中美關係搞壞的責任歸咎於極少數極少數美國政客的「偏見」。
兩年前貿易戰剛一開打,包子就準備把唯一的一張王牌——稀土給打出來,揚言要奉陪到底。現在若是真的還有別的反制措施,口氣絕不會變軟。由此可見,現在確實是手裡無牌了。在戰火即將燒到韓正、汪洋等頂級權貴身上時,終於頂不住了,只好又學梁興初那樣玩起了圍點打援的老把戲,以多買幾顆大豆吊胃口,坐等川老實中計,出城送死。
那麼在中共沒有懺悔疫情,沒有停止執行香港國安法,繼續南海擴張的情況下,川老實真的那麼蠢,會接受包子王毅君臣的忽悠,停止打擊,跑去對話嗎?我看會的,要知道,他已經和常凱申一樣,不止一次中招了,而且死不悔改,至死不悟。他每次與包子見了面,甚至只是與包子通了話,總是急不可耐地搶著先撤銷禁運,降低關稅示好,奴顏卑膝,唯恐包子拂袖而去。
國會幾乎每次都全票通過涉疆、涉藏、涉港等多項制裁中共的法律,然而,面對如此強大的民意,川老實每次簽署時都很勉強,至今也沒有認真執行過一項,一直對中共猶猶豫豫、反反覆復、客客氣氣。尤其對於《香港自治法》,在國會通過前,他就表示反對,在兩黨一致通過後,直至今日仍不簽署,對中共顯得如此含情脈脈,念念不忘賣大豆,捨不得與中國脫鉤,為了包子的顏面,不惜和民意對抗,這算什麼民主?試問這對你的選舉有什麼好處?你這麼維護中共,中共就謝你了嗎?就不怕被中共看穿你外強中乾,色厲內荏、糊塗透頂的紙老虎本質?
中共散播病毒,致死13萬美國人,數千萬人失業,經濟一落千丈,人民怨聲載道,急切要求中共賠錢。川老實卻處處為中共考慮,甘願替中共背鍋,拜登勝選理所當然,美國從此就完了。現在距離大選只有四個月,即使今天行動,其效應也要幾個月後才浮現。時間不等人,川老實卻遲遲不放大招。前些天傳出,川老實要過二三天才出大招,一會又說要過四周才出大招,就這麼一天天耗下去,現在又要去和王毅廢話,又得再拖一陣。等你出了大招,就算賣出再多大豆,一切都晚了。
包子手裡無牌,心裡有牌,信心滿滿照著老套路走,不怕你不上當。而川老實卻是手裡有牌,心裡無牌,原本無論是金融、軍事,還是外交,無論是承認台灣、停止美元與港幣兌換、取消中國銀行的swift,還是公布常委們的財產,都可以將中共一軍,他卻一張都不敢打,連封禁微信抖音這樣的小事,人家印度一天之內就做到了,連抖音把他的競選演講都攪黃了,他還是舉棋不定,不敢封禁,任由這些大外宣app在美國暢通無阻,還在瞻前顧後,「研究研究」,效率比官僚體制的中共還低。這個老實人現在只能成天癟著嘴在橢圓形辦公室里坐困愁城,一副無計可施、束手無策、欲哭無淚、窩窩囊囊的倒霉相。
想當初川老實競選時,曾嘲笑歷屆美國政府沒有談判人才,任由中國耍弄,好似自己很有本事。可他上任以來,已經被包子耍了不知多少回了,連個小學畢業的博士都鬥不過,反而被其玩得團團轉。半夜夢醒,不知感到羞愧否?
如果川老實真有種,那麼早該在5月中共宣布討論港版國安法前,就應警告中共,一旦中共撕毀中英聯合聲明,通過國安法,美國將不再堅持中美三個聯合公報,而與台灣建交。你看包子還有膽子繼續往前走不?這樣比通過國安法后,再來大費周折哀求中共,再來制裁,再來傷害美國在港企業利益要主動得多。若包子一意孤行,霸王硬上弓,美國就說話算話,與台灣建交,宣布支持台灣獨立,看你包子敢怎樣,看你政治局亂不亂?包子將處於兩難困境,如果敢武力犯台,正好給美國出兵的機會,滅了中共,取得庚子賠款。包子如果沒有膽子動武,台灣獨立就將成為既成事實。何樂不為?
況且,這樣做不僅順天應人,能使自己民望大增,名垂史冊,彪炳千秋,擺脫支持率落後的頹勢,有利於大選。而且退一萬步講,從自己的私心出發,即便因此使得自己敗選,川老實也沒有必要為拜登保留一個安定團結的,今後能與中共舒舒服服勾兌的良好政治環境,而應該給拜登拉泡屎再走,承認台灣,藉此與中共斷交,甚至大打出手,不給拜登留任何後路任何機會,讓拜登即使當選也無法與中共修好,無法讓兒子與中國做生意,也就無法賣國投共,不可逆地斷了它當總統貪污腐敗的念想,它也就不會那麼積極地競選總統了。
川老實這種美式奸商的宅心何其仁厚!實不知要吃包子多少虧才能醒悟。