倍可親

郭文貴粉絲爆發激烈內訌,要學造反派武鬥(視頻)

作者:金復新1  於 2017-9-21 23:17 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:時政|通用分類:熱點雜談|已有18評論

關鍵詞:郭文貴

15日,一個名叫江森哲的郭粉在其自媒體視頻中突然為六四屠殺罪責開脫,稱鄧屠開槍是學生逼的,習胖嚴控言論,也是被郭文貴爆料逼的,殺人是被殺者自找的,言論管控也是郭文貴招來的。

此言一出,立即招來網友的強烈抨擊,結合其一直挺習的特點,網友普遍認為江是暴露出來的「輿論引導員」。另兩位郭文貴的忠實信徒——大師兄和吳建民也出來嚴厲譴責,情緒激動,言詞激烈,不惜破口大罵,武力威脅,並以「江屍江鬼」相稱,要江跪地道歉,剖腹自殺。而江粉堅稱江沒錯,反而指責大師兄和吳建民有文革遺風。文昭的輪子粉絲們乘機發難,也混進郭粉隊伍一起叫罵。「無限忠於」郭文貴的粉絲猶如當年紅衛兵造反派,紛紛各自站隊,有的歸百萬雄師,有的進湘江風雷,斗得天翻地覆,四分五裂,要是見了面,文斗肯定變武鬥。

復新作為文革時期的老逍遙派,也前去觀察了下,發現此人的確水平低下,邏輯混亂,車軲轆話反反覆復,也沒什麼更高的觀點,拾人牙慧,甚至連「遷徙」二字都要一路念成「遷徒」,看來連小學也沒讀完。他要當了官,肯定也是要「寬衣」「鎮越」的。但要說他就是「輿論引導員」「共特」,恐怕過了一點,我覺得,說好聽點他是個嘩眾取寵的草包,說難聽點他只是個沒多大點膿水的跳樑小丑而已。難怪大師兄看不起,說他只是在近期緊跟郭的爆料,幾乎每天都製作視頻,樂此不疲,才蹭得了些點擊量。

大師兄說江森哲只是為了騙點擊量而這麼做,他認為:「點擊量充滿了水分,沒什麼意義。」這話不錯,我也認為點擊量完全由youtube中文政治部小編個人控制。只要小編個人喜歡,將其推薦到首頁,或者其他人視頻右邊的鏈接,點擊量上百萬也輕鬆。復新去年曾製作了一個揭露朱鎔基家族貪腐的視頻,點擊數百后就再無人光顧,幾個月後,不知什麼原因這個視頻被小編相中,被推薦到了首頁,點擊數快速就上了三萬,等取消了推薦,馬上又不動了。

要是小編的水平高,點擊量或許還能體現出視頻的水準和受歡迎程度,要是小編有自己的政治傾向,那麼youtube就會在無意中淪為某些政治勢力利用的宣傳工具。據復新觀察,youtube的小編大概是站輪子一邊的,似乎很同情輪子,推薦有關輪子問題的視頻基本都是為輪子說話的,甚至在郭文貴爆料前,每天在主頁推薦的都是石濤石痔瘡和文昭文痔瘡的視頻。但如果大家仔細搜索,會發現其實youtube上面也有很多反對輪子的視頻,這些視頻卻從來沒有享受到這種待遇,點擊量普遍很低。很明顯,小編是在利用自己的職權左右輿論,以自己的偏向偽造民意。所以,要用點擊量來判斷是非就十分可笑,而江森哲居然從中能享受到虛榮心的滿足,實在無聊之極。

那麼訂閱量是不是就能代表製作者的水平和影響力呢?我看更不能,因為裡面的水分更大。我以前從來不看石濤的視頻,但奇怪的是,在郭文貴出來前,每當我打開youtube的首頁,頭條推薦的總歸是它。小編總能強制讓我看到這張歪瓜裂棗的臉。我有時會誤點了進去,這才發現其訂閱量已有幾十萬了。直到郭文貴出現后,它才被小編從頭條的寶座上趕了下來。

復新的訂閱量只有區區數百,只是它的千分之一,按理說,它每個視頻的點擊數應該同比例地高於復新,不比復新高千倍,也得高百倍,至少高十倍吧。奇怪的是,復新最近去看它,發現它很多視頻點擊卻只有數千,有的反而比復新的還低,評論數也寥寥無幾,與其大V的身份極不相稱。這說明它的訂閱粉絲很多都是買來的殭屍粉,是騙人的,另一些粉絲屬於友情訂閱,是輪子水軍五毛完成的「政治任務」,真正喜歡看它胡言亂語的沒幾個。這說明訂閱量也是能作弊的。

不過話又說回來,那位指責江森哲的大師兄自己更是面目不清,疑點重重。他說不看重點擊數,實際上比江森哲還要執迷。此人是在郭爆料后才出現的,連他自己都說是為了郭而來。在首次直播時,自然連一個腦殘粉都沒有。然而,這個剛開張的賬號卻得到youtube中文小編的注意,將其推薦到youtube首頁,而且很多天都不拿下來,點擊立即達到10多萬,粉絲數也在短期破萬。此後幾乎每期都被小編力捧,情況極其反常,似乎是他早就和小編認識,象是商量好的。

大師兄看點擊量這麼高,竟貪小編之功,以為自己真的很受歡迎,和江森哲一樣發了人來瘋,幾乎平均每天都要露一臉,不啰里啰唆說上一個小時捨不得下來。我很納悶:復新十天半個月才作一個視頻,有時要隔一二個月,已經覺得影響了生活,這些人怎麼都那麼有空?難道辦自媒體是其職業,是能來錢的?靠這發財?否則哪來這麼多時間在網上?這不是一個正常人應有的生活狀態,大大地可疑。我曾看過幾期他的節目,總感覺前言不搭后語,非常扯淡,並沒有什麼高於平均水平的真知灼見。我不懂那些訂閱他的粉絲究竟圖個啥,難道也都有這麼多時間去聽這些胡言亂語,浪費生命?

前些天,大師兄因為力挺唐騙柏橋,和袁建斌發生了矛盾,袁僱人調查了他,發現他的身份十分可疑,並非如他吹噓的是工自聯的人,因為當年工自聯的人都不認識他。而且他並不住在所暗示的西雅圖,而是華盛頓州的另一個城市,姓董。大師兄自稱要把下半輩子投入到民主運動中,卻永遠戴著墨鏡,猶抱琵琶半遮面,不肯露出廬山真面目,這還怎麼出來革命呢?很多人懷疑他是在轉移關注郭文貴的視線,喧賓奪主,讓大家把時間都浪費在他這裡。

他和唐騙遙相呼應,為唐騙的民主革命大會搖旗吶喊,激進異常,不由得讓人懷疑他是不是在配合唐騙獲取暴力分子的名單。他甚至說,若是沒有人上當參加民主大會,它便要雪中送炭,自己跑去參加。

說起唐騙,自從我製作了兩個揭露它的視頻后。不止一個人勸我,說倒唐不必勞動「復清兄」親自大動干戈,可憐可憐唐騙,不要再揭發它了,由它去騙個千兒八百的過日子吧。說實話,我還真這麼想過。

我小時候看了魯迅的書,也學書中閏土的辦法,在後院支了個籮筐,下面撒了米,拴上繩子,自己躲在暗處,等鳥來自投羅網。我父見狀,不以為然,說你捕著的肯定是些傻鳥。我一聽說騙來的肯定是笨蛋,只好悻悻然收起了傢伙。同樣,能被唐騙這種拙劣的騙術所騙,乖乖把自己真實信息告訴它,老老實實把錢打給它的,肯定也是蠢貨,而且不是一般的蠢。這些腦殘即使出來搞暴動,怕也成不了事,被中共抓再多,對「革命」也毫髮無傷,死不足惜。

但轉念一想,這太便宜唐騙柏橋了,白白讓它發了財。它可不管笨鳥好鳥,就算騙來的都是神經病院飛出來的神鳥,照樣交給中共按比例提成。所以我對網友說,除惡務盡,難得唐騙高調跳出來頂風作案,我們就趁這個機會,將其批臭批爛,徹底斷了狗日的狗糧,讓它以後再也沒法在社會上混,再踏上一萬隻腳,叫其永世不得翻身,一旦唐騙沒了利用價值,就為借刀殺人創造了良機——中共會提早滅口,執行者極有可能是中共派來監視它的共特老婆,會下點老鼠藥讓它見閻王,它死路一條。


高興

感動

同情

搞笑
1

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (18 個評論)

回復 light12 2017-9-22 01:26
唐伯橋老要募捐必定是有人願意出錢。
回復 農家苦 2017-9-22 05:04
金老提到的這幾個人,我只認識吳建民,也是前段時間才分清的。確實,網路時代,小編左右輿論導向的情況,比專制時代更嚴重。
回復 老月餅 2017-9-22 06:07
金皇上啊,是不是你在香港開的「滿洲國政府」網站被封后,收了藍金黃,拋棄了其他人? 大清的臉讓你嘔凈了。
回復 金復新1 2017-9-24 11:49
老月餅: 金皇上啊,是不是你在香港開的「滿洲國政府」網站被封后,收了藍金黃,拋棄了其他人? 大清的臉讓你嘔凈了。
我拋棄了誰呀?
回復 金復新1 2017-9-24 11:53
農家苦: 金老提到的這幾個人,我只認識吳建民,也是前段時間才分清的。確實,網路時代,小編左右輿論導向的情況,比專制時代更嚴重。
是呀。我原本不相信郭文貴說的他youtube的點擊量會比以前少。可是我這篇在youtube的視頻,前些天點擊已經12000以上了,我明明記得的,可是居然後來會回到11600。我就知道這些都是被小編控制的。但我還是不大相信郭說的是中共黑客乾的,黑客這麼對付他都已經沒多少意義,更沒有必要這麼小題大作地對付我。

吳建民也是郭出來后才出現在網路中的,我對他的印象還不錯。
回復 金復新1 2017-9-24 11:54
light12: 唐伯橋老要募捐必定是有人願意出錢。
可以假出錢,做戲給人看,這就叫托兒。
回復 light12 2017-9-24 12:25
金復新1: 可以假出錢,做戲給人看,這就叫托兒。
有道理。
回復 light12 2017-9-24 13:04
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=VU_OkUpvIbg
回復 農家苦 2017-9-24 13:16
金復新1: 是呀。我原本不相信郭文貴說的他youtube的點擊量會比以前少。可是我這篇在youtube的視頻,前些天點擊已經12000以上了,我明明記得的,可是居然後來會回到11600。
點擊率確實是網站控制的,主要用於鼓勵和抑制等調節手段,就象我們加拿大人生孩子,雖然政府不限制生育孩子的數量,但福利遞減會提示媽媽們,多生是不受歡迎的。有些人不明就裡,以為自己文章點擊率高就沾沾自喜,洋洋得意,把持不住的時候還冊封自己為文章第一。真是傻的能夠出口,笨的足以申遺。
回復 金復新1 2017-9-24 23:40
農家苦: 點擊率確實是網站控制的,主要用於鼓勵和抑制等調節手段,就象我們加拿大人生孩子,雖然政府不限制生育孩子的數量,但福利遞減會提示媽媽們,多生是不受歡迎的。
也有可能你說的這人用的是一種自動點擊軟體,自己給自己點,所以點擊多高都可能。你想,就算小編給他置頂,就算置頂時間很長,就算他影響力再大,也只是一個題目,上面又沒有作者名字,粉絲也不知道是他寫的,怎麼就會猜准,而紛紛去點呢?怎麼就不會誤點了我的文章了。只有我們這種普通網友的點擊是準確的,不摻水分的,即使小編置頂,一般也在一萬以上而已,不置頂的話,過一二周才2000多。

另外一種可能,是此人本來就是該網站的人,或者有什麼合作關係。據我所知,很多網站剛開始的時候沒有多少人來看,就會讓一些熟人來幫忙旺壇,估計此人就是這種關係。
回復 金復新1 2017-9-24 23:43
呵呵。陳維明之所以出來講真相,也有我的功勞,是我勸其兄陳維健(北京之春現任負責人)作他工作,不要為唐騙背黑鍋的,
回復 金復新1 2017-9-24 23:47
light12: 有道理。
呵呵,我奶奶住外地我叔叔家。為了讓和她一起住的我嬸嬸對她好點,有一次趁我父親出差順路去看望她時,偷偷拿了筆錢出來,叫我父親在我嬸嬸在場時拿出來,說是我父帶來送她的。逼得我嬸嬸叔叔家也得拿筆錢來孝敬。我當時還小,不知道這就是讓我父親當托兒。

現在看來這種做法已經很流行了。
回復 light12 2017-9-24 23:54
金復新1: 呵呵,我奶奶住外地我叔叔家。為了讓和她一起住的我嬸嬸對她好點,有一次趁我父親出差順路去看望她時,偷偷拿了筆錢出來,叫我父親在我嬸嬸在場時拿出來,說是我
  
回復 農家苦 2017-9-25 00:41
金復新1: 也有可能你說的這人用的是一種自動點擊軟體,自己給自己點,所以點擊多高都可能。你想,就算小編給他置頂,就算置頂時間很長,就算他影響力再大,也只是一個題目
金老說得沒錯。網站剛開始都會邀請很多筆杆子捧場,有些捧場人後來還變成了股東、版主、小編。小編和版主可以招聘,他們與網站的關係是鬆散型的,今合明散,若即若離,但股東就很難分開了。一般來說,網站內部的人都會採取隱藏身份的辦法,遮人眼目,不讓一般寫手和讀者看出來,免得招惹不必要的恭維和不必要的嚇退,但有些名利之徒和虛榮心太炙烈的人,則會藉助網站的便利,顯擺己能,炫耀家勢,攻擊對手,玩弄感情。

貝殼村總體上還是蠻注意的,各方面做的都不錯,只有個別特別丟份的人,簡直硃砂孬、二百五、十三點,一作天陰就上來罵人,村裡的人幾乎都讓他罵遍了。試想,如果他不是網站內部的股東或版主,他何來這麼大的口氣,誰又會把他當回屌事?他那種爛文章,實際上看的人非常少,連有閑、有文化的人都不看,何況忙人、粗人。越是沒人看,他反而越要自創點擊率來抬高自己。這與陽痿病人其實是一種心理,越是不行,越要找女人證明自己。呵呵
回復 金復新1 2017-9-25 21:58
農家苦: 金老說得沒錯。網站剛開始都會邀請很多筆杆子捧場,有些捧場人後來還變成了股東、版主、小編。小編和版主可以招聘,他們與網站的關係是鬆散型的,今合明散,若即
倍可親相對於其他幾個中文網站來說,應該是最好的了。最差的應該是。留園的博論現在完全成為垃圾場。萬維博也是傾向性明顯。別的幾個網站更像是被藍金黃了的。

還有一種能使點擊量劇增的情況,那就是通過推特等宣傳。有些人會這樣推廣自己的文章,如果他的粉絲多,點擊量多倒可能正常。我的推特早就被封了,但有時別人會將我博文的鏈接發到自己的推上,碰巧此人的粉絲很多,就會有很多人來看。

不過,這種情況是可以搜索查到的。而且不管小編是不是將其置頂,點擊量也會超過一般網友。奇怪的是,這裡有些人是查不到有人推廣其博文,如果不置頂,點擊數也不會高出很多,一旦置頂,又很誇張地十幾萬甚至幾十萬地上漲。我只能將此歸為小編的手筆了。
回復 金復新1 2017-9-25 23:16
農家苦: 金老說得沒錯。網站剛開始都會邀請很多筆杆子捧場,有些捧場人後來還變成了股東、版主、小編。小編和版主可以招聘,他們與網站的關係是鬆散型的,今合明散,若即
剛才又發現更奇怪的事情,我那個視頻竟然又少了600個點擊,原來已經從11600漲到11700了。可是現在反而只有11100了。這也太不靠譜了吧?
回復 農家苦 2017-9-26 00:07
金復新1: 剛才又發現更奇怪的事情,我那個視頻竟然又少了600個點擊,原來已經從11600漲到11700了。可是現在反而只有11100了。這也太不靠譜了吧?
我從加拿大的無憂到城裡,很多網友跟我透露過這個秘密。我自己也多次觀察體驗過。為此,我以前還專門寫過一篇文章,發明了一個「將將之文」與「將兵之文」的說辭。
回復 農家苦 2017-9-26 00:09
金老,怎麼聯繫您?您能在留言中告訴我嗎?有空我們通通電話。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-20 13:37

返回頂部