倍可親

為什麼郭文貴如此敵視革命人民?(視頻)

作者:金復新1  於 2017-8-6 11:57 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:時政|通用分類:熱點雜談|已有45評論

關鍵詞:郭文貴

郭文貴多次提到,他希望推翻中共的方式是Evolution(演變),而不是Revolution(革命)。他說:「為什麼一定要搞得血流成河,屍橫遍野呢?」他這番話,其實代表了既得利益集團的真實想法。

正如在倍可親一位叫「農家苦」的網友說的那樣:「顛覆中共的大業,是中共留給自己完成的。其他人若想染指,中共決不答應,一定要判個煽顛罪。」這話講得一語中的。

最有能力、最有動機、最有可能、最迫不及待推翻中共的,恰恰是中共各派系自己,並非是那幾個民運。「我反可以,你反不行」。它們鎮壓反對派,只是要維護自己的「沉船特權」,怕人奪走而已。

各派係為什麼要反對自己賴以生存的「金字招牌」——中共呢?因為它們靠五年一屆的任期,聚斂了天文數字般的不義之財,害怕受到人民的清算,更擔心自己的人頭成為下一代領導核心祭旗立威的道具,沒有安全感,十分不保險。為了能讓罈罈罐罐能順利地傳子傳孫,不至於落入他人之手,推翻中共,成了它們「保財保命」的保證。

中國的政局,說一千道一萬,全部都圍繞著國家領導人為自己兒孫謀福利、保家產而展開,與什麼國家興亡、民族復興、改革開放、經濟發展、路線鬥爭其實沒有半毛錢的關係,那些只是哄騙他人的託詞、表象和障眼法。究竟走哪條路線,完全看那條路線是否對子孫繼承政治遺產和經濟遺產有利,是否能保住富貴不被追究而定。看看王公公們是如何費盡心機地為貫軍、劉呈傑、孫瑤倒騰洗白上萬億的資產,就能感受到中共高幹們那份「舔犢之情」。

它們知道,只有推翻了中共才最保險,拿溫冢寶的話來說,就是:「不進行政治體制改革,經濟體制改革的成果就會付諸東流。」

但是為什麼現在中共還不肯推翻自己呢?因為它們還在等待一個最佳的時間點。他們需要的「推翻中共」,是在自己控制下的「推翻中共」,是能確保中共雖然被推翻了,自己不僅不會被清算,反而能以類似袁世凱的「共和元勛」的身份,以「民主領袖」「世紀偉人」「民族英雄」的形象為萬民擁戴,繼續掌權的「推翻中共」。這樣,天依舊是它們的天,地依舊是它們的地,「待遇不變」,只不過黨分成幾個,名字變了而已,換湯不換藥,反正愚民和那朝三暮四的猴子一樣,以為「早上四個栗子,晚上三個栗子」肯定比「早上三個栗子,晚上四個栗子」好,想要的只是換一下招牌,安慰自己一下。而它們的罪惡,卻因為招牌換了一下而推給死了幾十年的老毛身上、四人幫身上,和虛無縹緲的體制身上,這「金蟬脫殼」的鬼蜮伎倆就是「演變」。

但演變也有一定危險性,稍有不慎,可能弄巧成拙變成了革命,給別人做了嫁衣裳,一樣會使局面脫離它們的控制,而使結果變得不可預料,誰都不知道最後的勝利者會是誰,完全看天意。最後不僅自己人頭落地,子孫也成了殉葬品,這還不如現在先在中共那裡混著。

它們要的理想狀態,就是郭文貴所說的完全由自己操縱,不是其他派系主導的的「演變」,更不是由人民唱主角的「革命」。有人說暴力革命不好,一定會產生另一個毛,那法國大革命怎麼就沒有產生毛,而被萬世讚頌呢?

不僅王73們希望演變,連它們豢養的白手套——郭文貴那樣的既得利益者也是這麼想,只不過由郭文貴道出了心聲,只不過現在由於各派系相持不下,相互牽制,都無法單獨沉船,最佳時機遲遲不來而已。

郭文貴也怕革命會使它失去來之不易的億萬資產,也怕革命會清算它以往的罪惡,同時又希望中共早點完蛋,不再有人來追殺自己,這種矛盾的心理促使其喜歡上了周恩來和稀泥裝好人的「演變」。這就是郭文貴與王73之後間的共同點。

大亂才有大治,郭要的是「假反共」,這不是我要的,我要的是天下大亂,是徹底的,象法國大革命那樣的「無理性」暴亂,送九千萬黨員上審判台,送權貴上斷頭台,沒收官僚資產,清算幾百萬貪官,株連貪官子女,人人過關,朝這個方向奮鬥的才是真反共。一物降一物,貪官不怕法律、不怕民主、不怕理性,只怕暴君、暴民和暴亂

凡是象郭文貴那樣散布只能採取「和平理性非暴力」方式反共,咒罵「以暴易暴」的急風暴雨式革命的民運、公知、精英,如王軍濤、胡平之流,都是中共各派系在海外收買的代言人、共特和線人,在民運中,這樣的人佔了大多數。它們會裝出「冤冤相報何時了」的悲天憫人情懷,麻痹人民放棄最有效、最令中共害怕的反抗方式,忽悠人民去走億萬年也不可能推翻中共的「和平理性」的死路。這樣,就算不能騙得人民放棄反抗,起碼可以拖延中共倒台的時間,讓各派系有足夠的時間苟延殘喘,等待最佳沉船時機。

千萬不要以為罵中共的就一定不是中共的人,章立凡可以隨意出境到美國之音罵中共,卻身居高位被中共待為上賓,連胡舒立也跑到國外鼓吹民主,堂而皇之地叫囂反共,為此還得了「民主大獎」,回到國內,卻完全不必擔心有警察請它們喝茶,依舊在體制內錦衣玉食。為什麼它們有兩種相互對立的身份?為什麼別人罵了中共,就會被抓?享受不到免死金牌?為什麼這些公知精英有反共的特權?這不夠詭異嗎?不耐人尋味嗎?這隻能說明這些人是奉中共各派系的旨意,帶著使命反共的,可以說現在每個大V每個公知都是中共某家族某派系的政治白手套和代持人,關鍵時刻會站出來替它們的主子向美國解釋:「我們其實早就想投降了的,老領導不是一直派我出來暗中推動中國民主進程的嗎?我那些反共言論就是老領導教我說的呀!」

它們到處宣揚民主自由,不是為自己,而是在為所代表的中共黨內各派權貴抬轎子,為其塑造所謂的「開明」形象,演戲給美國看、給愚民看。讓美國賞識自己,讓愚民把顛覆中共的希望更加牢固地寄托在胡王溫朱等人身上。胡王溫朱知道,需要提前幾年甚至十幾年做好民意的支持,一邊當著中共高官大肆貪污,一邊儘快當上愚民的精神領袖。它們知道,一旦中國真的發生巨變,美國的態度至關重要,美國會物色自己在中國的代理人,美國一想,溫平日在國內外愚民中威望最高,又最聽自己的話,就會支持它,扶植它當中國的兒皇帝。有美國撐腰,溫在中共時期的罪惡自然一筆勾消了,沒有了中共這個索債的主體,溫家幾十萬億的貪腐資產就再也沒人過問了。如同大清亡了國,清朝的貪官就都安全了,帶著貪污的金銀珠寶去上海天津當大富翁享福,民國政府根本沒有追究它們當年的貪污罪行,也沒有資格追究。現在王也參與了進來,派出了胡舒立,與溫朱等展開競爭,讓胡舒立出國代表自己,嘴裡滿是什麼「民主憲政」,爭相在美國面前獻媚、邀寵、掙表現,欺騙美國,讓美國誤認為彼此價值觀一致,讓美國喜歡自己,再不濟,以後也會接收自己當難民,下半輩子在美國當大富翁,逃避革命的懲罰,這就是中共各派系的沉船計劃,現在正在緊鑼密鼓地進行之中。

天下沒人比復新更恨中共的了。可有時候復新卻表現出不希望中共現在就垮的態度,因為復新已經看透,復新主張的反共和郭文貴的反共截然不同,和輪運向愚民推銷的反共更是不同,是不被人利用的真反共。要是現在中共倒台,肯定是便宜了中共某一派和輪運,由它們聯合起來組成新政權,共同欺騙人民,魚肉人民,不會有哪個權貴被砍頭,不會有哪個貪官坐牢,不會有哪個黨員被清算,頂多砍幾個倒霉的阿Q頂罪。

網路有句話叫「不作不死」(No Zuo No Die),從古到今,愚民每「作」一次,就把自己害一次。當年,它們被孫袁利用,「作」著要把大清推翻,以為推翻了帝制,問題就解決了,結果事與願違,引來軍閥混戰,亂作一團,問題更大,國家更貧更弱,共產邪教乘虛而入,日本也敢公然侵略中國了,一直戰亂了近四十年。

後來中共又欺騙它們,說常凱申才是中國苦難的總根源,只要幫老毛把常凱申趕走,「天就亮了」,終於「作」著把常凱申趕島上去了,可老毛帶給愚民們的是無休止的政治運動和大飢荒,餓死幾千萬,斗死數不清,遠不如常凱申當政,愚民這才悔得跳腳。老毛死後,又被鄧利用,「作」著要改革,以為改革了,問題就會解決,可改開沒幾年,就發生了64,愚民又念起前朝的好來,說「老毛再壞,也不會朝學生開槍」。到現在,改開只是便宜了紅二代先富一族而已,怨聲四起,老鄧那時頂多「走走後門」倒騰批條,現在連盜國集團都有了,愚民越來越難的處境都是自己作出來的。此時又有公知、精英、民運出來鼓吹「民主憲政」,說成是包醫百病的靈丹妙藥,愚民又跟著在網上「作」著要民主要演變,可以想象,真的那樣了,情況會更糟。

愚民從不接受教訓,沒有分析問題的能力,只有「推翻中共」一根筋,別的都聽不進去,你一批評善心會,它們便說「中共才是最大的傳銷組織」,你一罵輪子,它們又說「中共才是最大的邪教組織」,似乎因為中共不好,所有的罪惡都可以理直氣壯了。覺得別的罪惡都不值得關心,只要推翻中共就都能解決,哪怕中共只是換一個招牌,哪怕是自欺欺人的「演變」也可以,而不管有沒有解決實質問題。

它們從前既然能被孫大炮、袁世凱、毛臘肉欺騙,現在當然會被王73、溫冢寶、雷哄稚、胡舒立、章立凡、郭文貴、唐柏橋、味精生忽悠,甘當騙子的利用工具,讓國家按著騙子設計好的套路「演變」,其結果必然又是被人耍一次,而且極可能吸收雷哄稚加入統治集團,人民會更悲催,試想,雷哄稚還沒當政,就不許別人說它半句不是,否則就派一萬弟子堵你家門口,當了政會比中共兇殘萬倍,你們再「作」再為其說話,今後一切苦果怨不得他人,是你們自己招來的。

越理性的演變越容易被奸人利用,而恰恰是越不理性的革命越不容易被人利用。要想擺脫中共,同時又擺脫這些騙子的,唯有象法國大革命那樣「非理性」的革命,把老千洗好的牌打亂,不按划好的道走,超出老千的控制範圍,才能使其如意算盤沒法打下去,或許還能迎來美好的結局。

革命可能會死,但那是為了自由和解放而死,與權貴同歸於盡,不革命也難保不被窮死、氣死、躲貓貓死、被肝癌死,同樣是死,為自由而死重於泰山,為保命而死輕於鴻毛。通過革命,人民失去的只是枷鎖,得到的卻是整個世界!

高興

感動

同情

搞笑

難過
1

拍磚
2

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

發表評論 評論 (45 個評論)

回復 light12 2017-8-6 13:22
在中國以革命推翻中共,一定會出現一個更毛化的政權。
回復 農家苦 2017-8-6 15:11
金老這篇終於出台了。好!天意要滅曹了,怎樣沉船可能已經由不得他們自己了。想借愚民之意金蟬脫殼,卻沒想到還是有人看破龜孫子的技倆。
回復 農家苦 2017-8-6 15:15
他們派阿貴出來嚷嚷,是不是想把亡共的責任推給習王?自己撈足了好處,竟也落個忠臣之名。想得美!
回復 亦云 2017-8-6 19:44
要是革命了,郭找誰去索要他被查封的1200億資產呢?
要是革命了,郭的『老領導,新領導』(除過 王 以外的 在位的和不在位的常委們都有可能是)的國家級待遇不就成了泡影了,權貴富豪們的萬貫家財和權位不也化為烏有了嗎?

要是革命了,血流成河后,還不是 走了 穿紅的又迎來了 穿綠的嗎? 送走 肥豬,還不得不把 廋豬 從頭來養嗎?
回復 金復新1 2017-8-6 21:07
light12: 在中國以革命推翻中共,一定會出現一個更毛化的政權。
看來我得加一句:演變是它們所能控制的,其結果一定比現在更糟,革命是它們無法控制的,其結果無法預料,完全看天意,有人說暴力革命一定會產生另一個毛,那法國大革命怎麼就沒有產生毛呢?
回復 金復新1 2017-8-6 21:08
亦云: 要是革命了,郭找誰去索要他被查封的1200億資產呢?
要是革命了,郭的『老領導,新領導』(除過 王 以外的 在位的和不在位的常委們都有可能是)的國家級待遇不就
說的是,我文中加了句,「就是為了維持待遇不變」。
回復 金復新1 2017-8-6 21:09
農家苦: 金老這篇終於出台了。好!天意要滅曹了,怎樣沉船可能已經由不得他們自己了。想借愚民之意金蟬脫殼,卻沒想到還是有人看破龜孫子的技倆。
就是要有火眼金睛,看破鬼蜮伎倆。
回復 light12 2017-8-6 21:13
金復新1: 看來我得加一句:演變是它們所能控制的,其結果一定比現在更糟,革命是它們無法控制的,其結果無法預料,完全看天意,有人說暴力革命一定會產生另一個毛,那法國
哈哈,這樣對比有意思,簡單說,文化不一樣。
回復 金復新1 2017-8-6 21:16
light12: 哈哈,這樣對比有意思,簡單說,文化不一樣。
那你的意思是不是也可以解釋成,中國人和外國人不同,適合於帝制,不適合民主?那你可以加入我們帝制復辟黨了。
回復 金復新1 2017-8-6 21:17
農家苦: 他們派阿貴出來嚷嚷,是不是想把亡共的責任推給習王?自己撈足了好處,竟也落個忠臣之名。想得美!
郭文貴的罪惡決不會因為他的爆料而使我們遺忘,但現在我更關心印度問題。亞洲古老的解決問題方式就是和親,請習先生學學當年強大的漢朝唐朝,一帶一路都可以搞,為什麼不可走和親這條路呢?把自己的女兒習明澤許配給莫迪為妾,彭將軍去當人家的側福晉,當一回千古傳唱的文成公主,為了世界和平,為了消弭戰禍,作為和平的使者,以身相許,嫁給大汗,成為千古絕唱。習先生本人也可以學宋朝認契丹為舅舅,結甥舅之盟,也叫莫迪一聲叔叔,結叔侄之義嘛,和阿三攀親,為世界和平作貢獻,中印不就成一家人了嗎?問題不就解決了嗎?領土不就算送自己人了嗎?面子不就保住了嗎?那會和當年強大的漢唐同樣偉大,遠邁漢唐,不就實現了民族的偉大復興,不就幫我們提前現實了中國夢了嗎?明年的諾貝爾和平獎,舍你其誰?
回復 light12 2017-8-6 21:19
金復新1: 那你的意思是不是也可以解釋成,中國人和外國人不同,適合於帝制,不適合民主?那你可以加入我們帝制復辟黨了。
你看看中國百年歷史就知道了。不用我說。
回復 light12 2017-8-6 21:21
5)百年蠢動 從林則徐到孫中山

明鏡出版社
字數:28萬
頁數:476頁
購買信息:
http://www.mirrorbooks.com/news/html/57/n-12057.html

目 錄

「為革命研究歷史」(代序)..................................................        5
鴉片戰爭與林則徐神話........................................................        10
為教科書迴避的鴉片戰爭史實..........................................        140
火燒圓明園:他們的恥辱,更是我們的恥辱..................        176
廣州沒落與上海騰飛的人為原因......................................        218
兩例中外戰爭史書上的奇觀..............................................        226
「黨天下」與「族天下」之辨...................................................        230
李提摩太:被有意遺忘的啟蒙先驅..................................        244
李提摩太與孫文的爭論......................................................        284
保路運動啟示錄..................................................................        289
晚清改革的重大失誤..........................................................        319
辛亥醜劇是民族解放運動么?..........................................        345
《臨時約法》:孫文扔下的「捆仙索」..............................        349
從楊度《君憲救國論》看袁世凱的致命失誤..................        408
軍閥是怎樣煉成的?.........................................................        429
孫中山與黃興的賣國與愛國之爭......................................        435
孫中山的「訓政」笑話..........................................................        448
新文化運動精神不死——五四運動90周年祭................        454
《新青年》的真實發家史..................................................        466
回復 light12 2017-8-6 21:23
https://drive.google.com/file/d/0B4-LZKkC3a5HY2VmYmY3YzYtOTdjNy00ZGI2LWJhZjYtZDEzY2Q0MzA3MWZj/view
回復 light12 2017-8-6 21:38
早在法國大革命之前,英國就完成了資產階級革命。那場革命雖然
也算是暴力革命,但從未製造出法國大革命那樣的血腥恐怖,付出
了遠比後者小得多的人命與社會進步代價,此後的社會發展也相對
順利得多,是西歐最先「確立近代民主體制」的國家,從沒像法國
那樣在革命爆發數十年後還在漩渦里打轉。民主的美國的建立也發
生在法國大革命之前。事實上,法國大革命的一個誘因,乃是法國
派兵捲入了北美獨立戰爭,讓士兵受到了「革命病毒」的傳染,回
國后便如法炮製幹革命。只有對世界史一無所知的人,才會誤以為
法國是第一個民主國家。
更重要的是,在我看來,法國大革命和俄國的十月革命完全是
兩回事。哪怕前者是偉大的,也決不能自動證明後者也是偉大的社
會實驗,因為後者除了「砸碎了一些罈罈罐罐」(也就是毀滅了兩
千萬蘇聯人民的生命)之外,唯一「確立」了的不是什麼「近代民
主體制」,而是人類有史以來最反動、最黑暗、最獨裁的社會制
度。
回復 金復新1 2017-8-6 22:01
light12: 早在法國大革命之前,英國就完成了資產階級革命。那場革命雖然
也算是暴力革命,但從未製造出法國大革命那樣的血腥恐怖,付出
了遠比後者小得多的人命與社會進步
問題是英國有法國那樣無法無天,不管洪水滔天的路易十六嗎?英國需要暴力嗎?英國用暴力鎮壓了反對派嗎?
回復 金復新1 2017-8-6 22:03
light12: 5)百年蠢動 從林則徐到孫中山

明鏡出版社
字數:28萬
頁數:476頁
購買信息:
http://www.mirrorbooks.com/news/html/57/n-12057.html

目 錄

「為革
馬上推出本文視頻,正在上傳中。
回復 light12 2017-8-6 22:09
金復新1: 問題是英國有法國那樣無法無天,不管洪水滔天的路易十六嗎?英國需要暴力嗎?英國用暴力鎮壓了反對派嗎?
法國跟中國文化不同。法國革命最終走向民主。中國革命最終走向毛澤東獨裁。這是歷史事實。你拿中國比法國跟你拿法國比英國都是不倫不類
回復 金復新1 2017-8-6 22:12
light12: 法國跟中國文化不同。法國革命最終走向民主。中國革命最終走向毛澤東獨裁。這是歷史事實。你拿中國比法國跟你拿法國比英國都是不倫不類
中國曾經革命走向獨裁,未必以後革命就一定走向獨裁,你的問題上面我已經回復過你了,不知你聽懂了沒有。革命的後果不可預料,全憑天意,而和平演變的結果,可以預料,就是換湯不換藥,情況只會更糟,無非統治集團多了雷哄稚等人而已。
回復 light12 2017-8-6 22:19
金復新1: 中國曾經革命走向獨裁,未必以後革命就一定走向獨裁,你的問題上面我已經回復過你了,不知你聽懂了沒有。革命的後果不可預料,全憑天意,而和平演變的結果,可以
哈哈,既然不可預料為啥要讓生靈塗炭搞革命?注意,革命者煽動革命可沒你那麼保守,他們都允諾美好前景。還有一篇文章一會找給你。革命基本是幻想
回復 金復新1 2017-8-6 22:26
light12: 哈哈,既然不可預料為啥要讓生靈塗炭搞革命?注意,革命者煽動革命可沒你那麼保守,他們都允諾美好前景。還有一篇文章一會找給你。革命基本是幻想
生靈塗炭?誰的生靈?貪官及其子女的生靈,你覺得很珍貴嗎?為了它們的利益,就得犧牲14億人的幸福?通過革命,無產階級失去的只是枷鎖,得到的是整個世界!您連這都沒聽說過?
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-12-23 19:08

返回頂部