倍可親

寧向直中取,不向曲中求;港人爭普選,中共休插手!

作者:金復新1  於 2015-6-27 20:00 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:時政|通用分類:熱點雜談|已有61評論

關鍵詞:小三, 北京, 香港

     拙文《香港賞了北京一記響亮的耳光》發表后,五毛們開始坐立不安。連日來,它們不斷以向我來信和跟貼的方式為中共圓場,以掩飾慘敗后的尷尬。

五毛「西岸」(王希哲的馬甲)說,你們有什麼好得意的?政改未通過高興的應該是北京。泛民最大的失誤在於不懂得政治是妥協的藝術的概念。整改方案是因為北京有過鄧關於普選的承諾而不得不作的姿態,本就不想通過。如果泛民接受這個方案,北京倒真的麻煩,就不得不進行下一步的關於選舉的細節,而這些內容泛民是有bargain空間的。應先通過假普選,再寄希望北京以後賞賜真普選,現在沒有通過,正合北京的意思。

此說立刻遭到網友的嘲笑,有人諷刺說:你以後應該鼓勵你女兒,當不了正房,可以考慮先當妾,連妾也當不了,不如去當小三,小三都當不了,還可以當雞。反正歷史上不乏小雞轉正的先例嘛。

我看后也哈哈大笑起來。五毛善於忽悠大家對中共抱不切實際的幻想,欺騙大家去和中共與虎謀皮,去望梅止渴,畫餅充饑,去遷就中共,容忍中共,老老實實照中共划的道走。要說給人民畫的餅吃,中共可沒少畫。想當年鄧就承諾過,要大家容忍,讓一部分人(也就是它們自己)先富起來,它們富了后,會帶動大家后富的。可幾十年過去了,先富起來的它們並沒有幫助人民致富,相反,貪慾越來越大,不僅今天還在股市興風作雨,貪得無厭處心積慮圈愚民養老的錢,還讓人民背負了三座大山,淪為它們的奴隸。歷史經驗告訴我們,畫餅給人吃是我黨慣用伎倆,對中共抱有幻想,試圖與中共其討價還價,無異於緣木求魚,是自作聰明的愚人之舉。這一切香港人都看在眼裡,香港人從不寄希望於「先助中共通過假普選,再去討價還價爭取真普選的空間」。香港人怎麼也弄不明白為什麼非要搞個假普選的過場不可,而不能將真普選一步到位?香港人民十分厭惡這種無聊的過家家遊戲。

而且中共一直把這種假普選說成是真普選的,從未允諾過假普選通過後若干年再搞真普選,只是通過五毛這種非正規渠道散布過,是用以欺騙世人的。一旦泛民派幫助假普選得以通過,中共會以此大做文章,宣揚自己廣受香港人民的支持,為自己塗脂抹粉,混淆視聽,搞亂人們的思想,更加理直氣壯地指鹿為馬,把假的說成真的,更不可能推進大家要的民主。

如果真的如五毛所說,中共本意就是不想讓整改案通過的,那為什麼不在去年佔中時就順水推舟,借口政改會影響香港穩定而將其擱置呢?為什麼不令建制派議員集體投贊成票,即使政改案遭否決,也能以42比28的優勢票讓自己面子好看一點,而非要以慘敗收場呢?可見,中共是想讓假普選通過的,是想用假普選欺世盜名,美化一國兩制的,只不過未能得逞。

五毛們還說,《基本法》第45條有明確規定:「行政長官由提名委員會按民主程序提名后選舉產生」。遍觀世界各國,採用反對派所提的產生候選人方式極其罕見。美、英等西方國家都不是這種情況,是一個候選人在一個州取勝,該州選票全部歸這候選人。因此行政長官也必須由中共指定的、由親共人士組成的提名委員會提名產生。否則,該五毛威脅道:「就會使香港與中央政府互信關係嚴重受損;香港與內地兄弟省份互利合作關係受到波及;香港的經濟戰略地位和作用下降;中央政府給予香港的優惠政策和扶持力度難免受影響;香港經濟勢必遭遇困難…………」然後,話鋒一轉,又語重心長地裝作維護香港人利益,是香港人民老朋友的樣子告誡香港人民:「飯要一口一口吃,路要一步一步走,爭取民主不能操之過急。」

也就是說,如果不聽話,黨媽就要耍脾氣,就要露出狼外婆的猙獰面目,嚇人不嚇人?可惜香港人民不怕,香港人民寧向直中取,不向曲中求!香港人民本來就沒有感覺與中央政府有過信任關係,就怕你不露出狼外婆的嘴臉給全世界看。

所謂的基本法,完全是排斥香港人民參與,由中共與出賣港人利益的英國人簽訂的,是強加於香港人民頭上的不平等條約,香港人民本不接受。以前中共對不肯給大陸人民主的解釋是說大陸人文化水平低,不適合普選,言下之意就是大陸人素質低劣,不識好歹,不配享受民主,這個說法雖然難聽,倒還有點實情。但香港人文化水平遠高於大陸,在世界上名列前茅,為什麼不能由公民直接提名候選人呢?香港又不是美英等大國,人口眾多,計票困難,也不是聯邦制,需每個州為單位計數,而且這與香港候選人要由親共議員推舉是風馬牛不相干的事。香港只有500萬選民,有什麼技術難題還沒有解決,使香港無法直接選舉呢?你們不是一直在嘲笑美國的選舉制度嗎?為什麼現在又拿美式民主作為標準了呢?除了有你們中共報復的可能,直接選舉難道會使香港大亂嗎?世界上要沒你中共,香港人早就享受真普選了,不會有任何障礙。

中共如此害怕直接選舉究竟是因為什麼?究竟顧慮什麼?可以公開說出來讓大家聽聽的嘛!即便是傻子也知道真正的原因,那就是中共控制欲太強,作弊作假也成了慣性思維,一做事頭一個念頭就是造假,哪怕沒有必要造假,一張嘴就是扯謊,哪怕沒有必要扯謊,已經習慣成自然了。所以一提到民主,就是形式上的假民主,在中共干涉下的選舉,無論搞得如何熱火朝天,實際上也是中共在直接委派特首,只不過多了些哄人哄鬼的過場而已。(其實民主也好,帝制也罷,貴在真實,最忌諱又要打著民主的名義,行獨裁專制之實,或像袁世凱那樣又要恢復帝制,又要人民請願同意,最後搞成四不像。)

中共怕的就是真民主會選出不是自己奴才的行政長官,害怕他不肯聽自己的話,不受自己擺布。於是搞了個由1200人組成的所謂的「提名委員會」,提名二至三名中共明裡暗裡指定的候選人,選出所謂「愛國愛港」的特首,變相剝奪人民的被選舉權。中共不允許公民提名候選人,因為它自己心裡也明白,如果由公民提名,一人一票選舉,憑它在香港那惡名昭著的臭名聲,香港人必定會選出一個「不愛國不愛港」的人當特首。這就很有意思了,為什麼香港人會選出個不愛港的人當自己的領袖呢?因為所謂「愛國愛港」只是中共的託辭,真實意思是「擁共愛黨」,香港人肯定會選出一個「不擁共不愛黨」的領導人!這才是實情。

因此中共強迫香港人必須體諒中共的這份說不出口的苦衷,照顧中共這難以啟齒的情緒,搞個假普選,像治療婦女白帶、陰道炎、淋病一樣,來個「難言之隱,一洗了之」,想得倒挺美的喲!可香港人不似大陸人那般愚昧,那般窩囊,沒興趣陪你中共玩過家家的無聊遊戲,不打算為了照顧你這種見不得人的利益,把本可簡單的選舉搞那麼複雜。你中共也就在大陸仔面前橫,你在咱香港爺們面前算個雞兒(幾兒)啊!?收起你在大陸玩的這套把戲吧,香港爺們不吃這套,你TMD土共,禍國殃民,少TM廢話,王八抱土豆,捲鋪蓋給老子滾!蛋!中共滾出香港!滾回你那窮山惡水的大陸管你那幫刁民去吧!不滾抽你丫的!滾滾滾!去去去!

在此我請問五毛先生,你說飯要一口一口吃?你能不能透露點內部消息,這頓飯你們打算吃到什麼時候呢?你的主子中共私下告訴過你要分幾口吃嗎?

當然,不是說候選人就不能由一個提名委員會來提名,公民提名與提名委員會提名並無多大差別。關鍵是這個提名委員會是不是有傾向性?是不是親共?代表不代表普通民眾的願望?提名委員會應該像軍隊國家化一樣,不偏向任何黨派,因為民主本就不應該偏向任何一個政黨,而應全交由人民做出抉擇,美英負責選舉的機構都不能由黨派控制,必須保持中立立場,以避免黨派在其中作弊。否則,這個提名委員會實際只是一個中共插手香港民主搞作弊選舉的工具而已。

如果候選人一定要由某個提名委員會來提名,應該首先凈化甄別這個提名委員會所有成員,或由人民一人一票選舉出這個提名委員會的沒有黨派色彩的成員,只能由中立人士擔任,或雇傭外國第三方人士擔任,絕不能由親共人士充當。

這是雙方爭議的焦點所在,也是問題的實質所在。

高興

感動

同情

搞笑

難過
1

拍磚
3

支持
5

鮮花

剛表態過的朋友 (9 人)

發表評論 評論 (61 個評論)

回復 法道濟 2015-6-27 23:16
好文。立論如山,政論文的典範之作。
回復 金復新1 2015-6-28 04:02
法道濟: 好文。立論如山,政論文的典範之作。
嘿嘿,今天罵得痛快,想想禍國殃民的中共就可恨。但為了不使中共垮台後,便宜了比它更壞的輪子雷哄稚,我還是希望中共晚點垮,起碼得等到雷老師死後垮。

字打錯,贈別應為甄別。
回復 ryu 2015-6-28 04:04
香港只有500萬選民,有什麼技術難題?
印尼二億人、印度8億人的選民都沒有聽說有什麼技術難題。
回復 金復新1 2015-6-28 04:07
ryu: 香港只有500萬選民,有什麼技術難題?
印尼二億人、印度8億人的選民都沒有聽說有什麼技術難題。
就是呀
回復 珠江水尾 2015-6-28 04:54
假普選不如不選,拒絕假普選是為未來真普選增加分貝。這裡的本地華人電台,之前做過一個幾百人現場電話調查, 結果是90%反對比10%贊成。
回復 金復新1 2015-6-28 05:02
珠江水尾: 假普選不如不選,拒絕假普選是為未來真普選增加分貝。這裡的本地華人電台,之前做過一個幾百人現場電話調查, 結果是90%反對比10%贊成。
而五毛說它們的調查顯示,數據正好相反。

五毛說:

香港各界聯合會的最新民調顯示,93.3%受訪者希望2017年實現一人一票普選行政長官,70.2%認同政府提出的政改方案,70.3%受訪者認為立法會議員應順民意投票通過方案。政改若不能通過,67.2%的受訪者認為,投反對票的議員必須承擔政治後果。而由自由黨榮譽主席田北俊出資舉辦的民調結果是,支持和反對立法會通過政改方案的比例為51%對37%。而單就方案而言,有48%受訪者支持,高於反對的38%。


你怎麼看?
回復 cia 2015-6-28 06:20
老金啊,你也算是漢奸界的老牌漢奸,怎麼也這麼容易興奮啊,這點來之不易的勝利是人家建制派捨命相助換來的,你復辟滿洲獨立多少年啦?除了在這裡自我興奮一下也沒有什麼成果吧,那些罵中國人***的勝利了,你復辟春夢才有可能實現,不過它們的勝利也只有你們這些長期春夢的漢奸名流可以想象,所以老金,放棄幻想放棄春夢,拿出行動發動漢奸才能夠有勝利希望
回復 {[MM]} 2015-6-28 09:27
能否給科普一下,啥叫真普選,啥叫假普選?
回復 金復新1 2015-6-28 10:39
cia: 老金啊,你也算是漢奸界的老牌漢奸,怎麼也這麼容易興奮啊,這點來之不易的勝利是人家建制派捨命相助換來的,你復辟滿洲獨立多少年啦?除了在這裡自我興奮一下也
我早說過,我不是漢奸

現在是真漢奸在審假漢奸。
回復 金復新1 2015-6-28 10:41
{[MM]}: 能否給科普一下,啥叫真普選,啥叫假普選?
看來還需要再次佔中宣傳什麼是真普選呀。

佔中人士去年嗓子喊破,喊了幾個月,沒想到還有這麼多殘疾人耳朵有問題,視而不見,聽而不聞,非要金復新回答。
回復 {[MM]} 2015-6-28 12:34
金復新1: 看來還需要再次佔中宣傳什麼是真普選呀。

佔中人士去年嗓子喊破,喊了幾個月,沒想到還有這麼多殘疾人耳朵有問題,視而不見,聽而不聞,非要金復新回答。
他們喊的我都聽到了,可我沒聽到你給講啊。
回復 someguy 2015-6-28 14:39
泛民所謂的「真普選」,就是特首候選人提名,不經過中央政府審核,完全由香港人自己決定。這僅僅是貌似合理而已,實際情況是,只有70%左右的香港人承認自己是中國人,如果任由香港人自己選誰是特首,那選出的特首極有可能就是個港獨分子,所以泛民派的「真普選」絕不可能被中央接受,所及泛民和支持泛民的香港人儘管去鬧,但是不可能有什麼結果。
回復 someguy 2015-6-28 15:05
也就是你們這些,就會耍嘴皮子的,才編出什麼普選不通過,是香港賞了北京一記耳光,這種蠢話,屁話。事實是自從佔中開始以後,北京就懶得理香港的破事兒。這件事,真要是用耳光形容的話,也是:曾經被大老闆北京,用各種優惠政策、投資包養的小三—香港,因為自己越來越失寵,於是豎著膽子、咬緊牙、閉上眼,伸出手扇北京一記耳光,結果扇出去才發現,北京早就轉身走了,最可笑的是還有你這種東西,向別人宣傳,做了小三的香港,是有骨氣的人!?
回復 金復新1 2015-6-28 20:47
someguy: 也就是你們這些,就會耍嘴皮子的,才編出什麼普選不通過,是香港賞了北京一記耳光,這種蠢話,屁話。事實是自從佔中開始以後,北京就懶得理香港的破事兒。這件事
是嗎?北京挨了一記耳光轉身走了嗎?真的走了,應該把中聯辦撤銷才對,我們卻看到張曉明近日還在給建制派開會打氣哦,說什麼只是技術失誤,還是信任這些人的,這是走了呢?還是準備第二次受打擊。
回復 emuch 2015-6-28 20:50
「由中共與出賣港人利益的英國人簽訂的」——既然英國人出賣了港人的利益,那為毛泛民派還有一幫走狗像英國主子求救,還扯了英國旗壯膽兒。這不是一幫又傻又蠢又2B的港愣子么,你還為他們較好?將自己拉倒和他們一樣的水平?!
「當然,不是說候選人就不能由一個提名委員會來提名,公民提名與提名委員會提名並無多大差別。」——公民提名與提名委員會還是有區別的,你怎麼這點都看不出來,笨!公民提名,像你這樣的人,像黃X峰之類的人就可能被提名;委員會提名就不會。為啥,委員會的人都有頭有臉的,誰願意在眾人面前秀智商下限啊,被人看出來還怎麼混?!

別動不動就說別人五毛,好像中共統戰部多重視你似的,你這叫「挾五毛自重」。把和你唱反調的都定義為五毛,你就儼然在某些比你還弱的人眼裡成了「民主鬥士」,呵呵。真的五毛還未必有精神頭理你,在你這回帖估計只能賺個幾分錢,連五毛都拿不到,誰傻啊,還間接讓豎子成名,不划算啊
回復 金復新1 2015-6-28 20:54
someguy: 泛民所謂的「真普選」,就是特首候選人提名,不經過中央政府審核,完全由香港人自己決定。這僅僅是貌似合理而已,實際情況是,只有70%左右的香港人承認自己是中
您說:「實際情況是,只有70%左右的香港人承認自己是中國人,如果任由香港人自己選誰是特首,那選出的特首極有可能就是個港獨分子」。很好啊!所以我說這是中共難以啟齒的事情呢。失道寡助,眾叛親離,連自己的同胞都要與你們劃清界限,這活著還有啥勁?還爭這爭那的呢!不如上弔死了得爽快。

既然事實是這樣,請中共公開把這真相說出來,並加上結論:「所以我們只能搞假普選,而不能真普選。」

您大概沒資格替中共把心裡話說出來吧。
回復 金復新1 2015-6-28 21:01
emuch: 「由中共與出賣港人利益的英國人簽訂的」——既然英國人出賣了港人的利益,那為毛泛民派還有一幫走狗像英國主子求救,還扯了英國旗壯膽兒。這不是一幫又傻又蠢又
「既然英國人出賣了港人的利益,那為毛泛民派還有一幫走狗像英國主子求救,還扯了英國旗壯膽兒。」這正說明港人的絕望情緒呀,港人不得不朝曾經出賣過自己的人求救,說明被中共比到了這種地步。

「公民提名,像你這樣的人,像黃X峰之類的人就可能被提名;委員會提名就不會。」錯!委員會提名,我也會被提名,關鍵看這委員會是什麼樣的,是中共明裡暗裡指定的,我就不會,是人民選出來的,不代表大資本家大財團利益的委員會,我就會。這點我在文章最後已經寫得很明白了。你看不懂嗎?

「把和你唱反調的都定義為五毛」,是呀,你們不是說自己是自干五嗎?中共連五毛都要向你們欠薪,你們該造中共的反了。
回復 金復新1 2015-6-28 21:02
{[MM]}: 他們喊的我都聽到了,可我沒聽到你給講啊。
我和他們的意見是一致的,他們講的更代表民意。所以你應該聽他們的。
回復 someguy 2015-6-28 22:14
金復新1: 您說:「實際情況是,只有70%左右的香港人承認自己是中國人,如果任由香港人自己選誰是特首,那選出的特首極有可能就是個港獨分子」。很好啊!所以我說這是中共
大多是香港人不承認自己是中國人,就是想和中共劃清界限?也就你這麼膚淺。香港人不想做中國人,是因為對大陸人那種,由來已久的優越感的延續。就好像以前北京城裡的八旗子弟,明明就是,活著都是浪費空氣的廢物,卻還覺得自己高人一等。那些不想做中國人,卻還賴在我們中國香港的香港人,和你這種支持他們搞港獨(「真普選」)的,才是該上吊的,你們就是怎麼鬧、怎麼說也沒用,香港就是香港,中國的香港。
回復 someguy 2015-6-28 22:28
金復新1: 是嗎?北京挨了一記耳光轉身走了嗎?真的走了,應該把中聯辦撤銷才對,我們卻看到張曉明近日還在給建制派開會打氣哦,說什麼只是技術失誤,還是信任這些人的,這
也就只有泛民和你這種支持泛民的,才覺得普選沒通過,是什麼給了北京一記耳光。事實是北京就早就懶得理香港的破事兒了,事後只有張曉明這個聯絡辦主任,例行公事的說了幾句話,就打發了。更高級別官員,一個字都懶得說。泛民這個耳光扇空了,扇的僅僅是空氣而已。
以後的戲碼就是,泛民和建制互扇,聯絡辦坐著看戲,順便講解一下,「民主」是怎麼,在搞爛了台灣、烏克蘭和伊拉克以後,又搞爛了香港。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-9-20 02:40

返回頂部