倍可親

為什麼說溫家寶是古今第一奸相?

作者:金復新1  於 2015-4-16 18:44 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:時政|通用分類:熱點雜談|已有29評論

關鍵詞:諸葛亮, 周恩來, 溫家寶, 隋煬帝, 李世民

閱遍史書,大奸大惡一詞似乎是專門給在中國做宰相做總理的人量身定製的。這種情況一直延續到現在。本朝開國以來當過宰相的,哪個是好人?周恩來是好人嗎?李鵬是好人嗎?大貪官朱鎔基是好人嗎?影帝溫家寶是好人嗎?可以得出個結論,只要能混上宰輔總理大臣的,就肯定是壞人。

皇帝則不然。除了開國皇帝,其它的都是指定的世襲,因此其能力有別,秉性各異,隨機性很大,有殘暴的,如隋煬帝,也有仁厚的,如明孝宗,有英明的,如李世民,也有白痴的,如晉惠帝。有的皇帝在任時乾脆還是個孩子,根本談不上好壞,如溥儀。而要做上宰相,要麼隨開國皇帝南征北戰,要麼科舉晉陞,在官場摸爬滾打幾十年成老油子,要麼乾脆自己擁兵自重挾持皇帝,反正必須有超人之材。他們多數是能臣,不是人傑坐不到這位子。皇帝只是代表著對江山的所有權,有無能力不是太重要,只需承擔責任,國家亡了,百姓大臣宰相大不了投降作亡國奴,皇帝整個家族都得死。而宰相必須是有能力的人擔當,這就像店裡的少東和掌柜的關係,少東可以是花花公子,而掌柜必須精通業務。

史上普遍獲得正面評價的宰相有這幾位:文天祥、諸葛亮、史可法、寇準。 他們這個宰相位置都是受命於危難之際的苦差事。文天祥是在蒙古人兵臨城下,沒有人願意當這倒霉的丞相去和敵人談判時,臨危受命,被封了個丞相的官銜,算硬塞給他,趕鴨子上架的,要是換在太平盛世,他的性格根本當不上,他連一天宰相的福都沒來得及享,就把命送了,國家也亡了,算不得嚴格意義上的丞相。史可法的情況與之類似,而且據史學家研究,史可法雖死得壯烈,但對同仁似乎嫉妒心很強,不肯聽取合理意見,霸佔權力不肯鬆手,錯失北伐的良機,致使南明處於被動挨打的地位,也算誤國。諸葛亮算是人們印象中最完美的丞相,可是從另外一個角度來看,他明知蜀國貧弱,卻不給人民以喘息之機,連年北伐,窮兵黷武,勞而無功,連劉禪都看不過去,朝廷反對他這麼做的人比比皆是,他自己心裡也清楚,每次在朝堂上面對人們對時局理性的分析而無言以對時,就抬出「先帝託孤」、「受命於危難之際」、「鞠躬盡瘁,死而後已」這些煽情的話來搪塞,最後把個蜀國給拖死了。究其原因,有幾分是真想匡扶漢室?有幾分只是想撈取個人的美名。寇準當這宰相也不容易,兵荒馬亂的,絕大多數人都不願意坐這個位置,因為得陪著皇帝去和遼國開戰,弄不好命都沒了,哪裡來的富貴?雖然最後僥倖能簽上的澶淵之盟,事前又有誰知?要是條件允許,他未必不撈。以上幾位,之所以能得到歷史的一些正面評價,其實並不是來自於功績,更多地來自於清廉。

民間極具爭議,且被朝廷否定業績,判為奸臣的宰相,大致有這幾位名人:魏徵、王安石、張居正。 魏徵原是太子李建成的人,當太子洗馬,太子府詹事一類的官,長期慫恿李建成先下手為強,逼人家兄弟相殘,待玄武門之變后,又反過來投靠了李世民,和唐太宗的關係算是中國君臣關係融洽的典範,可魏徵一死,李世民就查出他曾經沽名釣譽當兩面派,認定他是極其陰險的奸臣,氣極之下叫人把他的碑給推了。王安石是中國賢相的象徵,深得宋神宗的寵信,神宗一直把他當哥們,他在任時把國家搞得雞飛狗跳,民怨沸騰,卻固執己見,打擊持不同政見者,被稱為「拗相公」,死後哲宗對之評價比較冷淡,而徽宗推崇, 把他和神宗擺一起受供奉,甚至和孔孟一起受祭祀,可到了欽宗,又把他給請了出來。南宋高宗則認定他是奸臣,是他的改革把北宋給搞亡了。歷史上一直對他就有很大的爭論,說他是奸相的人和說他是賢相的一樣多,說他和影帝一樣會做戲,大奸似忠,比如故意吃飯時只吃離自己最近的菜,看戲時,好笑的地方他不笑,不該笑的時候卻突然大笑,假裝做出自己時刻在思考國事的樣子。如果說這兩位還有受人敬重的地方,那就是廉潔。而張居正雖然也是改革派,做出過一些成績,作風卻和王安石完全不同,他和他的老上級徐階一樣,精於整人,擅長權術,油光水滑,長期在朝中興風作浪,勾心鬥角,貪贓枉法,結黨營私,生活奢侈,甚至得意忘形要坐六十四人的轎子招搖過市,比皇帝排場還大,結果他一死,萬曆馬上指他是奸臣,把他墳給扒了。

除了以上幾位,其餘的宰相,要是還有100個,有一個算一個,都是奸相,全是大蠹,每一個都是心懷奸詐,包藏禍心,只不過有的在勾心鬥角中敗下陣來,有的比較倒霉,如張邦昌,顯得可憐而已。除了春秋戰國的呂不韋不說,按時間先後順序,最有名的可以從李斯趙高算起,先逼扶蘇自殺,后迫二世自殺。到漢朝以曹操王莽為巨奸,通稱「操莽之輩」。曹操就不用我廢話了,戲里奸臣的臉譜就選了他,王莽則可以算是古代最成功的影帝,他真實面目還沒暴露時,聲望大概和現在的周恩來、朱鎔基、溫家寶比肩,愚民們也把他喚作「天下第一聖人」,呼喊他「人民的好總理」的。其餘漢時名相,如蕭何、陳平、太尉周勃、霍光等輩或長於政變,或喜歡劫持皇帝,都是葉劍英之類的奸臣。而司馬懿家族,狼子野心,世人皆知。

西晉賈充把自己潑婦醜女兒硬塞給白痴皇帝, 「懷奸志以擁權,包禍心以專輔」。作惡多端,西晉完蛋就是拜他所賜。東晉司馬道子專事聚斂,奢侈無度,而桓溫如霍光一樣獨攬朝政,不把皇帝放眼裡。

南北朝實在太亂,隋朝太短,咱說唐朝,房玄齡雖然在李世民手下很老實,但他煽動李世民軟禁李淵,離間骨肉,策劃叛亂,屬於首犯,所作所為不是一個臣子應該乾的了,算奸臣沒錯。唐朝典型的奸相,有李林甫和楊國忠,他們能力都不錯,可排斥異己,弄權誤國,更不是好人。

宋朝的奸相那就更多了,耳熟能詳的有卧底秦相爺,還有蔡京、童貫、高俅,小說戲文里更有什麼龐太師、潘仁美。宋朝的奸相,基本都是著名的文學家,書法家,能力不是蓋的,像那個蔡京,實際就是王安石女婿的弟弟,窮奢極欲,以貪瀆聞名,北宋實際就玩完在這麼一幫玩家手裡。南宋除了秦檜,還有幾大名奸,如韓佗胄、 史彌遠、賈似道。別看賈似道不是科班出身,僅憑著姐姐當人家妃子的裙帶關係就能爬到這麼高的位子,把皇帝老兒哄得團團轉,最後南宋偏偏就斷送在他手上。

到了元朝,奸相有大屠夫脫脫和專權橫暴、打擊異己、貪贓不法的阿合馬。明朝在胡惟庸之後就沒了宰相,以後相當於宰相職權的,一般是擔任皇帝秘書的大學士。明朝的權奸首推嚴嵩,他專權媚上,大肆貪污。其它各屆宰相,象什麼高拱、徐階、夏言、胡宗憲,精力全部放在內鬥上,都是小人,只有張居正還算辦了點正事,海瑞這樣的人是斷不可能當上宰相的。而在大清,弄權貪墨的奸相更比比皆是,如鰲拜、和中堂、李鴻章、穆彰阿、袁世凱等等,有的富可敵國,有的意圖篡位,有的賣國投敵。

有人看了電視劇 《宰相劉羅鍋》說,劉墉這麼好,難道是奸相?我告訴你,那是戲說,真正的劉墉也是文字獄高手,也是整人專家,死他手裡的人老鼻子了。又有些文盲看了《鐵齒銅牙紀曉嵐》,問紀曉嵐是不是賢相啊?這真沒法說,因為他連相都不是,他主要工作是編《四庫全書》,手裡沒權。就算在太平天國,也出了個奸相秦日剛,跟著韋昌輝大殺特殺。

有這麼一個現象,越是弱主,越容易出奸相,君主越是強勢,越不容易出奸相。胡惟庸算倒霉,遇見朱元璋了,按說他能從小吏混到宰相,必過人之處,可還沒來得及無能就被殺了,要是換個懦弱無能的皇帝,不知道他能貪污多少呢。崇禎的首輔換得比走馬燈還勤,管得又嚴,宰相根本沒時間培植自己的勢力。否則也要出奸相的。慈禧在時,連擁兵自重的曾國藩李鴻章都老老實實,不敢造次,還老得為慈禧闖下的禍擦屁股,一次次地代她去簽署賣國條約,背上賣國賊和曾剃頭的罵名,慈禧這才容忍李鴻章大肆斂財。袁世凱能力那麼強,慈禧活著的時候屁也不敢放,即使手裡有軍隊,即使獲得皇帝的支持也不敢造反,還得靠出賣朋友來保全自己,可最後還是被攆回了老家。直到見宣統孤兒寡母好欺負,僥倖當上總理大臣,這才本性大暴露,做了唯一可以和「操莽」並列的奸相。

從中也可以看出一個規律,越是在太平年代,越是經濟發達時期,越是主弱臣強,越容易出奸相。而戰亂時期越少,因為沒人想去當這個宰相,沒油水撈,還擔著性命的干係。可悲的是,現在的人一點都看不透這個自然規律,居然還覺得「這世界上是有賢相」的,還有很多人以為在如今商品經濟時代,朱鎔基溫家寶之流就是聖賢。問他們為什麼說朱溫是聖賢呢?他們答:人家朱鎔基不是喊過口號說自己要「鞠躬盡瘁,死而後已」的嗎?不是說要準備一百口棺材,給貪官九十九口,留一口給自己的嗎?不是喊過口號要趟地雷陣的嗎?既然喊過了口號,那肯定是和諸葛亮一樣的人了。人家影帝不是也會搖頭晃腦背幾句:「苟利國家生死以,豈因禍福避趨之」,動不動就拿「死」來嚇唬人的嗎? 那肯定也和民族英雄林則徐差不多的了。

要死啊!幾千年的教訓他們都不肯吸取。還要繼續認賊作父下去。他們只相信口號,不看實際。事實上,每屆政府總理就是本屆政府最大的貪官。他們雖然都很有能力,但這能力,並不是拿來服務於你們愚民,相反,而是用在如何巧妙地盤剝你們愚民身上。你們反而莫名其妙地為他斗贏了薄熙來而歡欣鼓舞,夜不能寐。賤不賤?影帝看見你們這副傻樣,不知道心裡笑成什麼樣子呢?不玩你們玩誰啊?

朱鎔基即使不在位子上了,依然還在讓他兒子大撈特撈。而溫家寶則是集古今奸相之大成者,他把你們這些愚民的心理看得太透了。反腐喊得越響,說明他讓他老婆兒子撈得越多。他知道你們這些年不知不覺中受輪子和民運普世右翼毒害很深,整天神神叨叨地「民主人權自由」,一有什麼不如意的地方,就跟神經病似地條件反射說:「這是體制問題」。像當年迷信「中國只要實行社會主義,讓共產黨毛澤東執政,中國才有救」一樣迷信所謂的「政治體制改革」。他見很多人一提政改,就像蒼蠅聞了血,癮君子見了粉一樣要發瘋。他摸准了你們的脈,知道你們醉心於此,痴迷於此,因此就故意順著你們這些廉價的慾望迎合,開空頭支票,畫餅充饑,望梅止渴,讓你們誤以為他和你們一樣痴迷普世,把他當同路人。於是在貪污的閑暇之餘,他有意跑出來不痛不癢地說幾句:「中國非政治改革不可」的空話來騙取愚民的支持,一方面製造人氣,為自己尋找後路,寄希望利用你們的愚昧為他解套,推戴他學葉利欽當總統獲得司法豁免權,讓所有貪腐所得合法化,另一方面,繼續鼓吹私有制,把一切國有資產都轉化為其私產,讓你們世世代代為他的子孫打工。

我一直搞不懂,即使中國搞了私有制了,白白便宜的是當今那些手握重權的中共官員,讓他們在十年前大奸相朱鎔基「改制」大撈一筆后再把剩餘國有資產都私分光,再來一次權貴們分贓的盛宴,再造就一批他們的子孫成億萬富翁,你們自己成了徹底無產者。他們把數以萬億計的國有資產一分,你又不到半分半厘,你又當不成資本家,說不定還不如現在,只能去當叫化子,輪得著你們跟著他們一起激動?你們跟著瞎起鬨什麼呢?神經是不是都有毛病了?

古代那些賢相儘管又整人又誤國,之所以還被稱為賢相,那是因為起碼為政清廉。現在朱溫如此貪腐,竟也被稱為「人民的好總理」,可見愚民多麼無可救藥了。愚民們怎麼不想想,「陽光法案」公布官員財產這些實事他為什麼不敢做?就算其它常委不同意陽光法案,你溫家寶總可以把自己的財產先公布了,這總比平反六 四相對要簡單吧?簡單的都做不了,還老愛談什麼平反六 四、政治體制改革,這分明就是別有用心嘛!他的所作所為是以前權奸都沒有做到的,遠勝周朱,一代更比一代強,這才是真正的大奸大惡,所以我說他是古今第一奸相。

不過他的小算盤遇見我也算他打到頭了,我會把他小九九都給說出來,讓愚民們警惕,不讓愚民輕易被他利用的,我就算是這老賊的剋星吧。

高興

感動

同情

搞笑

難過
1

拍磚
1

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (29 個評論)

回復 9771 2015-4-16 19:44
其實被討伐的應該是那制度,那腐朽文化~一個染缸、一堆爛泥。什麼生於爛泥而不腐那是詩、那是忽悠白痴們的詩。
回復 總裁判 2015-4-16 20:49
總理總是好的,主席不好,或者總書記不好;凡總理總是體恤民心的,善良的,講人道的。
這說法正是我黨想達到的宣傳目的,至少也要做到一個紅臉一個白臉,讓彼此都有餘地。
最典型就是周總理了,實事做得比誰都多,而那些事實檯面上是工農業,台底下是黨政軍,是警察,是專案組的幹活,都是與打倒彭劉有關的,與整個文革進行有關的。
回復 金復新1 2015-4-16 21:01
總裁判: 總理總是好的,主席不好,或者總書記不好;凡總理總是體恤民心的,善良的,講人道的。
這說法正是我黨想達到的宣傳目的,至少也要做到一個紅臉一個白臉,讓彼此
是呀。總理總是煽情的腳色。
回復 金復新1 2015-4-16 21:08
9771: 其實被討伐的應該是那制度,那腐朽文化~一個染缸、一堆爛泥。什麼生於爛泥而不腐那是詩、那是忽悠白痴們的詩。
不能把一切都推給制度,制度是外因,人心是內因。制度確實要改,但應該朝帝制該,這是我一貫的觀點。
回復 總裁判 2015-4-16 21:11
金復新1: 是呀。總理總是煽情的腳色。
搞砸了,出來陪人哭,邊哭邊說自己碰不過到象你們百姓這麼的好人,講道理,善良,哭哭到最後,帶領大家一起唱《大海航行靠舵手》,都是真事。
毛周對這個民族的破壞力誰大,還很難說。
回復 門外照斜陽 2015-4-16 22:32
把家寶兄排到第一,有點過獎了。
回復 法道濟 2015-4-16 22:56
金俠說史娓娓道來,千秋功罪躍然紙上,好文。說朱鎔基溫家寶大奸似忠,不離譜。
回復 你懂的 2015-4-17 11:32
宰相是煽情的料,但煽功比起薄差多了。建議金兄少扯不厚,那廝也不是省油的燈。不信你去看看姜維平的文章。
回復 金復新1 2015-4-17 20:59
法道濟: 金俠說史娓娓道來,千秋功罪躍然紙上,好文。說朱鎔基溫家寶大奸似忠,不離譜。
我們要看溫老賊的下場,報應一定不爽。雖然不讓此帖置頂,可還是有各位來捧場。點擊依舊上千。既然斑竹不喜歡,以後我看還是少來這裡了。
回復 金復新1 2015-4-17 20:59
你懂的: 宰相是煽情的料,但煽功比起薄差多了。建議金兄少扯不厚,那廝也不是省油的燈。不信你去看看姜維平的文章。
哈哈,我是看過很多批判他的文章。
回復 金復新1 2015-4-17 21:01
門外照斜陽: 把家寶兄排到第一,有點過獎了。
你將它想太好了
回復 法道濟 2015-4-17 21:06
金復新1: 我們要看溫老賊的下場,報應一定不爽。雖然不讓此帖置頂,可還是有各位來捧場。點擊依舊上千。既然斑竹不喜歡,以後我看還是少來這裡了。
這裡的環境算好的,不可能篇篇都中啊。
回復 金復新1 2015-4-17 21:49
法道濟: 這裡的環境算好的,不可能篇篇都中啊。
確實環境算好的,不過上篇寫輪子的不上倒沒什麼,這篇不上,有點可惜。
回復 法道濟 2015-4-17 22:12
金復新1: 確實環境算好的,不過上篇寫輪子的不上倒沒什麼,這篇不上,有點可惜。
您自己的考慮和別人的想法不一樣,特別是編輯的。我覺得編輯們沒有什麼,挺好,畢竟商業利益第一嘛。
回復 金復新1 2015-4-18 03:12
法道濟: 您自己的考慮和別人的想法不一樣,特別是編輯的。我覺得編輯們沒有什麼,挺好,畢竟商業利益第一嘛。
哦,原來這裡發博還牽扯商業利益,我確實沒想到。
不會因為我,損害了網站什麼吧?
那會讓我心裡過不去。我確實不理解裡面的遊戲規則,比如有的文章我怎麼貼都貼補上,說有敏感詞。但究竟哪些詞是犯忌的,又不知道。
回復 法道濟 2015-4-18 03:34
金復新1: 哦,原來這裡發博還牽扯商業利益,我確實沒想到。
不會因為我,損害了網站什麼吧?
那會讓我心裡過不去。我確實不理解裡面的遊戲規則,比如有的文章我怎麼貼都貼
當然,我們發帖並沒有直接的效益。而是老闆要吸引人來,人越多,網站越值錢,掙錢越容易。所以他要找各種人來,各種文章。編輯的任務就要圍繞此,選各種文章,不光是一種。所以編輯不太可能偏愛某一人,或者不愛某一人,大家都一樣。當然有個人好惡,但對絕大多數來講,應該比較公平。而且編輯還要聽老闆的,太過個人化也是不行的。
象我們的政論文,實際上只吸引一部分人,大多為男性,女性對我們的文章不感興趣。所以在點擊上,比較吃虧,其他文章男女全讀,政論大部分是男的,很少女性。老闆編輯不可能總是過多照顧某一人。
不要多想別的,寫好文章,最重要,事要一點點辦,名要一點點累積。這些道理您比我知道的多。
有時自我感覺很好,但點擊上不去,這是常有的事。有時無心些一篇,點擊非常好,有時說不清。
這裡算比較寧靜的,只要別成心與人為敵(像那個奪標女士,誰見誰頭疼,最終被封網,那是極個別的),你願意就寫,不願意就算,沒人管你。你願意和人接觸,不願意悶頭寫,也可以。一般來講,只要文章好,實際對,應該不會被埋沒,來日方長。
說著蠻多,請諒解。只是個人意見
回復 法道濟 2015-4-18 03:38
金復新1: 哦,原來這裡發博還牽扯商業利益,我確實沒想到。
不會因為我,損害了網站什麼吧?
那會讓我心裡過不去。我確實不理解裡面的遊戲規則,比如有的文章我怎麼貼都貼
這裡敏感詞除了其他網站的網名,我還沒有遇到,應該沒有。有時文章提到多x,萬x,文x城,等你可能貼不上,別的我沒有遇到過。
其他,象連續發帖,罵人,連篇累牘地轉載其他網站的文章,都是其他網站規則一樣。
回復 法道濟 2015-4-18 03:46
金復新1: 哦,原來這裡發博還牽扯商業利益,我確實沒想到。
不會因為我,損害了網站什麼吧?
那會讓我心裡過不去。我確實不理解裡面的遊戲規則,比如有的文章我怎麼貼都貼
我覺得您這篇溫家寶文章寫的好,但是前幾天您有相同的貼置頂,點擊五萬,我想編輯認為這個標題是重複的。所以。。。
而且公然點名溫家寶,重複發帖,好像網站成心要和溫過不去,這是個很微妙的問題,領事館與網站同在一城,如果找上門來,很麻煩。這是我個人的想法,不知對不對,僅供參考。
回復 金復新1 2015-4-18 06:43
法道濟: 我覺得您這篇溫家寶文章寫的好,但是前幾天您有相同的貼置頂,點擊五萬,我想編輯認為這個標題是重複的。所以。。。
而且公然點名溫家寶,重複發帖,好像網站成
謝謝你告訴我這些。原來領事館還和這網有關係。未必倍可親還要聽領事館的?要是我是老闆,就會問領事館,是不是允許國內不封本網呢?或者就敲詐我黨每年交若干封口費。哈哈。
不過,我估計再聽領事館的話,大陸還是看不到倍可親。
溫家寶薄熙來的帖子我確實寫了不少。
點擊數還是要看運氣了。以後還是不要發那麼勤為宜。
回復 金復新1 2015-4-18 06:44
法道濟: 這裡敏感詞除了其他網站的網名,我還沒有遇到,應該沒有。有時文章提到多x,萬x,文x城,等你可能貼不上,別的我沒有遇到過。
其他,象連續發帖,罵人,連篇累牘
哦,原來不能提這些。不過我好像也沒提呀,我把我懷疑的敏感詞作了處理,也是發不上,換其他文章就發上了。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-2-27 13:36

返回頂部