倍可親

駁西方民主救中國反腐謬論--玷污中共反腐如蚍蜉撼樹

作者:joy_funk2971  於 2015-2-23 14:39 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有13評論

關鍵詞:中國

「刑不上大夫」的觀念在中國古已有之。曾幾何時,面對違法行為諸如「我爸是李剛」之類的囂張話語司空見慣,似乎搬出了「大人物」來必定能夠事了。以致於讓部分民眾對「法律面前人人平等」的政策失去了信心,轉而相信潛規則了。長此以往,民心漸失,何以凝心聚力謀發展。2014年,中共用反腐行動告訴人們,律法面前無例外——周永康、薄熙來、徐才厚等人雖位高權重,違法亦不能免責,更惶論他人。群眾在激動叫好的同時看到了中共鐵腕反腐的堅定決心,人們更加堅信,反腐沒有禁區。

    然而,總有一些人竭盡歪曲之能事,喪心病狂編排中國反腐:國內有人說反腐影響了經濟發展,國外就有人附和中國反腐損失了1000多億美元;比如國內有人說反腐是為了排除異己,國外馬上就扣上「獨裁式反腐」的帽子;更有甚者說要解決腐敗問題,就要靠西方的民主制度,妖言蠱惑進行民主普選。

然而,事實上,我們看看當今的世界。絕大部分國家實行普選民主制度,但是腐敗現象都相當嚴重,墨西哥的警察可以當街受賄,俄羅斯、印度、巴基斯坦的腐敗都到了無法收拾的程度。難道印度民眾喜歡腐敗的官員嗎?為什麼他們的選票不起作用呢?

我們回頭再來看看普選民主的理論,實際上這個理論隱藏了一個假設,就是信息的透明,也就是說人民能夠了解和知道官員們到底做了什麼。就像斗獸棋一樣,我們看得見棋子的運行。然而事實上,腐敗從來都是在桌子底下運轉的,沒有任何官員會把腐敗活動擺在桌子上運行。在這種情況下,由於人民並不知道官員是否腐敗,因此難以作出正確的判斷。即使他相信正在台上的官員是腐敗,他也不知道:如果我們通過選舉換一個官員,會不會更加腐敗。事實上,在腐敗國家,換總統,換市長,換議員的結果,不過是換了另外一批人貪污而已。分贓一旦變成制度性的,選票的作用微乎其微。

普選民主的支持者們有一個幻覺就是民眾都跟他們一樣對政治有興趣並且具有政治的信息和知識(左派知識分子不斷鼓勵民眾干預政治,似乎這個世界還不夠亂);然而,事實上,這個世界大多數人一方面缺少政治興趣,另一方面更加缺少政治信息和知識。政治是非常困難而且污垢叢生,強迫普通民眾不老老實實掙錢養家,都去關心政治鬥爭,只有文革才會造成這種狀況。正常的社會,普通老百姓應該是努力把家庭生活過好,而政府為他們創造一個公平合理的條件,人人都是政治狂的社會一定是有毛病的。那麼,在這種情況下,民眾是無力判斷政治人物是否腐敗的——專業的偵探也不見得能搞定,一個普通百姓怎麼能知道,他實際上只能根據非常有限而不準確的知識來做出並不理性的判斷,而這些知識則通常來自被資本控制的媒體。在理論設計上非常強有力的選票,在解決腐敗問題上,實際上並不比唾沫星子的力量大。

這就是為什麼,在拉美、非洲和南亞這些國家,雖然推行了普選制度,但是腐敗卻並沒有消除,甚至嚴重到無可救藥。

作為民主典範的美國,選舉是美國憲政制度的重要基石之一,開始是少數人有投票權,二戰後才逐漸推廣到全民。按照一般理解,美國是一個成熟的民主法制國家,按照普選解決腐敗的思路,美國應該是一個非常廉潔的國家。

然而事實恰恰相反,相比其他西方發達國家,美國的腐敗現象一直以來就比較嚴重。三四十年代美國黑幫盛行的時候,黑社會給警察發工資是一個普遍現象——那個時候美國的腐敗程度跟七十年代以前的香港差不多,遠遠超過中國現階段的腐敗狀況。後來fbi打擊黑幫之後,美國也遠遠沒有達到香港後來的廉潔程度。

美國現階段的腐敗是一種非常高級的腐敗。

中國首富黃光裕被抓進監獄,在美國網路上引起了反響,美國普通人感到不可思議,一個首富級別的人物怎麼可能因為「操縱股市「就被抓起來。因為在美國,如果一個這個級別的人物要搞金融黑幕,他自己手上就控制著一些議員,而且會通過」院外遊說集團「遊說議員,事先使他想做的行為變成」合法「的,然後再去做。這樣就很安全了。

事實上,美國很多年以來都沒有前十名的富豪因為腐敗被抓過,也沒有任何國會議員以上級別的人物被抓過,原因是因為他們都是良善之人?您可以相信,反正我是不信。

美國不是沒有腐敗,而是很多在中國絕對屬於腐敗的行為在美國都是合法的。

 

有點常識的人都知道,腐敗已是當今世界的公敵,任何國家即使是被稱為廉政的國家也都有腐敗,也都應該反腐敗,歷次世界反腐宣言充分說明了這一點。奇怪的是,中國腐敗肆虐的時候遭到西方輿論的圍攻,現在中國大刀闊斧的反腐他們還是誹謗,這恰恰暴露了他們就是要時刻與中國為敵的真面目。本來中國反腐是中國自己的事,輪不到他們說三道四。而這幫洋大人及其洋奴才不僅反對,還惡毒的造謠中傷,扣了一大堆帽子,竟達到了瘋狂的地步。難不成中國的反腐觸動了他們的中樞神經,戳到了他們的痛處,挖了他們的祖墳?很明顯,西方敵對分子如此起勁地反對中國的反腐,如此賣力地抹黑中國領導人,這就證明我們的反腐已經取得了令敵人心驚膽寒的成績,證明中國的領導人是讓敵人嫉妒害怕的當之無愧的領道人,證明中國的反腐勢頭將要端掉藏匿幕後的細化滲透分子的老窩,會從根本上戳敗了歐美西方國家改變中國顏色的陰謀,自然西方反華勢力暴跳如雷。聯想到當年的反華大合唱,今日中國的反腐,的確讓中國人民笑逐顏開;也的確讓貪官和敵對分子惶惶不可終日,感到了「高天滾滾寒流急」,不得不像幾個嗡嗡叫的碰壁蒼蠅,發出無奈的「幾聲凄厲,幾聲抽泣」。他們企圖以污衊謾罵而蚍蜉撼樹,註定要失敗的。

    反腐敗或許會帶來陣痛,但痛也是腐敗分子痛,民主的陣痛可都是民眾痛!!!

高興

感動

同情

搞笑

難過
4

拍磚
1

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (6 人)

發表評論 評論 (13 個評論)

回復 吃喝玩樂 2015-2-23 22:11
美國不是沒有腐敗,而是很多在中國絕對屬於腐敗的行為在美國都是合法的。
++++++
能舉個例子嗎?
回復 sousuo 2015-2-24 01:45
看來,只要將腐敗合法化,反覆就大功告成了。
回復 天涯看客 2015-2-24 02:14
中宣部的?
回復 jetfighter 2015-2-24 07:47
天涯看客: 中宣部的?
十有八九。擅長諷刺民主卻絕口不提民眾呼籲媒體監督,和偷換概念。
回復 正義感 2015-2-24 11:17
吃喝玩樂: 美國不是沒有腐敗,而是很多在中國絕對屬於腐敗的行為在美國都是合法的。
++++++
能舉個例子嗎?
美國議員官員可以利用內部消息購買股票。這意味著什麼?在他們制定政策后,他們知道什麼股票會漲。希拉里在金融危機時她所交的稅很大部分的增長是從股票收益來的,而當時老百姓的股票都跌到了肉里了。我相信,如果中國有類似的政策,「貪污」的官員會少一半。

這只是「合法」例子的其中之一。其他自己去花些時間研究吧!
回復 正義感 2015-2-24 22:56
吃喝玩樂: 美國不是沒有腐敗,而是很多在中國絕對屬於腐敗的行為在美國都是合法的。
++++++
能舉個例子嗎?
再給你舉一個例子。

新當選的伊利諾伊州州長是一個非常富有的富人,據說他的收入是每小時2.9萬美元。他一上台,第一件事情就是制定政策(合法化)為富人減稅,而他本人每年也可以少交75萬美元的稅收,這相當於14家中等收入一年的收入。為了平衡減稅所引起的財政短缺,他把對中產和低收入資助的經費給砍了。

這又是一個合法化貪污的例子。
回復 吃喝玩樂 2015-2-25 03:17
正義感: 美國議員官員可以利用內部消息購買股票。這意味著什麼?在他們制定政策后,他們知道什麼股票會漲。希拉里在金融危機時她所交的稅很大部分的增長是從股票收益來的
您也許講的是股票市場的非法「內部交易」 (inside trading)。如果是,「希拉里在金融危機時她所交的稅很大部分的增長是從股票收益來的」與「內部交易」或「腐敗合法化」似乎沒有任何瓜葛,同樣馬雲,warren buffett, Bill Gates 也在股市, 謀取了大量利益.  

張三在股市上賺了大錢,張三就是非法「內部交易」 或者「腐敗合法化」的想法似乎牽強附會和不合邏輯。對於你所指控的-希拉里的非法「內部交易」 ,您有更詳盡的『證據「?如果有,致電FBI或者CNN,也許您能獲得一筆不菲的獎勵。
回復 borninheaven 2015-2-25 06:46
吃喝玩樂: 美國不是沒有腐敗,而是很多在中國絕對屬於腐敗的行為在美國都是合法的。
++++++
能舉個例子嗎?
可以組織合法的遊說集團,專門賄賂人大代表和中央委員! 那在天朝是殺頭的非法
回復 吃喝玩樂 2015-2-25 07:24
正義感: 美國議員官員可以利用內部消息購買股票。這意味著什麼?在他們制定政策后,他們知道什麼股票會漲。希拉里在金融危機時她所交的稅很大部分的增長是從股票收益來的
在他們制定政策后,他們知道什麼股票會漲
++++++++++

我真是井底之蛙/孤陋寡聞了,您能告訴我是哪個股票嗎?何時「制定政策」,何時「會漲」?
回復 吃喝玩樂 2015-2-25 07:35
borninheaven: 可以組織合法的遊說集團,專門賄賂人大代表和中央委員! 那在天朝是殺頭的非法
人大代表和中央委員=遊說集團。納稅人的錢,想怎麼花,就怎麼花!
回復 正義感 2015-2-25 08:50
吃喝玩樂: 您也許講的是股票市場的非法「內部交易」 (inside trading)。如果是,「希拉里在金融危機時她所交的稅很大部分的增長是從股票收益來的」與「內部交易」或「腐敗
已經說了是合法的,致電FBI和CNN有用嗎?真是好笑!
回復 正義感 2015-2-25 08:51
吃喝玩樂: 在他們制定政策后,他們知道什麼股票會漲
++++++++++

我真是井底之蛙/孤陋寡聞了,您能告訴我是哪個股票嗎?何時「制定政策」,何時「會漲」?
既然是井底之蛙/孤陋寡聞了就不要讓人家出示證據,因為出示了證據並不能改變你的井底之蛙/孤陋寡聞。
回復 吃喝玩樂 2015-2-25 09:45
正義感: 既然是井底之蛙/孤陋寡聞了就不要讓人家出示證據,因為出示了證據並不能改變你的井底之蛙/孤陋寡聞。
謝謝回復!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-21 09:12

返回頂部