俄前副總理涅姆佐夫被暗殺身亡,誰是兇手已經成為各方關注焦點。大家列出多種可能:一是伊斯蘭極端分子,此說法是因為涅姆佐夫對巴黎查理周刊事件所持的立場激怒IS激進分子;二是情殺,因為涅姆佐夫的女友是烏克蘭模特,追求者眾,有人對其"私生活""懷恨在心".三是為了破壞俄羅斯的政治穩定,逼普京下台的某西方國家特務所為;四是涉及烏克蘭衝突人士;五是因為反對普京而遇害。
目前,很多媒體都有意無意把焦點引向普京,除了強調涅姆佐夫是普京的政敵之外,還引用涅姆佐夫過去的言論,指出涅姆佐夫次日舉行反普京大遊行,準備公布俄羅斯參與烏克蘭戰事的證據等等,總而言之,不少媒體就是傾向第五種可能。
筆者想說的是,這起謀殺案,短期內不會破案,甚至會是無頭公案。因為行兇者開的槍,從彈殼看是用了6種不同產地的子彈,本身一種產地的子彈已經很難追查,現在難度是6倍,網路公布的兇手汽車,估計也是失車。正如普京第一時間所說,這是一起"買兇殺人"案,那麼誰買的凶?
筆者認為,追查兇手已經不是重點,筆者判斷是職業殺手所為,不會是某國特務。這是普京說的"買兇殺人"的原因。若是職業殺手就算給你抓住了又怎樣?分析兇手背後的策劃者更重要,因為暗殺造成怎樣的局勢,才是行兇者的目的。分析行兇者的目的,遠比追查兇手重要。
據筆者得到的信息,案發後普京第一時間與中國高層通了電話。這一動作筆者認為很重要,並透露出二個信息。一是普京認為事件關係到國際局勢,特別是烏克蘭局勢,必須與中國第一時間溝通,二就是這是突發事件,普京沒有預料到。筆者的判斷,相信大家也明白了,第五種可能不存在,即涅姆佐夫並非因反對普京而死。那麼就筆者文章開頭的五種可能,顯然第三種可能性最大。因為這起暗殺是政治性質,恐怕沒太多人異議。
當前,烏克蘭局勢自明斯克協議簽訂后,雖有零星交戰,但總體仍是趨於平和,前幾日,烏克蘭政府軍開始撤離重型武器。烏克蘭局勢有緩和的走勢。烏克蘭局勢緩和,對誰最有利?對誰最無利?
烏克蘭亂局,直接影響歐洲穩定,歐盟各國特別是德法相當緊張,這次促成停火協議,主要是這二國所牽線。從二國總統總理親自外交滑旋的動作來看,烏克蘭亂局對歐盟最不利,買兇者排除歐盟。
烏克蘭亂局,其實已經成為美俄鬥法的代理人戰場。但俄羅斯目前深受美歐制裁之苦,儘快結束烏克蘭亂局,有利俄羅斯鞏固收復克里米亞的政治果實,更有利俄羅斯經濟發展,畢竟俄羅斯國力有限,跟美國斗經濟不是明智之選。更重要的是,俄羅斯民眾渴望國家穩定發展,不想再過前蘇聯解體后的動蕩日子。
穩定烏克蘭局勢,至少是目前的烏東局勢,對俄羅斯是有戰略意義的,這裡還值得一提的是,俄羅斯存在反對派不是一天二天了,普京沒理由選現在風雨飄搖的時機下手,而且目前民意支持率高達80%,反對派根本不成氣候,在克里姆林宮附近下手,絕對不符合前克格勃特工的風格,以普京的智慧要定點制裁有很多方式,但也不會選擇這樣的方式。故此,買兇者排除普京政府。
既然是政治謀殺,不是歐盟,不是普京,還會是誰呢?誰最想破壞明斯克協議,讓烏克蘭繼續亂下去?以此遏制俄羅斯?筆者給三個選擇題:
一是世界唯一超級帝國;二是麥當娜;三是昂山素姬。答案不言而喻。