倍可親

國家級考試舞弊案前朝與現在處理的不同

作者:bobzhou  於 2024-12-30 01:34 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:文史雜談|已有1評論

國家級考試舞弊案前朝與現在處理的不同

中國的公務員考試的舞弊已經形成一個有規模的產業鏈,其中一些人已經能夠提供,從網上的廣告,到替考「人才庫」的建立。至於高科技的應用,已經達到無所不能的地步。

2024年6月,最高人民法院發布了一起公務員考試作弊案,主角張某潔等人精心策劃了一場前所未有的替考計劃。
他們組建了一個替考「人才庫」,利用網際網路、QQ群、微信群等多種渠道發布廣告,承諾提供一站式服務。

從2014年至2020年,他們在全國十餘個省市的考場中成功組織了89次國考替考,涉及的考生數量之多、範圍之廣,令人咋舌。

在這起案件中,李某是一個典型的受害者。他為了追求公務員這份穩定的職業,不惜花費10餘萬元找「槍手」替考,最終成功入職黨委部門。四年後,隨著「槍手」的落網和案件的曝光,他的公務員生涯也走到了盡頭。

這起案件不僅暴露了替考現象的嚴重性,更讓我們看到了作弊行為背後的巨大利益鏈。作弊者為了金錢和利益,不惜鋌而走險,破壞社會的公平和正義。

2023年2月25日,四川省攀枝花市第二中學內,國家公務員考試正如火如荼地進行著。

在這場看似平靜的考試中,卻暗藏著一場高科技與道德的較量。監考老師在考生蘇某的座位旁,意外發現了一塊看似普通的塑料橡皮擦。

但經過仔細觀察,這塊橡皮擦內部竟隱藏著複雜的電子元件,這無疑是作弊的「新式武器」。

原來,蘇某在之前的考試中屢戰屢敗,心中充滿了焦慮與挫敗感。

當他在西昌參加公務員考試時,一名陌生人向他拋出了「橄欖枝」,聲稱可以提供考試答案。
在金錢與慾望的驅使下,蘇某最終選擇了妥協,購買了拍題工具手錶和接收答案的電子設備——那塊塑料橡皮擦。作弊行為最終還是被監考老師識破。

我們看,雖然已經揭發出許多舞弊案,但是這些作案的人並沒有得到應有的處罰。
現在的法律規定,國家級考試作弊入刑最高可判七年以下有期徒刑;一般最低也會被判三年以下的有期徒刑,還要給予相應的罰金。
對於找人替考者會予以考試成績作廢處罰,情節嚴重的1到3年內不得參加各類考試。

組織舞弊的人,只有三年以下的有期徒刑。
替考者只是考試成績作廢,還要情節嚴重的,才有1到3年內不得參加各類考試的處罰。

看看歷史上,歷朝歷代對國家級考試舞弊案的處理,就能夠明白,為什麼現在舞弊案越來越多。
1) 唐伯虎科場舞弊案

1499 年唐伯虎憑藉此前考秀才、考舉人連得第一的優異成績進京趕考會試。3500 多名考生齊聚京城,江南大才子唐伯虎被認為是第一名的熱門人選。然而,命運卻和他開了一個天大的玩笑。會試之後,有人舉報唐伯虎和徐經向副主考官程敏政買考題,說唐伯虎在考試前送給他們看的八股文的標題與會試的考題非常接近。孝宗皇帝遂命正主考官李東陽認真複查所有試卷。為了把問題調查清楚,孝宗皇帝下令把舉報者華昶和有買考題嫌疑的唐伯虎、徐經都抓起來,唐伯虎淪為階下囚。遭受嚴刑拷打之後,唐伯虎交代自己確實拜訪過程敏政,並且送了禮,程敏政也幫他猜過考題。會試時,程敏政把這些猜的題目作為了正式的考題。這樣,唐伯虎和程敏政涉嫌泄露考題,唐伯虎被革掉舉人。

2)   順治 「丁酉順天鄉試案」

順治十四年(公元1657年)鄉試科場中,正考官曹本榮,副考官宋之繩,同考官李振鄴、張我朴等人或欲結權貴,或貪財納賄,竟公然在考場內互相翻閱試卷,照事先擬好的名單決定取捨。發榜后,眾人不服,考生集體到文廟去哭廟。順治令都察院會審后,龍顏震怒,立即給吏部、都察院等衙門下了一道措辭強硬的御旨:貪贓枉法實乃科場中的最大犯罪,場闈分明是考取國家人才的重要場所,豈能容忍亂臣賊子為所欲為?於是下旨,將相關受賄官員立斬,抄沒家產,家屬流放。

「丁酉江南鄉試案」

順天鄉試舞弊被揭發后第二年,又有人奏參江南主考官方猷弊竇多端,以聯宗的緣故,取中少詹事方拱乾之子方章鉞為舉人。御史上官鉉又奏參江南同考官龔勛出考場后被考生羞辱,事情可疑。順治帝見奏,將主考官方猷、錢開宗和十八名同考官全部革職,令刑部派遣差役將主考、同考以及中試舉人方章鉞等迅速押解來京,嚴行審訊。因為方猷、錢開宗被任命為江南主考時,順治帝曾當面向他們提出過警告,要他們敬慎秉公,倘所行不正,決不輕恕。而刑部卻以為,順天科場案中,同案犯王樹德等獲得了從寬處理,方猷等或可因緣解脫,便遷延觀望。在順治帝的嚴旨催促下,方猷、錢開宗被正法,妻子、家產籍沒入官。同考官十八人,除已死之盧鑄鼎外,全部處絞刑。舉人方章鉞等八人,各責四十板,家產籍沒入官,父母、兄弟、妻子流徙寧古塔。審理此案的刑部尚書、侍郎等也因「讞獄疏忽」,分別受到了處分。

3)   清康熙鹽商弟子科舉舞弊案

康熙五十年(辛卯年)鄉試,為了讓鹽商子弟能通過科舉考試做官,鹽商們紛紛向主考官左必蕃和趙晉等人行賄,考生們得知此事後,義憤填膺,大鬧貢院。憤怒的考生還在貢院的大門上貼出了一副對聯:「左丘明兩眼無珠,趙子龍一身是膽」,以此諷刺左必蕃和趙晉。此事越鬧越大,驚動了康熙皇帝,為平息事端,康熙派尚書張鵬翮會同江南督撫嚴查此案,最後趙晉被處斬,左必蕃被革職,其他大小官員也都受到了處罰。

4)   俞鴻圖科場舞弊案

清朝雍正年間,俞鴻圖擔任湖北鄉試主考官。按規定主考官是不準帶家屬的,但死了老婆的俞鴻圖剛娶的年輕媳婦林氏水性楊花,施展媚術留在俞鴻圖身邊。俞鴻圖有天酒醉在林氏面前泄題,中了林氏的圈套。泄露的考題被林氏和情夫高價售出,事情敗露,雍正皇帝聞之勃然大怒,下令將俞鴻圖就地腰斬,以正視聽。被殺的主考官俞鴻圖成了中國歷史上最後一個被腰斬的人。事後雍正聽說俞鴻圖腰斬時的慘狀,目不忍睹,動了惻隱之心,決定「由今始,廢除腰斬刑」。俞鴻圖拿生命廢除了從春秋時代開始一直實行到雍正年間的腰斬酷刑。

5)   戊午科場案

咸豐八年九月,在順天鄉試中,因戲子平齡「朱墨不符」中了第 7 名而引發的「高考」舞弊案,共有 91 人受到處罰,其中 5 人處斬,3 人充軍。牽涉之廣,絕無僅有;官職之大,也是歷史之最。於菜市口開刀問斬的主考官柏葰是清朝一品大員、軍機大臣、內閣大學士,位居宰相,官至人臣極鼎。但按照清朝的法律,咸豐也只能揮淚斬柏葰。

「朱墨不符」 是明清兩代科舉考試時的兩套卷子,一套是考生本人在場內用墨筆繕寫的答卷。為了防止考官認識考生的筆跡徇私作弊,再由謄錄人用硃筆將應試人的原卷謄抄一遍交給考官批閱。為平齡作弊的當事人就是在這個環節上做了手腳,以致把主考官柏葰牽連進去,丟了性命。

(轉載)


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (1 個評論)

回復 浮平 2024-12-30 01:41
當真正具有人工智慧(非智能手機的那種「智能」)技術出現和廣泛應用時,標準答案考試將被淘汰,邏輯與價值判斷將成為新的測試焦點。

往後比還是朝前走,that's the question in ethics, education and technology.

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-14 06:01

返回頂部