這一篇評論揭開了《繁花》存在的毛病

對《繁花》的評論太多了，只有這一篇講得好：

中央電視台以及各地許多衛視在播《繁花》。上海人的評價極好，北方觀眾很多人卻相反。本人以為，電視劇《繁花》在糟蹋上海人。上海給全國的經濟做了很大貢獻，可是在電視劇里，上海人總被寫成不是人，就像當年寫的王滬生，這回，卻是高級黑，在瞎吹捧中無意抹黑了上海。因為有滬語配音，上海很多人叫好，連媒體也紛紛稱道。搞得實在莫名其妙。不妨看看戲里吧……

      第一感覺煩勿清爽。看看戲里那幾個女人。 請記住！上海女人勿是十三點兮兮嗲妹妹，一副熙咯咯的樣子，或凶得來不得了，一涅到夜吵吵鬧鬧，迪種女人啥恁喜歡？講話也像做戲，走起路來屁股扭法扭法，打個電話褲榔頭會往上翹，噁心極了。戲里的北方老闆范總卻成個傻x，十足演成蔥頭，一副戇得得的被斬模子。生活中老闆是這樣的嗎？我們改革開放就是這樣的嗎？原小說里寫了三位平民出身小人物通過努力成長的故事，很好，現在呢？男主角阿寶出場西裝筆挺，呢絨大衣一披，好像整個上海 灘黃河路就靠他了。啥辰光談過生意？上海男人勿是「美國往事」里西裝筆挺的黑幫，勿是《教父》里的阿爾·帕西諾，勿是只喜歡吃泡飯的假老闆（「繁花」里，演員一歇歇用右手，一歇歇又是左撇子。不知道當時怎麼拍的，後來怎麼剪輯的。不相信請仔細看。）導演想把他扮成黑老大嗎？  對，戲里阿寶就像黑老大，還喜歡吃泡飯！唔要忘記，上海人吃泡飯是苦辰光，或在舊社會，那個辰光，為求生，冷飯泡泡，過日腳了。有副大餅油條，開心剎了。到九十年代，日腳好過了，啥人家還在吃泡飯？儂神經有毛病！

       外貿生意不會只在黃河路飯店做。外貿公司當時在外灘中山東一路，電視里有多少鏡頭？外灘27號里相鏡頭不是紡織品出口公司，而是外貿局。夢的嬌體恤必須到紡織品公司出口，中國是2001年加入WTO的。以前想搞外貿，全國只有幾十個外貿公司審批。而且大多數簽單必須在廣交會上完成。所以《繁花》電視劇中，幾個什麼經理在黃河路飯店談外貿，加一塊，加一塊五，這種談判完全是瞎說騙觀眾。編劇導演演員完全沒有一點點知識，沒有一點生活。范總，寶總，魏總，汪小姐（27號外貿局的）討論出口八十萬件，魏總他要十萬件，每件加一塊五體恤衫，等等，全在胡說。這些生意，在當時，私營企業是不能做的。談啥外貿？莫名其妙！不要在電視劇里再作踐上海人了！只有到2021年以後，私營企業才可以直接和外商聯繫出口。不信，最近，有個參加WTO談判的專家龍永圖演講，請看一下。我本人，當時因為拍攝電視劇需要，以及家人熟悉，和上海紡織、家紡、食品、化工等出口公司有聯繫，也稍了解情況。可是，編導，你們呢？

      八十年代末，九十年代初，上海改革開放開始。我當時參加了秦怡老師的影視公司拍攝紀錄片，跑了上海許多工廠企業。後來又在反映改革的電視劇《上海人家》中擔任角色。這部戲主演劉瓊老師，演的是名聞中外的上海大資本家，卻從來沒有西裝革履嚇人的模樣。他的兒子由達式常老師出演，是真正的改革家。這個大資本家庭里的女人，也沒有一個像《繁花》里的女人，穿紅著綠，披著貂皮大衣，妖里妖氣模樣，連戴的耳環項鏈也嚇煞老百姓。

        上海不是九十年代香港，《繁花》不是《花樣年華》。一天到晚就是吵鬧，吃飯，亂鬨哄的。九十年代上海是這樣的嗎？黃河路飯店我去吃過，從來沒見過電視里的場景。「繁花」放完，上海會有人聲討的！《股瘋》是用滬語拍的電影，潘虹主演，極好。看過伐？這才是真實寫出當時情景。沒有股市鏡頭，這叫炒股嗎？演員和導演炒過股嗎？總是講，寶總炒股虧錢了，從來沒見他炒過股票。哈哈，講講白相相。

      我很少看國產電視劇，看了就不肯放下了，有的拍得真好。這次聞名而看，看了十幾分鐘就覺得沒什麼好看，差不多，整天在吃飯，在吵架。後面的戲，簡直像滑稽戲，滑稽演員、踢足球的全出場，還是很兇的罵人吵架，這是我們上海人嗎？有的演員還熙咯咯地說，一個鏡頭拍了80多條，笨蛋！有啥可誇的？近九十條拍下，最後用哪一條？浪費了多少條，知道嗎？演員最可貴的是最初幾條鏡頭，拍多了是導演無能。我拍過戲，也看過《子夜》拍戲，一位演員問「導演，我演得怎麼樣？」導演回答「我是導演，我不是演員，只告訴你應該演什麼！怎麼演，是你的事 」這才是大導演。

       王家衛的電影，真好，確實很好。但是，大家卻不能迷信。可不要忘記，這是拍電視劇，是大眾藝術，在電視機前看的。不是在電影院，關在一個大的黑匣子里，和導演一起創作，一起做白日夢的。電影可以想象，可以用倒敘意識流，讓觀眾買了票關在黑暗世界和導演一起創作。電視是在家裡看的，而且還亮光光的，不可能和導演一起再創作。懂嗎？光影太考究，像拍電影，而且必須大多數鏡頭在室內或拍夜景，否則沒有如此光影，像有些觀眾罵的「看紅燒肉」，實在是太講究光影了。陳逸飛拍電影講究光影到苛刻程度，可是用攝像機拍電視片，就只能隨之而為了。講究光影必然要用攝影機，才能有明暗度，不能用攝像機，內行都懂這道理。當然，這也浪費錢。五個億，三十集。拍了三年。實在不明白有什麼可以稱讚的？演員稿酬拿2600萬元，1100萬元等，幾個農民，幾個工人，一輩子苦死苦活也拿不到！居然都一片叫好，我真無法明白！

       迪部戲慣起浪頭來實在嚇人。一頓夜飯好吃掉幾萬塊，兩碗面要兩千多塊，汪小姐靠寶總幫忙，一年為出口公司賺500萬美金。這樣子開大興，只有曲西相信。迪種戇頭戇腦的牛逼只有十三點吹得出來，要曉得，那個辰光，一個出口公司也難賺500萬美金，編出迪種台詞，除非戇棺材！

       由於電影藝術對電視劇的滲透，出色的電影導演總把電影的許多技巧運用過來，特別在鏡頭語言上。根據赫爾曼·沃克同名小說改編的電視劇《戰爭與回憶》中，我們經常可以看到導演丹·柯蒂斯的良苦用心。這部戲描寫了捲入第二次世界大戰中的一個家庭的故事，最後部分寫勝利歡慶。導演用足近景特寫小全大全景頭，尤其是那個長鏡頭，高俯航拍推成全景橫移推特寫，這種鏡頭就有電影魄力。大家不妨去看看，名導演們不妨去學學。《繁花》里有嗎？

      反正我不會再去王家衛那裡拍戲了，沒必要亂拍馬屁，想到就說，骨鯁在喉，不吐不快！在喧囂的讚歎聲中，我的聲音也許是孤獨的，沒關係，後面很多電影大導演要拍電視劇了，讓他們想想，什麼是大眾藝術，什麼是小眾藝術，就不會亂花錢而取得好效應了。想寫篇文章《電影和電視的異同》，談談該如何拍電視劇。僅此而已！

（轉載）