特朗普和德桑蒂斯的恩恩怨怨

特朗普和德桑蒂斯的恩恩怨怨

 佛羅里達州長、共和黨人德桑蒂斯要參選總統。

不出意外，這引起了軒然大波。反應最大的，不是民主黨，而是共和黨前總統特朗普。因為如果德桑蒂斯參選，這就意味著，在共和黨的「黨內初選」階段，他會成為特朗普總統最大的競爭對手。

 特朗普和德桑蒂斯的故事要追溯到2018年。在2018年，佛羅里達州是一個偏藍的搖擺州，正處於州長競選的關鍵時刻。當時民主黨推出的候選人，是一位政治非常正確的黑人安德魯·吉勒姆。而共和黨候選人，就是政治新星羅恩·德桑蒂斯。特朗普多次對媒體講，那時候德桑蒂斯落後很多，眼看就要輸掉選舉了，跑去找特朗普哭訴、求支持。於是特朗普大筆一揮，決定endorse（背書）這位困境中的德桑蒂斯先生。有了特朗普的背書，德桑蒂斯的支持率後來居上，終於在2018年佛羅里達州長選舉中，以極為微弱的優勢戰勝了民主黨的黑人候選人吉勒姆。

特朗普總統的描述，當然有一定的戲劇性和誇張成分，但德桑蒂斯在最困難的時候，得到特朗普的背書並成功反敗為勝，事實的確如此。

當時選情非常驚險，吉勒姆其實只落後0.4個百分點，符合佛州「重新計票」的條件——差距小於0.5個百分點時，落敗的候選人可以要求重新計票。不過重新計票之後，吉勒姆還是落後0.4個百分點。所以吉勒姆那邊也比較抓馬，他是先承認敗選，後來發現差距太小，又撤回了敗選聲明、重新計票，結果發現還是差了0.4個點，於是再次正式承認敗選。

這次州長選舉是如此一波三折，以至於當時連新華社、路透社等美國以外的媒體，都予以特別報道。這是題外話了。

儘管歷史無法重演，但站在佛羅里達人民的角度看，如果沒有特朗普的背書，民主黨候選人、政治正確的吉勒姆幾乎一定會成為佛州州長。那這個吉勒姆到底怎麼樣呢？

很遺憾，非常不堪，除了在酒店裡招男性性工作者一起裸體吸毒外，這位吉勒姆候選人還涉嫌競選時財務造假等若干項罪名。現在他已經自首認罪，這裡不多講了。

總之，如果吉勒姆當選，今天的佛州會成什麼樣子，大家可以自行腦補。幸運的是，佛州在德桑蒂斯州長的帶領下，日益繁榮，人口和資金源源不斷從美國各地、甚至世界各地湧入，甚至西棕櫚灘這個傳統的富人區加深藍區，也在最近翻紅，轉而支持共和黨。可見，特朗普總統在2018年背書德桑蒂斯，的確是為佛州人民做了一件大好事。

特朗普與德桑蒂斯的黨內選戰（2023）

時光荏苒，歲月如梭。5年過去了，在德桑蒂斯的治理下，佛州從搖擺州變成了深紅州，比德州還紅。特別是剛才提到的「西棕櫚灘」這個傳統深藍區的翻紅——很顯然，德桑蒂斯一定是做對了什麼。我們這裡的讀者朋友們，以保守派居多。請大家想一下，如果你想勸一個民主黨人改變立場，轉投共和黨，你應該怎麼做？

最糟糕的做法恐怕就是直接批評。因為你越是批評人家，人家出於自尊心，越是傾向於捍衛自己的立場。有一位作家說過一句很精闢的話：爭吵總是以「每個人更加相信自己是正確的」而告終。讀者朋友們可以自行嘗試一下，就知道這件事有多難。

那麼問題來了：說服一個人尚且如此困難，德桑蒂斯是怎麼說服那麼多人，把佛羅里達變成深紅州的呢？這個問題，我們先賣個關子，以後有機會再講。

總之，從2018年到2023年，將近5年的時間，佛州變成了深紅州。德桑蒂斯看到後方已然穩定，就在最近做出了「參選總統」的決定。這個決定惹惱了一個人，那就是志在復仇的特朗普。

鷸蚌相爭：左派的目標

由於2020年大選爭議越來越大，特朗普總統一直有一個執念，那就是「贏回來」，而且這個「贏回來」一定得是靠著他個人的努力才行，就像他此前在生意場上力挽狂瀾一樣。因此，特朗普此前多次隔空喊話，要求德桑蒂斯不要出來參選。

站在特朗普的角度，這個要求很有道理：2018年，德桑蒂斯能成為佛州州長，是我特朗普提攜的結果；現在你怎麼能和我搶總統的位置呢？我們知道，特朗普一生氣，就喜歡給人起外號。比如他給現任總統喬·拜登起外號叫「瞌睡喬」，諷刺人家精力不濟，時常打瞌睡等等。這回特朗普給德桑蒂斯也起了個外號，方法是把「德桑蒂斯」改了兩個字母、並加了個後綴，於是這個詞就變成了「道貌岸然」（Sanctimonious）。「道貌岸然」的意思是表面上有德，實則缺德。因此我們按照「信達雅」的標準，或許可以翻譯成「缺德桑蒂斯」，更符合特朗普總統的本意。

總之，自從德桑蒂斯放出風聲以後，特朗普就給他取了個「缺德桑蒂斯」的外號，並展開一系列言語攻擊。當然，這樣攻擊共和黨同僚，其實並不合適。希望之聲的兩位主持人章天亮博士和方偉老師，也表達了類似的顧慮。

那兩人的民調情況如何呢？在去年（2022年），兩人民調一度很接近。然而，隨著左派對特朗普的政治迫害逐步升級，在經歷突襲海湖莊園、性騷擾的虛假指控、和最近聯邦政府的泄密指控后，特朗普的黨內民調大幅領先德桑蒂斯。

紐約時報分析538民調的數據，發現在去年年底，在共和黨內，特朗普和德桑蒂斯的支持率大約是40比30，特朗普領先10個百分點；但是到了今年6月，特朗普和德桑蒂斯的支持率則變成了50比25，特朗普領先25個百分點。

保守派人士經常援引的著名的Quinnipiac民調也呈現了類似的情況——該民調顯示，在三月底，在共和黨內，特朗普以52比42領先，但是到了5月底，變成了61比32。兩家統計口徑略有區別，但總體趨勢是一致的：自從左派開始對特朗普總統搞政治迫害以來，特朗普總統在共和黨內的支持率一路飆升。

那麼，這樣的情況，是左派樂見其成的嗎？很顯然是的。否則，他們不會一而再、再而三地對特朗普總統發起各種政治迫害。尤其是最近一次，提告的檢察官是邁阿密的聯邦檢察官。由於邁阿密是佛羅里達的大城市，很多腦子不清楚的人，會不由自主聯想到德桑蒂斯，質問德桑蒂斯作為州長為什麼不去阻止這位檢察官。實際上該檢察官儘管居所是邁阿密，但他是聯邦級別的檢察官，不歸州政府管轄。因此，也不排除這裡有挑起二者爭鬥的意思在裡面。

左派急於推特朗普上位，唯一的理由是他們覺得特朗普比德桑蒂斯更好對付。這個想法有數據支持嗎？有的。我們還是看保守派人士經常引用的Quinnipiac民調，裡面有這樣一段：

在註冊選民里，特朗普的支持率是40%，不支持率是56%，差距為-16個點。拜登的支持率為39%，不支持率為54%，差距為-15個點。而德桑蒂斯的支持率為34%，不支持率為42%，差距只有-8個點。除此以外，請大家看，對於特朗普和拜登，只有2%到4%的中間派。換句話說，特朗普和拜登的票倉是高度固定的。但對德桑蒂斯，中間派則高達22%——有22%的中間派表示，還需要多了解、觀察一下，而這正是德桑蒂斯所擅長的。德桑蒂斯剛主政佛羅里達時，佛羅里達是典型的偏藍的搖擺州，中間派非常多，而且人們並不了解他。德桑蒂斯面對的是中立而略偏向敵意的環境。然而，德桑蒂斯主政5年後，佛羅里達轉變成了深紅州，共和黨和民主黨票數之比達到了3:2，相差非常懸殊。這說明德桑蒂斯非常擅長說服那22%的中間派，並且將他們轉換成鐵杆的保守派。

有佛羅里達的例子在前，難怪左派對德桑蒂斯州長如臨大敵，一定要用各種辦法，把特朗普推舉成共和黨候選人；否則，一旦德桑蒂斯當選總統，很可能會復現佛羅里達的成功，將全美國的中間派轉換成保守派，並且通過一系列立法，全面消滅這些左派馬克思主義者的生存空間，這將是對左派的歷史性重大打擊。

從立場上看，特朗普和德桑蒂斯非常相似，誰當選都可以繼續捍衛美國的傳統。然而從技術角度看，由特朗普接任佛州州長守衛大本營，德桑蒂斯出去競選總統，可能效果會更好。

總之，從2016年到2021年、乃至到2023年，美國社會的真實圖景其實是：特朗普總統的名譽已經和左媒的名譽同歸於盡了。左媒對特朗普總統的無底線造謠抹黑，一方面摧毀了特朗普總統的名譽——特朗普總統當然很冤，但另一方面也使得左媒在美國人心目中變得毫無信譽——這一點左媒可是一點也不冤。考慮到絕大多數人缺乏思辨能力，特朗普總統想要獲得中間選民、甚至改變人們的認知，是非常困難的事情。

我們在這裡說「特朗普總統的名譽已經和左媒的名譽同歸於盡了」，是一個事實判斷。我們當然不希望如此。從樸素正義的角度看，左媒是無底線造謠的一方，特朗普是受害者，當然應該左媒名譽掃地、特朗普名譽無損，才是理想的結果。但理想豐滿、現實骨感，這一點請大家務必理解。

有了這個理解，我們會發現，從技術上說，德桑蒂斯出來競選更有把握。特朗普總統自營的「真相社交」的一條推文里說，如果德桑蒂斯出來競選，當初左媒怎麼攻擊特朗普，現在就會怎麼攻擊德桑蒂斯。

這話既對也不對。當初左媒攻擊特朗普時是2016年，人們普遍信任左媒，因此左媒的攻擊造謠是有效的；但現在，如果左媒攻擊德桑蒂斯，由於人們普遍不再相信他們了，所以左媒的攻擊造謠，可能收效並不大。

• [07/18]從美國大學開文革課程看華人更應該重視繼續討論研究文革
• [07/21]永遠不忘記文革母親住在汽車間的苦難日子
• [07/22]對印度與美國結盟，這樣的變局中國好像無動於衷
• [07/23]由於申請加入"CPTPP"沒有通過，中國將有些變化嗎
• [07/25]說變就變，你的頭腦跟得上嗎
• [07/26] 特朗普和德桑蒂斯的恩恩怨怨
• [07/26]中國的一場「豎中指」運動
• [07/27]巴金的話什麼意思，不要揭露文革的罪行嗎
• [07/28]一半客人不給面子的宴會怎麼辦
• [07/31]舊上海野雞學堂里的拆白黨怎樣帶壞學生
• [08/01]拜登要習近平知道這不是開玩笑
• [08/02]看看『民主』二字該怎麼理解
• [08/02]上海四種女人最危險千萬不能碰

• 查看：[bobzhou的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]