上海人為『清零』取得的成績,上海鋪天蓋地響起『國際歌』
短短的二十多天,上海人為『隔離』和『封控』付出了4300億的代價。
現在,終於可以看到勝利的曙光。
是什麼樣的勝利。
本來說估計要死五十萬人,現在能夠得到結論;『告訴大家重症率1/13萬』。
13萬人中只有一個;『告訴大家重症率1/13萬』。
這都有實實在在的根據;
原文轉發:
昨天,中國國際電視台採訪了鍾南山院士。主持人提出了一個很多人都在想的問題:中國防疫政策的可持續性到底怎麼樣?會不會成本過高?成本,你可以理解為「代價」。鍾南山說了幾點。
第一,新冠病死率現在大約是2%,我們不能容忍這麼高的病死率。
第二,零傳播,是不得已而為之的。因為這個病毒的傳播太迅速了,複製指數太高。
第三,現在我們這種零容忍的政策,成本確實是很高,但如果放開不管,成本就更高。
有些國家在有少量病例的情況下,放開了防控,結果病例大量增加,扛不住,又不得不開始收縮政策。這一來一回,代價更大。相比之下,我們目前這種隨時發現、隨時清零的政策,代價算小的。
第四,目前中國的防疫政策,還會持續相當長時間。到底多長時間,取決於世界其他國家的防控情況。最根本的一點是,新冠感染病死率太高,我們不能接受。
簡單粗略地算一下:我們有14億人,就算一半人感染,就是7億,2%的病死率,就是1400萬。嗯,這個數字太大了。而且我國的醫療資源不太夠,一旦大規模感染,很可能把醫院擠爆,很多人得不到治療,病死率還會更高。如果我們現在為了保經濟,為了省點核酸檢測的錢,導致將來疫情失控,那絕對是因小失大。
說到底,在「要錢還是要命」這個問題上,國家選擇保老百姓的命,這是好事。否則誰能保證那2%不是自己或者至親?
鍾南山說,這個政策要持續相當長時間。
明明白白啊,專家說了『新冠病死率現在大約是2%』,2500萬的2%就是50萬。
要死50萬人,嚇死人了。
終於『清零』有成績了。
上海人對這個『激動人心』的成績,群起而之,大家『心情激動』地唱響了『國際歌』。
大街上不看見人影,高樓里卻傳出『國際歌』的響亮的歌聲。
在『微信』里,鋪天蓋地地都是轉發『國際歌』的視頻。
(轉載)