把富國變窮的三位領導人,把自己國家一手好牌打個稀爛
第一位:查韋斯
查韋斯是委內瑞拉的前國家領導人,1999年開始擔任委內瑞拉的總統,一直到2013年去世。
在他擔任委內瑞拉領導人之前,委內瑞拉可以說是一個相當不錯的國家。別的不說,委內瑞拉是世界石油探明儲量最多的國家,超過沙特百分之十。人口卻跟沙特差不多,可以說,人均石油儲量比沙特還多。
除了石油,委內瑞拉還有優質的鐵礦跟世界上未開採的最大金礦,可以說是一個躺在聚寶盆上的國家。
長期以來,委內瑞拉還是不錯的,人稱小威尼斯,老百姓雖然不是沙特那樣的土豪,日子還是基本過得去,人人有飯吃,超市裡的東西也很豐富。中產階層也有汽車跟房子,完全是一個奔著富裕國家去的樣子。
但是,現在的委內瑞拉已經陷入了危機,物價奇高,超市裡貨架全是空的,老百姓處於飢荒當中。
為什麼一個好好的國家會鬧成這樣呢?
責任其實是在查韋斯身上。查韋斯上台後,搞了一個國有化運動,把所有的公司收歸國有。這樣,政府手上一下有了大量的錢。
這個錢怎麼辦呢?給全民搞福利,住房有補貼、吃飯有補貼、結婚有補貼、看病不要錢。更恐怖的是,對市場上的一切供應實行限價,再好的東西也一律按規定價格出售,不足的政府來補貼。
一開始搞,大家當然很開心啊,東西超便宜,但搞著搞著,事情不對勁了。
首先國營企業經營不善,貪污成風,紛紛沒了利潤,而私營企業因為產品老是被限階,所以乾脆倒閉。這一下,物資自然就短缺了。一開始,委內瑞拉還能夠利用外匯進口商品,但隨著石油價格下跌,政府也沒錢了。這一下,價格再也控制不住了,大家紛紛到超市搶購,把僅剩的東西搶光,接下來,大家就慢慢熬吧。
可以說,查韋斯為了討好選民,走了一個急功近利的臭棋,作為執政者,最重要的是怎麼促進生產。沒有強大的生產力作為保障,沒有好的機制讓社會充滿活力,只是一味搞福利,當然死得快。
這一點,《君主論》里早就講了:世界上再沒有一樣東西比慷慨消耗得更厲害的了,因為當你慷慨而為的時候,你就失去了使用慷慨的能力,不是使自己貧窮以至被人輕視,就是因為要避免陷於貧窮而貪得無厭惹人憎恨。因此,一個君主頭一件事就是,必須提防被人輕視和憎恨,而慷慨卻會給你帶來這兩者。因此,明智之士寧願承受吝嗇之名,因為它雖然帶來醜名但是不引起憎恨,追求慷慨之譽,則必然招致貪婪之名,而貪婪之名則使醜名與憎恨兩者俱來。
第二位:穆加貝
這位是辛巴威的前總統,從1987年起到去年一直是辛巴威的國家領導人。而辛巴威以前是一個超有錢的國家。
下圖是辛巴威七十年代的照片,可以說,當時的北京也未必有這樣的景象:
以前這裡是英國的殖民地,歐洲曾經大量向這裡移民,就跟北美一樣,這裡的白人掌握資源以後,就開始鬧獨立。但這裡的白人一方面要面對英國老家,還要面對當地黑人反抗,畢竟生產資源基本都在白人手裡。
到了1980年,國家開始大選,羅伯特·穆加貝當選為國家領導人,辛巴威也正式成為一個獨立國家。
羅伯特·穆加貝是黑人選上來的,他上台後,當然要有所表示,就把白人的土地強制沒收。這樣一搞,那就麻煩大了,一是這些企業或者農場被沒收后,失去了原有的管理者,很快農場因為經營不善而倒閉,社會財富其實是減少了。另外,因為強制沒收,自然得罪了西方,西方社會聯合搞一個制裁,辛巴威的日子就不好過了。
一開始,辛巴威號稱英國皇冠的鑽石,是非洲的菜籃子,糧食多的吃不完,經常能夠出口幫助一下非洲兄弟,而且除了農業之外,工業體系也比較完備,可以說,在南部非洲這一塊,也就僅次於南非了,起初辛巴威幣跟美元的兌換比例是一比一。可這一番折騰,國家經濟全面崩盤。物價橫飛,全民不生產財富了。現在一千億辛巴威幣也換不來一美元。最近據說是改成人民幣結算了。
去年,穆加貝還把鍋甩到中國人身上,說中國人在做生意,不帶老婆來,賺的錢還全匯回家了,所以導致了辛巴威的經濟上不去。
這個……孔子獎白給了。不管怎麼說,穆加貝已經被趕下台了。辛巴威的狀況據說在慢慢恢復 ,還歡迎以前的白人農場主重新回來主持大局。
第三位:胡安·庇隆
此人是阿根廷的前總統,曾經三次出任阿根廷總統。同樣的,他也把自己的國家玩脫了。曾經的阿根廷是世界上最富有的國家之一。形容一個人有多富,我們通常說他像沙特土豪,可以前是說他像一個阿根廷人。其經濟總量排到了第八,拉美第一,是南美洲的美國,世界的糧倉和肉庫,首都布宜諾斯艾利斯是南美洲的巴黎。
主要是自然條件太好了,一望無際的大草原,不需要多施肥就能高產的土地,各種礦產奇多,比如頁岩氣全球第二,跟中國差不多,但人口只有中國的三十分之一。
那阿根廷怎麼把一手好牌打爛的呢,就是從胡安·庇隆開始的。
胡安·庇隆當上總統后,自我研究發明了一套經濟理論,叫作正義主義,展開來就是:政治主權、經濟獨立和社會正義。
政治上要主權,經濟上要獨立,社會要正義,這看上去沒毛病老鐵,但一實施就跟打鐵一樣了。
一是經濟獨立簡單等同於國有化,把所有的外資企業收購來,這樣一來,等於把外資趕出了家門。這有什麼壞處呢?雖然你自己掌握了國家的經濟命脈,但無形中把自己同世界貿易孤立了起來。另外,所有的資本都在你手上,好的時候自然可以獨享利潤,但壞的時候,自然也要承擔所有的風險。
另外,就是大搞工業,這原本沒錯,但搞的時候忽視了農業。使得農場主積極性不高,普遍在削減生產。這為阿根廷後面的事埋下了伏筆。
最後就是大搞福利了。這在有錢的時候沒問題,但沒錢就有大問題。
第二任期,問題出來了,因為二戰結束了,外國也不需要阿根廷的牛肉了,而且阿根廷農業下滑,自己都沒牛肉吃。當時世界聽說阿根廷沒牛肉吃,都以為是笑話,就像說中國人沒有瓷碗用了一樣。
而外資撤退,導致工業化也沒搞起來,全國經濟下滑,高福利維持不下去,大家不幹了,紛紛上街抗議。所以,好的元首不是給人發錢,而是能讓老百姓順利賺錢。最後庇隆被趕下台。
可事情還沒完,在軍政府上台,把國家搞得一團亂時,阿根廷人又把庇隆請回國,重新當總統,這時候,庇隆吸取教訓了,但他年事已高,幹了三年就去世了。
而阿根廷卻因此陷入了民粹跟軍政府來回折騰的怪圈,一個原本一隻腳踏進了發達行列的國家又回到了解放前。
這就是三位把自己國家搞完的領導人,看來治國不是靠自己的『愛人民』的熱情和自己想當然就能治理好國家。
世界上會不會出現第四個。
(轉載)