倍可親

『灣區渣男』居然引發了華人關於贍養老人的思維大震蕩

作者:bobzhou  於 2022-3-20 01:04 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有7評論

『灣區渣男』居然引發了華人關於贍養老人的思維大震蕩

 

『灣區渣男』事件還在網上發酵。

『灣區渣男』事件在國內,網上的點擊量已經超過千萬。

當然,最關注『灣區渣男』事件的是在美華人。

『灣區渣男』居然是,不說所有,至少是大多數華人這幾天飯後茶餘的主要談話資料。

許許多多華人在發出聲音,在譴責『灣區渣男』。

當然,為『灣區渣男』出來講幾句的也有。

為什麼。

因為『灣區渣男』事件牽動了所有家有老人的華人家庭對這問題的思考。

公說公有理婆說婆有理,這必然引起了華人家庭的思維的震蕩。

尤其是華人夫妻之間,這些年能夠在贍養雙方老人的方面,二人都能夠盡孝盡責的,那是典型,是模範。嶦養老人雙方看法往往是不一致的,矛盾很多的,這不在少數。

『灣區渣男』事件,可以說是提醒了許多女人,或者說是存在的矛盾浮出了水面。

『灣區渣男』事件讓女方馬上想到怎樣完善和保障自己父母的利益。

當然也有些女人過去沒有盡孝道,現在也為自己的作為心裡有些不安。

同樣,『灣區渣男』事件讓一些男人在談吐中暴露了自己心底的陰暗面。

這些男人必然是『依法』和提出美國人的常情,發表供參考的意見。

 

哪些『思維』在震蕩。

在美華人到底還要不要中國傳統的『子女孝道』。

有評論說:華裔長者對待孝道的態度大致分為兩類。第一類是「老移民」。他們在美國生活多年後,了解美國人的孝道觀念,對子女是否敬孝並不在乎。第二類是那些「老年新移民」。他們在老年後隨子女移民赴美,原想把孫子帶大后留在子女家裡養老,不料孫子長大后,子女卻對他們「惡言惡語」,甚至把他們「趕出家門」,讓這些沒有思想準備的長者頓時無所適從。

有評論說,富人比貧窮的人更有孝道。

舉例來說,一個最近宣傳一個給紐約公益事業捐一億多美元的華人,也介紹了他是如何的關心已故的夫人的父母的情況,很讓人感動。

『灣區渣男』事件卻恰恰相反,『灣區渣男』很有錢啊,有錢的男人,女人要防他花心,連出點錢養老人也不行啊。

 

『灣區渣男』事件讓一些華人要考慮改變這些觀念。強調個人獨立自主,自我發展;而華人以家庭為單元來處理人際關係,包括父母、配偶和子女,為了家庭利益甚至犧牲個人。例如,有的華裔婦女為了照顧家庭,放棄個人的發展,被西方人認為「病態」,沒有健康的自我。這種犧牲自我的事情在華人家庭很常見。例如,有的妹妹為了支持哥哥留學,放棄自己的學業,打工掙錢養家,「西方人會認為這是不健康的」。

 

美國人也講究『孝道』啊,目前,美國仍然有28個州保持孝道法律。在華人居民較多州內,加州有孝道法,而紐約、德州及伊利諾伊州則沒有這樣的法律。在這些實施該法律的州中,其中16個州進行民事處罰。「如果你不贍養父母,他們會追查你的財產和收入」。在實施孝道刑事處罰的八個州中,違反孝道者可能會被送進監獄。民事和刑事兩種方法都採用的州有四個。在麻州,「不合理地忽視」(unreasonably neglects)支持貧窮和無法照顧自己的父母,將會面臨一年監禁和200 元罰款。但是,孝道法律很少被強制執行。

這是發生在201611月的真實事件,到今天看來仍然感慨萬分,心情難以平復。

 

『灣區渣男』事件也提醒華人,千萬不要成為這樣的父母。前幾年一個81歲的老人,她要回那個「什麼也沒留下」的北京。她提前3天來到了美國亞特蘭大機場,苦等飛往北京的航班,饑寒交迫、不懂英語、身患糖尿病、無家人在旁。這位跟隨女兒、外孫女定居亞特蘭大多年的喪偶退休教師的故事,被海內外輿論形容為一場「遺棄悲劇」。網路熱議,老人一生的積蓄,均交付給女兒和外孫女,自己已被掏空。

 

討論來,討論去,說到底,歸根到底,所有問題的終結,還是一個『錢』字。

我們認為,作為父母,作為子女,當前最主要的還是要根據美國的法律,做好能夠相互理解的,大家能夠接受的財產的安排和贍養老人的保障。

希望華人中的法律工作者多提供這方面的參考意見,提供夫妻財產的合理處理的意見,怎樣給老年人提供生活贍養的保障。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (7 個評論)

回復 浮平 2022-3-20 01:52
法律用於規範各自的言行底線。在此之上的自由選擇取決於各自需求層次的滿足。

根據該男士的公開陳述看到 ---

第一,衣食住行性是最基本需求。
第二,安全感需求。(包括男士和子女的短期長期的經濟方面)
第三,情感需求。包括親情,愛情,友情。前兩個層次他基本滿足后,會需要親情(孩子),愛情,朋友,但岳母岳父基本不在這些需求之中,本身缺乏感情上的互相依託和需要,與父母關係一般不同。
第四,自尊和被尊重。 當與岳父母的關係因爭執后更差,他感覺他們不尊重他。

所以對他更高層次的要求就難以實現,既,犧牲個人需求而多為他人著想和付出的高道德標準。
回復 淡淡的米蘭 2022-3-20 03:03
浮平: 法律用於規範各自的言行底線。在此之上的自由選擇取決於各自需求層次的滿足。

根據該男士的公開陳述看到 ---

第一,衣食住行性是最基本需求。
第二,安全感需
華人父母也要學會保護自己。有些父母為兒女傾囊而出,完全不留後手,一旦發生意外變故,自己就會陷進走投無路狀態,這種情況不在少數。我朋友就遇到這種情況,十年前用一輩子積蓄,還賣掉一套房子,給兒子買房買車,結婚沒兩年車禍去世,結果遺產什麼的都沒父母份,全部歸於太太,不同於中國法律,據說澳洲法律並不保護國內父母利益。朋友現在退休金也不高,夫妻維持生活勉強,常常後悔長吁短嘆。
今天這個新聞也給我提醒了,提前要做好防範,先要保護自己,在此前提下再支助小孩!
回復 浮平 2022-3-20 03:07
淡淡的米蘭: 華人父母也要學會保護自己。有些父母為兒女傾囊而出,完全不留後手,一旦發生意外變故,自己就會陷進走投無路狀態,這種情況不在少數。我朋友就遇到這種情況,十
是的。自己需要把握好底線。
回復 一杯星巴克 2022-3-20 03:21
淡淡的米蘭: 華人父母也要學會保護自己 . . . . 
--- 同意:「 先要保護自己,在此前提下再支助小孩!」 /// 如果象大多數外國人那樣, 孩子一滿十八、二十就與之 『劃地為界』、形同陌路, 【親情不如友情】, 倫理親情就會漸失, 各自孤立孤獨餘生 ! 
回復 殷楚緣 2022-3-20 04:15
這不是個是否贍養老人的問題。 不要避重就輕。 這個惡男 之所以受萬人唾棄是因為他和父母, 出軌對象共同設計身患重病的亡妻, 讓她作出了有利惡男的遺囑財產分配,甚至誘使她在死前三天入籍美國, 以斷絕她父母繼承財產的可能。 用心之險惡,無恥而冷酷令人不寒而慄。 這不僅僅是個道德問題。 這是欺詐,欺詐一個癌症病人。 這個惡男在她死後,絲毫不顧孩子的感覺, 九天再娶(其實早就勾搭成奸) ,而且殘忍地把亡妻骨灰就草草埋在前院。 內心之冷酷,令人不可置信。 他的行為衝擊了人倫底線,不光是中國人的, 也是西方人的,是人倫底線。這樣的行為不光在中國受唾棄, 在美國也是過街老鼠。在美國,最被看重的品德 洽洽是誠信!  如果再無人站出來譴責這樣的惡行,這個世界就再無道德可言, 任惡魔橫行, 會直接衝擊社會公信,和對婚姻的認識。再說被至死被蒙蔽,欺騙的亡妻, 如果我是她父母, 一定會反告他欺詐,還死者一個公道。
回復 bobzhou 2022-3-20 10:10
支持殷先生的見解
回復 殷楚緣 2022-3-22 10:48
另外, 此人得到應有的懲罰對兩個孩子未必不是好事。 一, 他如果是TRUST 委託人, 是可以孩子的名義把錢提出來都花光的,一分都不給孩子留。二,孩子不會一生想起母親就淚流滿面,心中永遠有一道無法癒合的傷痕。人無法選擇原生家庭,但是可以選擇自己的人生。 信託里有媽媽的愛和祝福,足夠了。天理昭彰,報應不爽! 死去的冤魂無法為自己說話,但是千百萬有良知的陌生人為她說了話! 我們且拭目以待,看看法官會不會判這惡人欺詐!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-27 00:09

返回頂部