怎樣介讀胡錫進關於谷愛凌的發文
胡錫進2月13日在個人微博發文

胡錫進的發文是在美國媒體公開發表關於谷愛凌參加冬奧會的國籍問題之後。
胡錫進的發文,看來不單是為冬奧會做個提醒,而是要表達其中的深層次的問題。
美國的媒體並不代表政府的發言,但是媒體在美國的影響之大,是人所共知。
看美國媒體的報道,其中提出的幾個問題,真的是非常嚴重。
1.
根據奧林匹克憲章,代表一個國家參加比賽的運動員,必須是本國公民,非本國公民沒有資格參賽。也就是說,谷愛凌必須是中國公民才能代表中國參賽。
2.
按照谷愛凌的說法,奧運在美國召開她就是美國人,在中國召開
她就是中國人。按照中國奧委會的說法,谷愛凌已經取得中國國籍。美國移民局發言人說,中國法律不承認雙重國籍,如果谷愛凌想取得中國國籍必須放棄美國國籍。在美國放棄美國國籍必須要向美國移民局遞交申請,並向美國政府宣誓放棄美國公民的所有福利待遇。
3.
但谷愛凌至今沒有向美國移民局提出任何放棄公民權的申請, 也就是說她是地地道道的美國人不能代表中國參賽。
4.
谷愛凌在奧運運動員登記表上將自己的國籍註冊為中國,違反了美國公民國籍法。美國移民局可以向舊金山灣區法院提起公訴。谷愛凌應該回美國接受審判。
5.
美國奧林匹克委員會可以要求奧委會,取消谷愛凌代表資格。欺騙奧委會會受到禁賽10年的懲罰。
胡錫進發文,為谷愛凌代表中國隊贏得金牌而由衷高興,但同時提醒,像「為國爭光」這樣的說法宜少用,代之以「為中國隊爭光」更加妥當。
胡錫進到底什麼意思。『少用』,那到底用不用。『代之以』,那個代之以的還是為『中國』啊。
胡錫進怎麼會有點語無倫次了。
胡錫進解釋說,谷愛凌剛滿18歲,至少今後幾年她的生活基地大概率要在美國,她未來怎麼確定自己的國籍歸屬,在自己的人設中如何展現國家認同,都有不確定性,「中國輿論對她的宣傳要預留一個模糊地帶,防止未來被動」。
胡錫進面對谷愛凌的國籍問題,居然要搞個『模糊地帶』。簡單說,就是要中國人對這問題,大家都來個模模糊糊。胡錫進說『防止未來被動』,這就不知道胡錫進指誰將『未來被動』了,單單是輿論被動嗎。
谷愛凌據報已攬下代言廣告近30家,成為商家炙手可熱的代言寵兒,胡錫進認為,她給中國公眾帶來了快樂,她就無愧於商業回報,但要盡量減少政治因素的加入,谷愛凌做那樣的載體是有風險的。
胡錫進指出,『要盡量減少政治因素的加入』。什麼是政治因素,老百姓的體會就是,政府應該脫身了。
胡錫進最後提醒,未來谷愛凌很可能面臨艱難選擇,「在谷愛凌的問題上,中國的國家榮譽和信譽不能有風險,國家的迴旋空間一定要大於任何人的選擇空間」。
這是胡錫進發文的關鍵點,『在谷愛凌的問題上,中國的國家榮譽和信譽不能有風險』。
『國家榮譽和信譽』這是新時代的中國人最最看重的第一條。誰敢拿中國的國家榮譽和信譽開玩笑,那是絕對沒有好下場了。胡錫進提出『不能有風險』,那就是胡錫進已經指出,風險已經存在。
胡錫進最後一句話,『國家的迴旋空間一定要大於任何人的選擇空間』,那對中國人來說是很容易理解的,個人的一切都必須服從國家利益。
但是,如果是一個外國人,那怎麼辦,事情就麻煩了。
看來胡錫進發文,其想說又沒有說出來,又要讓人明白的,就是應該追究這場比賽的組織者了。
(轉載)