姚文元以一篇文痞式的豆腐乾文章起家

一九五六年六月六日，文匯報登載了一篇小文章《錄以備考──讀報偶感》，作者是姚文元。大意是：毛澤東日前接見共青團代表，解放日報用特大的鉛字放在第一條報導。「但文匯報呢，卻縮小到簡直使粗枝大葉的人找不到的地步……其全部地位，大約只有解放日報標題用的鉛字二個鉛字那麼大。」姚特別聲明：關於其見解，他「不想說」。為什麼不想說？「也不想說。」

　　姚文元是上海一家雜志《文藝月報》的編輯，五月間剛調到上海作協整風辦公室。他與解放日報社長張春橋相識，而張是市委書記柯慶施的親信。由於張透消息說對右派的反擊即將開始，文匯報將是首批目標。姚遂聞風而動，漏夜爬格子，寫了這篇言之無物的文章。

　　毛澤東發現這篇無聊短文，即通知人民日報轉載，並以「人民日報編輯部」的名義發文，誇獎姚「含蓄地指出文匯報的資產階級方向」，「是一篇好文章」。從此，毛將姚視作左派和文字獄的訟棍使用了近二十年。後來姚、張二人在文革中成為暴發戶，究其淵源，竟是這篇文痞式的豆腐乾文章。

姚文元最後是被關在如豆腐乾大小的監牢里，活該。

• [12/29]不學西太后，與西方尋求合作而不是敵對才是最明智的態度
• [12/30]現在的性工作者為什麼不如當年的妓女積極投入『五四運動』
• [01/01]舊上海嫖客嫖日本妓女不亦樂乎
• [01/02]一些中國人忙於欣賞裸體女模特兒是有藝術天份還是下流成性
• [01/04]舊上海霞飛路一帶的老克勒經常去玩俄國妓女
• [01/05] 姚文元以一篇文痞式的豆腐乾文章起家
• [01/07]看『色情』書畫是因為符合一些國人的情興嗎
• [01/07]美國博士辛辛苦苦的『性研究』，其實在一千年前的中國書畫中已經完備
• [01/08]有人要提文革那個罪惡的年代，就有人出來有說法了
• [01/09]周恩來這個作為檢討的講話，說明什麼
• [01/09]說說現在的上海百樂門舞廳和它的歷史
• [01/11]舊上海三六九等中最下等的舞女的凄慘生涯
• [01/12]為什麼疫情中上海能成為老百姓稱讚的少折騰的城市

• 查看：[bobzhou的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.文史雜談]