倍可親

自己面對嚴峻形勢,還在高興美國衰落了

作者:bobzhou  於 2021-9-24 00:02 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有4評論

自己面對嚴峻形勢,還在高興美國衰落了

就目前的形勢來說,對於中國是頗為嚴峻的,這主要體現在政治和軍事上。就軍事上來說,長期以來,中國對於本國軍力的發展都的較為克制的,特別是在核武上實力方面,中國的核彈數量「幾十年如一日」保持在220枚左右,直到近兩年中美關係顯著惡化,對抗形勢加劇,才「猛增」到350枚左右,而美國的核彈數量儘管「一削再削」,依然多達5500多枚,是中國核彈數量的近16倍。

眾所周知,中國水面艦艇曾經有過一段「下餃子」的幸福時光,那麼為什麼在核武器方面,中國就不能一年一個法國,甚至以更快的速度追趕美俄?說白了,核彈這玩意量夠雖然重要,但更重要的是「平台」。就好像一個人有才,沒有平台,那也是白搭。核彈雖然好用,請問沒有先進的戰略轟炸機、戰略核潛艇,怎麼迅雷不及掩耳地投送到別國頭上?要知道陸基導彈的隱蔽性很差,還沒飛到對方本土,人家的核報復就到了。


就在最近,美國決定一次性給澳大利亞配備8艘攻擊核潛艇,中國僅有12艘核潛艇,其中戰略和攻擊核潛艇對半分,換言之,一旦美國的軍援到位了,中國的攻擊核潛艇數量將反而不如澳大利亞,考慮到中美在核潛艇性能上的巨大差距,這種數量上的劣勢帶給中國的壓力遠比看起來的還要大。美國「援澳抗中」連壓箱底的核潛艇都拿出來了,澳大利亞為對抗中國,核潛艇都買了,說明他們是「動真格」的,不是嚇唬而已。

此外,就在美國援助澳大利亞核潛艇的同時,日本也在磨刀霍霍,做好了武力吞併釣魚島和干涉中國台灣事務的準備,明目張膽地說出「釣魚島是日本領土」,「台灣與日本的一家人」,「台灣的事就是日本的事」。可以說,軍事鬥爭的形勢極為險惡,中國單挑美國就夠吃力了,還要加上日本、澳大利亞,為了提升後者的實力,美國拿出了核潛艇,這是中國建國以來最險惡的軍事形勢,面對中國崛起,美國要「狗急跳牆」了。

就政治上來說,「利刃」曾經指出中國要「聯歐制美」,要「多建諸侯而分其力」,簡單地說,就是中國不能「獨自崛起」,要幫助歐盟也一起崛起,因為美國的挑戰者多了,就不會把所有的壓力都壓到中國的頭上,美國就會像項羽那樣到處滅火,最終疲於奔命,中國也就能夠和平崛起了。但出乎預料,儘管中國喊話歐盟,表示「中國的崛起是歐盟的機遇」,但最後怎麼了?拜登上台之後,歐洲立即投向了美國的懷抱。

談了7年的「中歐投資協定」給凍結了,什麼時候解封不得而知,這說明中歐關係「到頭了」,暫時就是這樣,而歐洲也並沒有「作壁上觀」,而是積極幫助美國對中國進行打壓,比如指責中國製造「種族屠殺」,高票通過議案,要加強與台灣的關係。中國企圖爭取歐洲作為自己的盟友,沒有料到,歐盟不僅沒有成為盟友,反而從背後狠狠捅了中國一刀。難道,中國對於歐盟利益的估計錯誤了嗎?

應該說沒有錯,中國的崛起的確是歐盟的機會,德國、法國也意識到了這一點,但最終結果說明,我們的理想還是「過於豐滿」了?為什麼這麼大好的戰略機遇,歐盟不願去把握?這是因為,我們是「大一統」的國家,而歐盟說實話還是「一盤散沙」,領頭羊法德兩國想要把握這個機遇,但還有20多個國家都有小九九,立陶宛、斯洛伐克等一干小國,都仰賴美國的鼻息,根本擰不成一股繩。

所以,歐盟不是一個真正的「主權」國家,它沒有一個「高效而強力」的大腦來把握戰略機遇,說白了,我們終究是高看了歐盟。所以,現在的形勢是中俄VS美歐,紙面上看,似乎大致是平手的,但天平卻向美國傾斜,為什麼?一方面,美國不會等到中國崛起了再動手,軍事準備已經緊鑼密鼓地展開了,對於美國來說,「每拖一秒鐘中國都在強大」,所以,美國會加快「軍事解決」的步伐,為最後攤牌做準備。

那麼,中國做好了最後攤牌的準備了嗎?中國做了一部分準備,那就是「拒止戰術」,這一戰術旨在解放台灣,在動武時憑藉強大的反艦和打航母能力,將美軍排除在增援範圍之外,但中國沒有做好核戰爭的準備,否則很難解釋,為什麼中國的核彈數量那麼多年沒有增加,為什麼中國的核潛艇數量不夠多,不夠強大。也許科研人員真的儘力了,但這玩意是全球最敏感的武器,沒有任何國家願意分享,中國在技術上要付出極大努力。


另一方面,美國是抱團群毆,而中國是單打獨鬥。美國不會傻乎乎一個上,儘管它自己就很強大,但是誰會放棄「優勢兵力」,誰會放棄「以多打少」的機會?而中國幾乎就是「單打獨鬥」。有人可能表示,這不是還有俄羅斯嗎?沒錯,唇亡齒寒的道理普京懂,但需要指出的是,如果不是大規模核戰爭,不是核大戰,俄羅斯能幫中國的忙不多,原因也很簡單,俄羅斯常規軍事實力,其實並不比中國強。


俄羅斯會為中國「兩肋插刀」嗎?俄羅斯駐華大使拒絕正面回答,他只是一個勁地表示,「他堅信,中美戰爭打不起來」。中國最大的優勢只有兩點:其一,在台海的地理優勢,這使得大陸可以充分發揮火力;其二,就是時間,時間在中國這邊,拖得越久,中國越強大。但問題是,美國群毆抵消了中國的地利優勢,準備攤牌廢掉了中國的時間優勢,美國不會等太久,因為他不傻。


中國現在好像很強,美國好像在衰落,但需要指出的是,中國的強大主要體現在經濟增張速度上,而不是軍事上,這是最最致命的。

美國衰落了?
相對中國的發展而言,美國衰落了?
其實美國「發展相當快」。舉個簡單的例子,2001年日本GDP是4萬多億美元,2020年日本GDP也只有5萬多億,20年也就增長了20%多;2001年美國GDP為10萬億美元,2020年是20萬億美元,增長了100%,換言之,美國的發展速度是日本的5倍。
而且軍事上美國依然有最大優勢。

(轉載)



高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (4 個評論)

回復 TrumpD 2021-9-24 05:07
片面且危言聳聽,幾個基本錯誤:1. 中國的核彈數量一直未公布過,都是西方估計的數字。2. 打核戰爭從來就不需要擔心美國核報復,路基導彈唯一的缺點是擔心生存能力和攔截問題,其他沒區別,肯定都是徹底完蛋。3. 袋鼠的核潛艇10之內拿不到,最多租借,數量還是那麼多。4.常規武器太TMD花錢,即使只打局部戰爭不攻擊本土打完雙方也都變窮逼。5. 一旦攻擊對方本土戰爭就會升級,誰都沒法控制不會打核戰爭。所以美國沒可能主動挑起對華戰爭,就像中國不可能挑起對美戰爭一樣。雙方關係爛成這樣還拚命建立對話機制是因為知道雙方都打不起熱戰。
回復 bc007 2021-9-24 10:05
TrumpD: 片面且危言聳聽,幾個基本錯誤:1. 中國的核彈數量一直未公布過,都是西方估計的數字。2. 打核戰爭從來就不需要擔心美國核報復,路基導彈唯一的缺點是擔心生存能
中國要打台灣就是主動挑起對美戰爭,除非不想解放台灣
回復 TrumpD 2021-9-24 11:04
bc007: 中國要打台灣就是主動挑起對美戰爭,除非不想解放台灣
打台灣是中國內戰,不是美國介入的借口。但是理由或者借口對美國都不重要,重要的是美國不會直接武裝介入,除非美國能以壓倒性的優勢結束戰爭。
回復 七把叉Archie 2021-9-24 18:23
二戰結束,金一胖憋著勁要統一朝鮮,斯大林左右不同意。直到美國放風朝鮮半島和台灣不是美國協防範圍,斯大林立馬批准一胖的統一計劃。等到一胖的四野朝鮮師排山倒海的揮軍南下,幾乎佔領南方時候,美國立刻出兵,而且是攔腰把一胖一刀兩斷。不是不協防朝鮮半島?不是不介入內戰?呵呵。如今的世界態勢,美國又拉起口袋,請君入甕呢!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-30 22:53

返回頂部