一些地方有人已經要高高興興回到毛澤東時代
「統購統銷」邁出實質性一步,「國營糧店」重出江湖
近日,山西運城私營糧店紛紛關門,一紙紙封條整齊劃一貼在已關閉的糧店大門上。
在市場中,如果經營出了問題,相關部門有權依法予以處罰。根據性質的不同,可以是市場監管部門,可以是公安部門,也可以是法院。
需關注的是,此次貼封條的部門是「發展改革委員會」。
「發改委」的前身是「計委」,在改革開放前,計委的權力無遠弗屆,在哪建廠,在哪開店。一切都在「計劃」之中,性質皆是「國有」。如國營工廠、國營商店。
改開后,「計委」改為「發改委」,「計劃」和「市場」統攬。是尤為重要的「實權部門」。
此次運城私營糧店被關閉,很顯然是政策調整的「計劃」,而非涉嫌違法經營。
在糧食被國家「強監管」后,在全民一片節約糧食的大背景下,私營糧店的退出,是否意味著「國營糧店」將重出江湖呢?
是的,它已經來了。
這意味著,糧油「統購統銷」邁出了實質性的一步。
經營性質的轉變,往往牽涉私有財產的處置,產權的歸屬牽一髮而動全身。
7月3日,山西平遙縣政府簽發《關於撤銷落實私房產權通知書的決定》,「山西省委6號文件規定,太原、大同、陽泉、長治、榆次五市凡出租房屋一百平米以上的,其它城鎮凡出租房屋六十平米以上的,可作為改造對象進行改造。」
「已納入改造的私有出租房屋,一律屬於國家所有。」
此舉引發輿論高度關注。
應該說,糧油的「統購統銷」受眾主要是城鎮居民,但政策的調整和轉圜實際是城鄉一盤棋。
7月下旬,「在全國因地制宜發展合作社」決策發出后,各地聯動,遼寧和寧夏等地已完成了村極供銷社的最後拼圖。
但是,發展合作社的目的是為了土地集約化經營,騰出勞動力去市場創造更多的私人財富,而不是相反。
地方上的狂飆突進是否會錯了意?私人財產神聖不可侵犯,這是法治社會的應有之義,也是「改開」四十餘年的最大社會共識。
(轉載)