中國媒體對特朗普突然翻臉,稱為他為『川魯曉夫』
美國11月大選。中國媒體近來幾個月都是看好特朗普。
美國閙『黑命貴』運動,按中國的價值觀和政治理論,一般人都認為中國應該是支持黑人的。
但是,這期間中國的媒體非但沒有支持黑人的輿論,反而大肆宣傳美國白左的種種荒唐言論和『黑命貴』運動中的打砸搶。明眼人一看就明白,中國媒體是支持特朗普對『黑命貴』運動的表態,希望其在處理『黑命貴』運動中獲得更多的支持和選票。
突然風水轉變,就這幾天中國媒體一邊倒,開始大肆攻擊特朗普,好像他們終於明白,美國防疫工作搞得一塌糊塗,『黑命貴』閙得不能夠收場,等等等等都是特朗普的無能和領導的不力。
中國輿論5日發表批評特朗普國會山講話,在美國陷入兩極分化,即便是在通常標誌愛國和團結的獨立日,鴻溝也不可逾越。特朗普在獨立日的講話沒有提倡國家和解,而是進一步煽動了社會對立。
中國輿論認為,特朗普的獨立日講話,他誓言捍衛美國價值觀,稱正在擊敗「激進左派、無政府主義者、煽動者、掠奪者以及在很多情況下完全不知道自己在做什麼的人,特朗普一下子為美國樹立了這麼多的敵人。
少數人閙事,特朗普卻製造出了無中生有的美國危機『左翼文化革命』。
也就是說,原來希望其在處理『黑命貴』運動中獲得更多的支持和選票,現在是突然不再看好特朗普。
一些媒體在這時候提出,從歷史上的人物比較,特朗普最像誰了。
媒體一邊倒認為,他最像赫魯曉夫。
中國人最會『打比方』、『含沙射影』,以此說明他們的真實目的和願望。
二天前,中國網上把特朗普叫成「川魯曉夫」了,和蘇聯赫魯曉夫掛上鉤了。
說是外形很像。
我們都知道蘇聯歷史上第三位領導人赫魯曉夫掌權后,他的肢體語言很發達,無論在國內,還是在國際舞台後,赫魯曉夫都以敢說而著稱。而且赫魯曉夫曾在聯合國大會上,不懼西方的指責,用其特有的手勢,在聯合國發火,還被西方媒體宣傳成拿鞋子在聯合國大會上敲桌子。
赫魯曉夫訪問西方國家時,從來口無遮攔,什麼都敢說,甚至把蘇聯研製中的最新武器都透露給西方國家,以此嚇唬西方國家。
赫魯曉夫被稱為「莽夫」,而且他最魯莽的一件事就是在古巴部署核導彈,險些引起美國與蘇聯的核戰爭。
而特朗普與赫魯曉夫也很像,也經常在外交舞台上,用其肢體語言來表達。甚至也以敢說,胡說而有名。特朗普雖然沒像赫魯曉夫那樣魯莽,但由於美蘇兩國體制不同。特朗普當總統受限很多,無論國會還是民間。如果換個環境,也不排除特朗普有這樣行為。
特朗普與赫魯曉夫的性格看起來也很像,特朗普心眼也非常小,他甚至與一名記者爭吵。對任何他看不慣的身邊人,都會予以清除。
二人行事相似。
有人說特朗普與赫魯曉夫處事風格也很像,不過從赫魯曉夫當時治國來看,他上台不久,權力穩定后,赫魯曉夫就弄了個秘密報告,全盤否認前任斯大林的功績。這一舉措動搖了蘇聯共產黨的根基。
而特朗普雖然上台後,也同樣否定前任奧巴馬的政策
,這些事並不影響美國發展。但特朗普動不了美國根基,這還是美蘇兩國體制不同。
赫魯曉夫曾拿核武器嚇唬西方國家,而且也是西方國家當時心中很怕的人,因為赫魯曉夫處事沒有章法,想做什麼就做什麼,引起了國內的不滿。而特朗普治理國家也很隨意,他能把經商的那套拿出來,與赫魯曉夫很相似。
在對待西方盟國方面,特朗普還敢獅子大開口,無論盟友,還是眼中的對手國,特朗普都會口無遮攔的指責。
說這二人辦事都是毫無章法。
當年赫魯曉夫也是因為在國內這種毫無章法的治理,引起蘇聯高層的不滿,後來赫魯曉夫被勃列日涅夫「宮廷政變」搞下台。
特朗普在這次疫情當中,做事毫無章法,從前期不重視,到中期甩鍋抹黑,再後來居然無視疫情數字。美國疫情之所以嚴重,主要原因還是特朗普最初抗疫不力,才導致疫情蔓延。
特朗普與赫魯曉夫做事都沒有任何章法,而且解決實際問題都寄希望於自己的幕僚。不過特朗普比赫魯曉夫還要嚴重。
所以中國人認為,把特朗普叫作「川魯曉夫」是一個很形象的比喻,治理一個國家並不像做生意,需要的是能力與經驗。如果總統都隨心所欲口沒遮攔,那誰都能當總統。
其實,中國人要表達的最後一句最重要,就是當年赫魯曉夫是胸懷大志,卻在自己還莫名其妙的情況下被趕下台,特朗普看來也差不多了。
(轉載)