倍可親

一些中國人說美國要冷戰了,這是在抬舉自己了

作者:bobzhou  於 2020-6-6 22:08 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有2評論

 

近來,中美關係惡化,中國人把『美國要對中國冷戰了』當口頭禪了。

這些中國人到底知不知道什麼叫『冷戰』,知不知道歷史上的『冷戰』是什麼會事情嗎。

如果搞清楚了,那麼『美國要對中國冷戰了』,這說法應該是中國人在抬舉自己了。

 

世界近代史上,冷戰只發生過一次,是美蘇二大集團之間的冷戰。

冷戰這是世界二個『霸權集團』之間的事情,如果蘇聯沒有這麼多的僕從國,以美國為首的集團也不必採取冷戰手段。

 

看資料;冷戰(1945年至1990年)簡單來說就是以美國為首的西方集團(即北大西洋公約組織的成員國)和以蘇聯為首的東歐集團(即華沙條約組織的成員國)之間在政治和外交上的對抗。這個詞起源於1947416日伯納德·巴魯克在南卡羅來納州哥倫比亞的一次演說。第二次世界大戰結束后,形成了東、西兩大集團。這兩大集團由於政治信仰不同,而處在相互敵視狀態。

由於雙方軍事力量都非常強大,擁有幾百萬軍隊和數萬核彈頭,運用這些軍事力量,就可以將地球徹底消滅好幾次,所以誰都不敢動用軍事力量來發動戰爭。但是,他們都想削弱對方直到搞垮對方,所以就動用除軍事行為以外的一切手段。這包括:經濟封鎖、政治供給、顛覆破壞、軍備競賽等。雖然兩大集團之間沒有直接響起槍炮聲,但是,實際上他們卻處在一種戰爭狀態。美國參議員伯納德巴魯克將這種狀態成為「冷戰」,以區別動用真槍實彈的「熱戰」。

 

19461月,丘吉爾應邀訪美。35日,他在美國總統杜魯門陪同下,在杜魯門的母校威斯敏斯特學院發表了題為「和平砥柱」的演說。丘吉爾在演說中公開攻擊蘇聯不斷「擴張」,「從波羅的海的什切青到亞得里亞海邊的里雅斯特,一幅橫貫歐洲大陸的鐵幕已經降落下來」,蘇聯對「鐵幕」以東的中歐、東歐國家進行著高壓控制。對蘇聯的擴張,不能採取「綏靖政策」。美國正高踞於世界權力的頂峰,應擔負起未來的責任。演說是杜魯門借丘吉爾之口發表的「冷戰」宣言,冷戰也從此揭開了序幕。

 

世界二個『霸權集團』之間的冷戰,其中一個必須有的內容是「擴張」。蘇聯不斷擴張,從波羅的海的什切青到亞得里亞海邊的里雅斯特,,蘇聯對「鐵幕」以東的中歐、東歐國家進行著高壓控制。

當時蘇聯控制了波蘭、捷克斯洛伐克、保加利亞、羅馬尼亞、阿爾巴尼亞、東德。二戰時期,蘇聯是抵抗德軍的主要力量之一。而在1945年,蘇聯徹底把歐洲東部從德國的控制下解救出來,而在二戰結束后,東歐各國更是在蘇聯的支持下成立了新政權。而自此,蘇聯把自身的影響力擴大到中歐和東歐地區。而到了冷戰期間,蘇聯進一步加強了對東歐地區的控制,東歐各國實際上已經成為蘇聯的附庸國。

這些國家的工業和農業的相互補充調劑,因此蘇聯能夠在經濟上與北大西洋公約組織國家完全脫離關係。

 

當年蘇聯有如此實力,控制東歐各國,與北大西洋公約組織勢均力衡,熱戰是行不通了,因此美國與北大西洋各國一起對蘇聯集團開展冷戰。

世界二個『霸權集團』之間的冷戰,除了經濟制約,其中最主要的內容是『軍備競賽』。最後,美國準備了近萬的核彈頭,蘇聯勒緊褲帶也搞了七千多核彈頭。

 

最終,蘇聯的『軍備競賽』,嚴重壓縮了經濟的發展,走上不歸之路。

 

看歷史,中國人說『美國要對中國冷戰了』,中國已經具備什麼條件了呢?

歷史上,冷戰是世界二個『霸權集團』之間的事情。

中國有 『霸權集團』嗎。好像是連意識形態相同的朋友也不多。

 

歷史上,由於美蘇雙方軍事力量都非常強大,擁有幾百萬軍隊和數萬核彈頭,運用這些軍事力量,就可以將地球徹底消滅好幾次,所以誰都不敢動用軍事力量來發動戰爭。但是,他們都想削弱對方直到搞垮對方,所以就動用冷戰手段。

『冷戰』、『熱戰』都是戰爭,冷戰產生的原因是,雙方都認為不能開展『熱戰』,或者是『熱戰』前的準備階段。。

到今天為止,可以說,沒有一個美國領導人已經想到要和中國人真刀真槍打仗了。

那麼,中國人說『美國要對中國冷戰了』,完全是自作多情,這是在抬舉自己了。

我們要提醒這些說『美國要對中國冷戰了』的人;

 蘇聯能夠在經濟上與北大西洋公約組織國家完全脫離關係,因為這些國家的工業和農業能夠相互補充調劑,經濟上能夠完全脫離西方世界。中國能夠完全脫離西方世界嗎。

中國的幾百個核彈頭,能夠嚇得誰都不敢動用軍事力量來發動戰爭嗎。如果要發生戰爭,那 『冷戰』、『熱戰』,美國一定選擇『熱戰』。

當你們在夢想『冷戰』的時候,美國對付中國的種種措施,這倒是實實在在的在進行。



高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (2 個評論)

回復 舌尖上的世界 2020-6-6 23:13
仍然是文化和價值觀的對抗,西方自由人本主義對抗東方集體人本主義。從這一點看,與上一次並無不同,而且恐怕不會止於冷戰。
回復 博博客 2020-6-6 23:55
確實是自我提升。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-11-14 11:26

返回頂部