Google網上檢索『胡錫進胡說八道』看到一片有趣的天地
最近看到胡錫進的1000枚核彈頭的海闊天空高論,突然有興趣想多了解一些胡錫進的事情。
Google網上檢索『胡錫進』,出來的內容只有一些這人簡歷和很少的他的活動報道。
討教一位上網比較有經驗的朋友。他說,你要檢索了解一個人,應該加上這人的特點的幾個字。
我問,那胡錫進應該加什麼字呢。
他說,你輸入『胡錫進胡說八道』肯定有許多內容。
我在Google上輸入『胡錫進胡說八道』,果然一下子出來許許多多他胡說八道的內容。
首先看到2014年『解放軍報官微批胡錫進:胡說八道』。
內容是:昨天看到一則消息「南方都市報「解放軍報官微批胡錫進:胡說八道」@胡錫進4日微博稱,見到一對越作戰老兵,講他當年參加敢死隊。晚上挑選出一批敢死隊員,表決心,然後集中在一個大房間里,由兩倍於敢死隊員的士兵看著他們,怕有人跑了……5日早上@軍報記者回復稱,胡錫進的相關微博內容是胡說八道,子虛烏有。
又有評論:解放軍報官微批胡錫進「胡說八道」引起眾多人的關注,因為對胡錫進來說,他做環球時報的總編輯,他的一言一行是要受外界關注,並不是他這個人,而是他的身份特殊,胡錫進做為官媒的總編輯,一言一行都要實事求是,不能有半點馬虎,否則是要砸了官媒的牌子和誠信度的。一直以來,胡錫進對網路謠言也是大力的打擊,表現出痛恨不已。而今他自己被解放軍報批「胡說八道」是不是也是在散播謠言呢?不知,此刻的胡錫進又做何表示,期待他給公眾一個滿意的答案!
原來這人的胡說八道已經有歷史記錄。
看記錄,任志強不是唯一一個公然和胡錫進過不去的,清華教授孫立平也不止一次罵胡錫進胡說八道。胡錫進與姚晨互掐,又懟賈樟柯,結果也是被罵胡說八道。
網上的資料:
2011年2月,胡錫進開通新浪微博,和關注者進行了一番親切深入的交流:我是環球時報總編輯胡錫進,當過11年兵,作為記者,在前線報道過波黑戰爭和伊拉克戰爭。熱愛祖國,懂得這個國家的艱難。作為總編輯,我希望環球時報說真話,不迴避敏感問題,用我們所有報道的總和,展現複雜的世界和一個真實、複雜的中國。
他的微博頭像是一張自己1996年在前南斯拉夫做記者時拍的照片。照片中,他正坐在馬路牙子上,全神貫注地記錄著什麼,雙腿自然向前伸展,兩隻白色襪子在黑皮鞋的映襯下明晃扎眼。胡錫進對自己的定義是:一個複雜中國的報道者。
彼時,他已擔任《環球時報》總編輯6年,希望微博能成為一個有效交流思想和情感的地方。非常有效,沒過幾個月,胡錫進就跟當時的微博女王姚晨頻繁交流起思想。
當年廈門計程車停運事件剛剛發生,胡錫進聯想到北京的打車難問題,因為懂得這個國家的艱難,隨即給出建議——讓出租適當上調價格。
他先放眼國際跟歐美國家對比,相對歐美,中國計程車最便宜,這個便宜建立在的哥的廉價勞動上,再跟北京保姆費對比,保姆費上漲約兩倍,出租費用上漲不到0.5倍,這並不公平。
姚晨平時就喜歡點評時事,擁躉甚眾,第一次和人掐起來,難免有些咄咄逼人:胡主編可能太少打計程車了。調高打車費不如先降低司機每月要繳納的5000塊份子錢,這不是小數目。
自己是個文化人,而姚晨是個演員。理所應當地,起初他並不太把姚晨放在眼裡,說對方的評論像句台詞,隨後才不咸不淡地順便帶出一句:他也認為出租公司應該降低份子錢,這跟他主張適當漲價不矛盾。
論粉絲數,當年姚晨粉絲已破500萬,胡錫進自然是不能比的,哪怕姚晨不說話,光是那些支持者,就能讓胡錫進難以應付。
上微博是被騙了,我不知道微博是這樣,如果早知道我可能就不去(開微博)了。不過既然來了,就即來之則安之吧。
微博讓胡錫進很受傷。隔年,他到上海交通大學做了一次中國傳媒領袖的演講,談及傳統媒體受到網路空前擠壓,也不忘再提一句姚晨。
由於微博出現,在網路上最有影響力的不是記者,而是一些名人,傳統媒體圍著他們轉,比如潘石屹說句什麼,姚晨說句什麼,立刻就能帶來一場媒體風暴。一個一兩百人的報社,影響可能沒微博上一個名人的影響力大。
隨即話鋒一轉,批評很多媒體人,在傳統媒體上不見其文章,但能在微博上一天發三四十條微博,這多少有些本末倒置。
胡錫進也發微博,平均一天不超過五條,即使跟別人爭論起來,一天也不過十餘條,大約跟他所說那些發三四十條微博的媒體人比起來,倒也算不得本末倒置。
胡錫進說傳統媒體圍著他們轉的名人,不僅提了姚晨,還提了潘石屹。他曾讓潘石屹給任志強遞話:你跟他說說,別老罵我。
那時任志強常在公開場合輸出觀點,比如胡錫進沒有自己的思想;中國一點也不複雜,只是有人故意把它弄複雜。但任志強說,這不是罵胡錫進,只是認為他像牆頭草,今天說這個,明天說那個。
任志強公然和胡錫進過不去,清華教授孫立平也不止一次罵胡錫進。
罵來罵去,原來胡錫進想當個公知。
事情要追溯幾個月前的一天深夜,胡錫進拿已經用得很順手的 iPhone 7 Plus 發了條微博,大概意思是中興或許有錯,但中興為中國通訊事業的發展做出巨大貢獻,所以中國社會一定要支持中興:向中興的八萬員工緻敬,今晚老胡和《環球時報》全體員工都是中興人!
那時中興通訊正因晶元問題遭美國制裁。評論里有人吐槽有人罵,你怎麼用著蘋果支持中興。胡錫進解釋:要是丟了蘋果,換上華為或中興,這些人又要說我在鼓勵抵制洋貨,拒絕對外開放了。他就是要既用蘋果又堅決反對美國打擊中興,「這矛盾嗎?你認為是就是吧。」
中美貿易關係緊張時,胡錫進說,認慫就是漢奸,要以戰止戰,奉陪到底,但是國際關係並不是非黑即白,他也常常會緊急改口,對自己的觀點做一些180°轉彎的小修正:隨著對外摩擦增多,我們能贏則贏,有時贏不了也無需強求。
和人對罵起來,胡錫進也深不可測。有時剛罵完別人美狗,就立即意識到罵人不對,開始反思,「老胡輕易不罵人,從昨晚到今天沒憋住」。但剛致完歉沒多久,又連續點贊三條跟著他罵「美狗」的評論。
杜嘉班納涉嫌辱華事件鬧得沸沸揚揚之時,胡錫進不從眾,偏要給主流輿論潑冷水,說真沒覺得這家公司有辱華動機。
一位醫院的主任醫師對胡錫進這番言論義憤填膺:一個拿人錢財替人消災,不再適合待在環球時報總編輯位置的人,講他如何愛國?一個連中華民族最基本尊嚴都沒有的人,一個連亞洲人尊嚴都不維護的人,不要留在亞洲,不要留在中國!
其實,胡錫進的大局觀早在2013年就曾顯現,他因一篇《南方周末「致讀者」實在令人深思》遭南方系媒體人「口誅筆伐」,隨後發微博感嘆:
你們也許是思想拓荒者,你們也許是勇敢的人,你們也許佔了道德高地。你們也許會100年後被記住並被歌頌。但請你們等一等自己的祖國。它大而落後,但跟不上你們那些高尚高貴的要求。你們得允許它按現實主義節奏前進,十幾億人的國家不能冒險,一腳踩空無法重來。
這條微博第二天被刪除。
2016年,胡錫進用自己賺來的公款去波蘭旅遊了一圈,費用大概是六千多塊。只是紀律就是紀律,功過不能相抵,隨後,中紀委網站上公示:嚴肅查處環球時報社未經審批擅自去波蘭公款旅遊問題。已按照有關規定,對環球時報總編輯給予行政警告處分,責令其與環球時報副總編輯向中央紀委駐社紀檢組作深刻書面檢查,並分別向報社計財部退回兩位同志個人應承擔的有關費用6417.9元。
適度腐敗究竟應該如何量化?這次,胡錫進自己給了個標準——6417.9元。
2011年的中德媒體論壇結束后,德國《世界報》的記者說胡錫進的表現完全不同於一個幹部型記者,戴鮮艷領帶,髮型讓人想起披頭士樂隊,說話富於激情,不帶講稿。
這個披頭士髮型,胡錫進保持了20多年沒變,大約是他身上唯一的時尚元素。
(轉載)