倍可親

分類博客
博客導航

這人說的是事實還是漢奸造謠

作者：bobzhou  於 2019-8-18 21:15 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有3評論

這人說的是事實還是漢奸造謠

 經過教育，許多人會認為這是漢奸造謠。


有這樣一篇文章，說『不要為了仇視帝國主義而瞎編亂造』

 『不滅老燈』的文章；

 不要為了仇視帝國主義而瞎編亂造

 

在故宮裡面開了兩天會，關於故宮國寶南遷的歷史研討。抗戰時故宮國寶南遷，第一批第一站就是運到長沙，存在湖南大學圖書館。我的報告就是「故宮國寶南遷與湖南大學」。

 這次故宮會議上我還搞清楚了一個我過去一直關注，但苦於沒有材料而一直沒搞清的一件事----日本人佔領北京八年，故宮裡發生了什麼事情？至少建築沒有被燒，但是是否發生了搶劫？實際情況是故宮裡沒有發生什麼事，而且管理得井井有條。故宮國寶南遷是選擇了精品遷走，並沒有全部遷走，因為太多。留下來的也仍然可以說是滿地金銀。但是日本人確實沒有搶劫故宮。而且1942年還完成了過去一直未完成的故宮文物大清點。準確記載的搶奪是在1944年，戰爭進入最後階段了，日本比較艱難了，發起「獻銅運動」（像我們大鍊鋼鐵的時候一樣）。這時就強行搶奪了故宮中66口大銅缸、91具銅燈亭、4尊銅炮，而且搶奪的銅缸還是「無款識」的。這真是讓人驚奇。而且更讓人驚奇的是，還有很多故宮文物淪陷在了南京（1931年9.18事變后就從北京運到了南京），也都安然無恙。其中最重要的，被故宮人稱為「二十五寶」的25枚皇帝御璽，也都得到完好保存。而且日本人佔領南京期間還曾把「二十五寶」拿出來展覽過，但他們並未拿走。

 我無意為帝國主義侵略開脫責任，說這些只是想要實事求是地說出真正的歷史，不要帶著感情去編造歷史。不僅日本人佔領北京，當年八國聯軍佔領北京的時候，故宮也沒有被搶被燒。唯獨當年英法聯軍對圓明園下手，說實話那也是我們中國人自己惹的禍。人家派出外交使團來談判，我們卻把他們抓起來當犯人一樣折磨，甚至比犯人都不如。39個外交官和記者，被捆起來放在太陽下暴晒，不給吃不給喝，屎尿都在身上，傷口化膿生了蛆......。

這樣的非人折磨怎不讓人恨到骨子裡。人家兵臨城下要你交人，39個人質交出來只剩下18個，21人被活活折磨致死（不是殺死），其中一個《泰晤士報》記者，交出來的屍體被砍成了七八大塊。發生這樣的事，人家怎麼不把你中國人當野蠻民族看？稍有文明水平的人也不會幹出這種事來。曾國藩都說僧帥（僧格林沁）惹出這種禍來，應該自裁謝罪。而我們很多書中還以歌頌的口吻讚揚僧格林沁。這種事只有缺教養的野蠻民族才幹得出來，而我們卻報以歌頌讚揚。就是這個僧格林沁，抓人家外交談判的文人那麼輕鬆那麼起勁，而在北京城外真正遇到英法聯軍卻一觸即潰作鳥獸散！這種人還有人把他稱作英雄！虧得我們中國還有那麼多人喜歡讀武俠書，連最基本的武俠精神都不懂！

 英法聯軍選擇圓明園就是因為這件事發生在圓明園，他們明確說要報復。不然怎麼不選擇故宮？還有北海、中南海、頤和園等，這些地方都是遍地金銀。

 故宮會議上故宮博物院院長單霽翔也說了，他去訪問英法等國的博物館的時候自己感到很驕傲，因為故宮沒有受過戰爭損失，裡面保存的全是真東西。不像英法等其他博物館，很多都在戰爭中損失了，展出的是複製品。他明確說到故宮600年未受戰爭搶劫的禍害，而這中間北京三次被外國佔領，一次英法聯軍（就是圓明園那次），一次八國聯軍，一次日本人，而且日本人佔領了八年。

 居然故宮文物完好無損，這事我們過去的宣傳教育中可從來沒有說過！總說歐美日本的博物館里展出的中國文物都是搶去的。這次在故宮會議上不只是故宮博物院的人，還有國家博物館、國家檔案館的人都一再說明，過去凡國家保存的文物根本不是社會上流傳的那樣被搶劫，被拍賣，流失海外，根本沒有。抗戰時故宮文物南遷運走的只是精選的一小部分，留在故宮裡的還有100多萬件。100多萬！這可不是小數字。這是故宮文物保管處梁金生處長親口說的，他是故宮「大內總管」，親自主持完成了故宮文物清點工作。今天流失海外的數以萬計的中國文物，多數都是我們中國人自己盜賣出去的，或者是正常途徑買賣的。

 我們的宣傳教育應該客觀，應該實事求是，不要為了仇恨帝國主義就編造一些子虛烏有事來。這些都是將來無法向歷史交代的。


高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
2

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (3 個評論)

回復 scripting 2019-8-19 01:11
覆巢之下，焉有完卵？國家都被別人霸佔了，有什麼東西還能是你的？一個殺人犯殺了一個年輕姑娘，但他殺得比較文明，即沒有侮辱姑娘，也沒有搶她一分錢，只是把她殺了。。。。。。有這個道理嗎？！除非腦子進水啦。
回復 growingfox 2019-8-19 21:34
我支持實事求是。
回復 紫牛創造 2019-8-20 09:35
誰還敢相信中國人？中國人努力2000年比不上西方人近現代300年對人類的貢獻,中國人世界第一勤奮卻還填不飽肚子.這是因為中國人在相互欺騙上具有悠久的傳統，儒家鼓吹2000年的大同世界,獨尊儒術后沒有實現過一分鐘，現在還在把孔孟 當聖賢，假話說了兩千年成為真理，社會上怎能能不假冒偽劣橫行，所以這都是儒家封建思想、傳統遺毒侵害的結果。
對中國人來說，真相從來就不重要。他們被騙過太多次，不在乎再多這一次。生活在謊言中，人們早已麻木。不要說什麼歷史真相，歷史沒有真相；一切都是假的，只有錢是真的。他們相信「成王敗寇」的古訓：成功者創造歷史，「勝利者不受譴責」。
中國人不愛讀書也是好事，因為很多書有害甚至有毒，比如說儒家書，宣揚的都是封建思想、傳統的遺毒。
儒家式教育最大的好處，就是能培養更多的阿Q，更多的范進，更多的孔乙己，更多的閏土，更多的楊二嫂，更多的假洋鬼子，更多的腦     … 殘，更多的侏 … 儒，更多的抑 郁 症 患者，更多的冷…血…動物，更多的葯 ……家… 鑫式的暴   徒……培養出來這麼多相互殘害的貨色，對人民百害無一利，對封建統治者最好，這一些貨色不會造…反！

說來說去都是老問題,儒毒不除,國難不己,中國歷史上的任何一個王朝，為什麼只要一旦陷入到「尊孔反孔」的這個周期律中，必然 也就要陷入到興衰更替時間極短的另一個周期律中。這其中的原因，就是由於儒家學說的本質才造成的。　　

  孔子儘管被儒家傳人尊為是鼻祖，是儒家學說的開創者，又被後世的許多人美譽為是平民教育的首創者，但是儒家學說的源 頭與核心內容卻是周公所制定的《周禮》，而《周禮》的本身就是一部完整的維護王朝統治的綱常制度。所以，不管孔子為 其增添了「成仁」，孟子為其增添了「取義」，還是後世那些名儒、耆宿為之增添了多少諸如「為 天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平」的內容，然而儒家學說都始終沒有跳出為統治階級效命的範疇，其根本的性質仍然是一種依附於皇權加官權的文化，所宣揚的仍然是一種極端的實用主義加 機會主義的人生哲學。　　

任何依附於皇權加官權的文化的根本出路，只能是全心全意地為皇權加官權服務。在階級社會裡，文化為皇權加官權服務的根本途徑，就只能 是愚昧和麻醉被統治者，通過對被統治者進行思想麻醉和精神控制以及性格上的弱化，以達到接受、甚至是順從地接受統治者的統治的目的。　　
儒家就是儒犬，是為了皇帝服務的虛偽君子的代名詞！滿嘴滿篇仁義道德，全心全意吃喝嫖賭，天天呼喚禮義廉恥，時時不忘坑蒙拐騙

詳情 可   goo gle :文 有 第 一
透過虛偽看本質,儒家能代表先進文化嗎 ？儒家能給中華民族帶來富裕繁榮嗎？儒家能在世界文明的競賽中成功、勝利嗎？縱觀歷史 ，答案都是否定的。
     儒家思想的精華在於用「禮」來模糊人權，糟蹋人權。將社會分成嚴密的有利於封建專制的等級奴隸式思想制度。 將法律的社會地位逐漸降低乃至邊緣化，讓生存在等級社會中 最底層的人淪為「禮教的奴隸」。
儒家禮法治理下的社會，法律性同虛設，司法依附行政，平靜的外表下隱藏著巨大的腐朽和無序，動亂一觸即發，可萬曆十五年，一切都顯得盛世 安詳，絲毫意識不到三十年後即將發生的一切。開朝的篳路藍縷勵精圖治總是不可避免地走向陳 腐沒落積重難返，如何避開這個被詛咒的歷史怪圈？只在於我們是否有嘗試的信念。只在於今天的我們是否還有嘗試 的勇氣。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

bobzhou最受歡迎的博文
  1. 女生與非洲留學生交媾的後果讓國人傻眼了 [2019/07]
  2. 王先生胸悶，回國差點被罰美元500多元 [2018/09]
  3. 具有中國特色的賣淫經營方式 [2016/01]
  4. 上海最貴的十處豪宅，每套房子過億 [2017/07]
  5. 突然全國有房的人都炸開了鍋 [2019/08]
  6. 現在上海人怎樣看美國來的親戚、朋友 [2017/06]
  7. 中國院士的腐敗漸趨蔓延，已成為嚴重的社會問題 [2015/07]
  8. 從朱鎔基兒子年薪一億多看國內貪官衙內現象 [2015/03]
  9. 賣淫同樣是合法的香港和澳門內容卻大相庭徑 [2020/08]
  10. 這油畫披露文革對青年女性的摧殘 [2019/05]
  11. 蔣、宋、孔、陳的私人財產比不過人民大救星毛澤東 [2014/12]
  12. 謝謝你美國，因為你阻止了孔子學院 [2018/07]
  13. 美國的慷慨，老革命張老在紐約過幸福年 [2017/02]
  14. 我在美國遇到的真正的好人 [2016/09]
  15. 「我最崇拜毛澤東」 [2015/01]
  16. 從烏克蘭高調紀念數百萬人餓死的「大飢荒」想到的 [2014/12]
  17. 要特別警惕國內的民族主義和民粹主義者的戰爭叫囂 [2016/12]
  18. 「武力攻台」說打就能打嗎 [2021/11]
其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-24 23:11

返回頂部