倍可親

陳先生的女兒讀大學被二奶包圍怎麼辦

作者:bobzhou  於 2019-7-27 04:01 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有3評論

陳先生的女兒讀大學被二奶包圍怎麼辦

 

陳先生是老朋友了,現在他在南方某大學的地理系當教授。日前到紐約交流訪問。

老朋友見面總是問問大家都安好。

陳先生說,你們想不到現在我為女兒讀書的事情煩得不得了。

我們知道他女兒應該已經進入大學二年級了,系科也很好,還和他爸爸是一個大學。聽說這女孩從小功課就讀得很好,那有什麼麻煩呢。

陳先生說,你們想不到,學校規定一定要住宿,問題就出在這裡。

陳先生說,你們可能想象不到現在有些中國的女大學生墮落到什麼程度。一到周五下午,學校門口就會來許多小車,有些還是豪華車。這些車都是有錢人來接他們的二奶的,也就是學校里的女學生。這些女學生都是全身名牌服裝,手胯價值上千上萬的包包,都是扯高氣揚,毫無愧色去當二奶了。

陳先生說,和她女兒一起進入學校,同宿舍的七個女學生,其中四個現在已經是人家的二奶了。還有二個一到周末就忙於出入聲色場所。

陳先生說,這些女學生已經發展到恬不知恥的程度,開口閉口談的都是出賣靈魂紙醉金迷的事情,看這些大多數是從鄉下來的姑娘,現在變成這樣的,說賣淫又不是賣淫,說是娼妓又不是娼妓的人物。要和這些人相處在一起,這樣的環境能夠學習好嗎。

陳先生說,我女兒和我商量不住宿舍,避開這些二奶。提出申請,但是學校不同意,學校知道一些學生外出幹些什麼,為了有所控制,所以規定學生在上課的日子都必須住在宿舍。這樣就是要沒完沒了的混幾年了,怎麼吃得消。

陳先生說,我是相信自己的女兒的素質和道德,決不會同流合污。但是也要看到有些意志不堅定的學生,聽說當二奶一年可以拿十到二十萬的生活費,日子過得輕鬆,難保不同流合污。

陳先生說,奇怪的是學校當局對這麼多的女大學生當二奶為什麼不作為。

 

中國的賣淫嫖娼是各地方的普遍現象。賣淫嫖娼的現象在大學里居然也是司空見慣。

我們也經常可以看到這一類的新聞報道;復旦大學經濟學院的陸德明教授嫖娼,鬧得不亦樂呼。北京某高校老師嫖娼遭網上招嫖團伙搶劫。南京某高校上演了一幕學生以老師嫖娼為名,要挾老師向其索要一萬兩千元錢的鬧劇。四川某大學一知名教授因嫖娼被殺身亡。

重慶市警方破獲一起女大學生從事色情服務的消息。據警方掌握的情況,重慶目前約有近百家此類公司,招募為數不詳的女大學生從事色情服務。涉案的女大學生多供職於各類伴遊、商務諮詢公司、商務俱樂部,實質從事著三陪、賣淫活動。該案牽涉當地數所院校。

如此等等不一而足。

 

黨的領導不是經常要『掃黃打非』。在這次『掃黑除惡』行動中對賣淫嫖娼的當事人是作為重點打擊的對象,通過整治也收到一定的效果。

 

女大學生當二奶,這早已不是什麼新聞了。問題是二奶與『掃黃打非』、『掃黑除惡』毫無關係,包二奶的,當二奶的竟可以心安理得過日子。

讓人堪憂的是,一者,加入這一行列的大學生呈逐年增多的趨勢;二者,有關部門似乎對此苦無對策,或者還提出不作為的理由。

 

為什麼一些女生願意給有錢人當二奶呢,原因只有一個,就是為了錢。用她們的話說,她們不缺少愛情,只缺少錢。在她們的概念里,青春就是資本,浪費青春就是浪費生命。有些人就是趁著自己還有青春這點資本,根本不會顧及什麼愛情,貞潔,他們只要金錢。在機會來臨的時候,她們就會投入到有錢人的懷抱。

 

現在大學里居然還有專門的二奶中介的事情,有些人覺得驚訝,其實沒有什麼奇怪,因為此中大有利益。

 

有錢人之所以喜歡找女大學生當二奶,一是因為她們年輕,身材好,比較清純;二是有些有錢人由於自己沒有文化,想找個大學生附庸風雅,在朋友圈中炫耀一下,至少在心理上有一種優越感;三是,包養女大學生可以減少不少麻煩,她們畢竟還是學生,受制於學校,她們出來當二奶就怕被學校知道,想甩掉也很容易,不會死纏爛打。

 

對於女大學生給人家當二奶的事情,有大學制定出了一些規定,比如:一旦發現本校學生與已婚人士保持特殊關係將會被開除學籍。或者一旦發現學生給有錢人當三陪、當二奶、當二爺、搞一夜情的將被開除學籍等等。

這能夠認真執行嗎。

到現在為止,全國沒有一個當二奶的學生被開除。

有關人士指出,被包養的大學生,其實就是更注重錢色交易和物質享受的第三者。而按《婚姻法》有關規定,第三者是私德問題,除非有利益相關方提出訴訟,第三者並不需承擔法律責任。

 

大學是否有權將這些略有瑕疵的學生開除學籍,在他們看來,被包養的行為理應被道德和良知所唾棄,但是,這些人並未觸犯法律,無論如何,大學並不能由此而剝奪學生的受教育權。

 

說是因為被包養與正常戀愛都屬於隱私,這類問題的調查取證非常困難。在獲得所謂真相的過程中,每一個環節都可能傷及他人隱私。而且即使進入法律程序,對於何為與異性非法同居、何為二奶事實上也很難界定,大學在調查中會不會侵犯學生的隱私權?

大學生被包養,具有複雜的社會經濟動因。對大學生的私生活問題,輕易啟動調查程序,動輒以處分甚至開除威脅,權衡利弊,弊顯然遠大於利。作為提供教育服務的機構,大學職責的重點顯然在於提高教育服務的質量,而不是去調查別人的私生活。

所以只能夠不了了之。

 

陳先生的女兒在這樣的環境里怎麼辦。

我們想,只有不斷揭露這些醜聞,增強年輕人的識別能力,對失足的年輕人加強教育,情況可能會好轉。


高興

感動

同情

搞笑
3

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (3 個評論)

回復 一杯星巴克 2019-7-27 10:44
~~ 所以劉強東嫖娼案, 對方是 『大學生』, 明眼人一看就知道什麼回事  . . . . .    難為了那些沒有同流合污的女學生 『百口莫辯』 了
回復 慈林 2019-7-27 10:51
整個社會的壞風氣所致,一切向錢看,各取所需。只要放下臉皮,有何不能?女生實質上亦沒有什麼損失。畢業后洗底再嫁人。
回復 Polar_bear 2019-7-27 12:26
包二奶,違法不?不違法,當然就不能開除了。不要一聽這事兒就緊張,人家都是成人了,人家的身體,人家自己做主。中國需要管的事情多了去了,所有壞事兒的總根源就是文化壞掉了……黃賭毒四處蔓延,哪裡有管的?只要不威脅它的統治地位,它才懶得管你呢……

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2022-9-25 06:53

返回頂部