倍可親

到2020年大陸人沒有牆可翻了

作者:bobzhou  於 2018-9-14 21:11 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有8評論

2020年大陸人沒有牆可翻了。

 

2020年,中國與美國的網際網路合同租期一到,中國就關閉網際網路,接上中國自己的新一代網際網路,一切都在中國自己的控制下了。

 

目前正在宣傳《國家主權網路IPV9》。要讓老百姓知道,為什麼說網路安全就是國家安全,美國為什麼這麼富有。

中國人每天打電話、微信、QQ和上網使用的都是美國的網際網路IPV4母根伺服器、主根伺服器(即:網際網路),中國與美國簽訂了從2000~2020年租用網際網路20年的協議,每年向美國交租金,隨著用量的增加每年租金都在上長,其中2007年是5000億、2017年是7800億,到2020年最後一年是交60000億(六萬億),這只是中國的租金。

全世界每個國家都租用美國的網際網路,試想美國有多富!

 

2014年中國自己研發成功了具有自主知識產權的IPV9母根伺服器、主根伺服器,就與美國談判要回話語權,被美國一票否決了。在2015年中國專家代表團在聯大會員國會員中進試范介紹后,IPV9的安全性和質量遠遠超過了美國的IPV4IPV6被全體會員所接受,美國交出了話語權,聯合國把話語權交給了中國,又經過談判在2017年美國又交出了管理權,聯合國又把管理權交給了中國,並給了中國100年的使用和管理權。也就是說當2020年租期一到,中國就可以使用具有自主知識產權的IPV9母根伺服器、主根伺服器,到現在已經有25個國家與中國簽訂了租用協議。2018年中國在全國的接收發送站已經全部建成,2019年中國全國試運行,到2020年租期一到關閉網際網路,接上中國自己的新一代網際網路,即:物聯網IPV9

中國人將用中國自己的網際網路,一切將由自己控制。關閉網際網路,中國人也就無牆可翻了。


(轉載)


1

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (8 個評論)

回復 sousuo 2018-9-15 00:04
      
回復 白露為霜 2018-9-15 00:44
不懂這篇文章的邏輯。有了IPV9母根伺服器,就不用防火牆了?國人就能看CNN了?i don't think so.
回復 kiwiberry 2018-9-15 00:50
即使用「翻牆」 軟體, 也翻不過來,因為整個管理權和話語權在「IPV9」, 中國政府自己的母根伺服器上。CNN和YOUTUBE不會上「母根」 了。
5000億一年是人民幣還是美金?
回復 浮平 2018-9-15 02:07
請問誰是這篇文章的作者?
回復 Brigade 2018-9-15 02:23
我一直奇怪中國為什麼不斷掉國際網際網路,倒不是因為牆不牆的事,而是一直被指責網路攻擊之類的事。顯然,中國的網路攻擊能力別說不及美國,連俄羅斯都差遠了。
沒聽說用SERVEUR出多少錢的事,怎麼會一年是交60000億?相當於現在的GDP的1/12。
回復 ryu 2018-9-15 12:11
太胡寫了。
回復 你懂的 2018-9-15 12:11
估計是小說吧?
回復 Sc2885375 2018-9-18 01:25
「中國IPv9」一經提出,許多專業人士卻提出了他們的質疑, 網路上的質疑主要集中在以下幾個方面:

第一,如果「IPv9」是一獨立的網際網路協議。由IPvX標準的知識,IPvX必須對網路層(IPv4為IP、ARP、RARP、ICMP、IGMP協議)和連接層(IPv4和IPv6為TCP和UDP)有所作為,而對應用層,主要影響DNS(因為其提供IP解析)。我們能得出兩個結論:一,「中國IPv9」研究者試圖採用「十進位」傳輸。如果理解為採用十進位電平,那麼,協議屬於物理層;二,「中國IPv9」研究者試圖對用戶終端兼容「十進位域名」,而域名屬於應用層。從「中國IPv9」的擁躉提出的論據來看,他們更多地把域名系統(應用層)看成了網際網路本身。由此,文中所述的「IPv9」存疑。
第二,「中國IPv9」研究者混淆了IP協議與國家安全的關係。IP協議制訂方為IETF,儘管以歐美的計算機科學家為主,但是,IETF是一個與國家無關的國際性科學標準組織,奉行以應用為引導,排除非技術影響的信條,其中毋庸置疑地有中國科學家以及華裔科學家的影響。最重要的是,與DVD論壇等產業聯盟不同,IETF的一切標準都只涉及網際網路的基礎應用,這對於一切國家都是公平的。「中國IPv9」研究者也許會辯駁道,美國掌握了更多的細節。這也許可能,但是,IETF定義的協議內容都是透明的,中國的科學家完全可以根據這些標準給出完整的應對措施。這一點,不存在任何疑問。
而「中國IPv9」研究者試圖通過數字定位計算機而不是域名來給出保護網路安全的「新方案」,這是不現實的,因為IP協議的目的便是幫助不同網路(例如乙太網、令牌環、FDDI、ATM等等)的計算機在一個虛擬的「共同網路」上相互通訊,而不同的IP類協議只是實現方式不同,而幫助網路上的任意計算機相互通訊的目的是相同的。真正提升網路安全的,是應用層協議和加密技術,或者量子通道等從根本上改變現有通訊方式的手段。也就是說,即便「中國IPv9」是真實存在的技術,這項技術很大程度上也無助於網路安全的提升。
第三,「中國IPv9」研究者混淆了「數字化」和「十進位化」的概念。數字化,指的是將信息轉化為計算機能處理的形式,其要義是利用計算機高速的數據處理能力,使人們處理信息更方便。而域名(Domain Name)的出現,使得人們無需記憶複雜的以數字形式出現的IP地址,而能夠使用單詞就可以輕鬆連接到所需的計算機。而「中國IPv9」研究者將「數字化」誤解(或者有意曲解)為內容成為數字。按照這樣的理解,那麼,讀《紅樓夢》,把文字全部換成《新華字典》上的頁碼比直接讀文字更為先進。而這,是非常荒唐可笑的。
IPV9最早獲得IETF-IANA官方版本號碼的時間為1994年10月,授權文件為RFC1700。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 14:35

返回頂部