1965年,5%的美國人口來自於外國移民;今天,這個數字上升到約14%。
在過去50年裡,美國總人口從1.93億到3.24億,增長了1.31億,新移民和他們的後代貢獻了這個增長里的55%,即7200萬。
人口的增長也帶來經濟的發展。這也是現在的美國人的生活水平比1965年要好得多的原因。增加的人口為美國帶來生產、研究、開發的活力,也為市場提供更多商品和服務。
目前,世界上每5個移民中就有一個生活在美國,為了美國的利益,美國作為最大移民國家這一現狀將持續下去。
有調查關於移民對美國造成的影響,45%受調查的美國人認為移民讓這個國家變得更好,37%認為移民讓社會更糟糕,18%認為沒什麼太大影響。過半的受訪者認為移民在經濟和犯罪上帶來了壞的影響,但當提到工廠、農莊的生產和市場商品時,一半人又承認了移民的好處和優勢。
百多年來,美國的移民政策有反反覆復的變化,在執行方面更是變化多端。
一個基本規律應該是;美國經濟情況好,移民政策就寬鬆,如果經濟走向蕭條就收緊移民數量。
但是移民政策又是美國二黨表示不同理念的主要議題。
移民政策更是美國總統執掌國家的能力的最具體的反應。移民政策是總統手裡的撲克牌,玩得好壞關係總統的寶座。因為關係重大,所以出牌往往是變化多端。
看十多年前的小布希。小布希一上台,對移民政策就來個下馬威,要國會通過為非法移民定罪的法律。結果引發全美國500多萬人上街抗議,芝加哥、洛杉磯等大城市遊行的人都超過50萬。法律在國會擱淺不了了之。到二年中期選舉,小布希一看情況不妙,馬上大轉彎。小布希提出給部分非法移民發工作簽證,同時增發10萬綠卡。識時務者為俊傑,小布希連任總統。
再看特朗普,縱使共和黨在國會佔多數席次,特朗普總統試圖修改移民法依然受阻,但他透過移民體制,已逐步改變美國政府對外國公民的待遇。
6月、7月,美國又爆發了全美大遊行。究其原因,自然是對特朗普的移民政策的強烈不滿。不過,或許能令特朗普感到「欣慰」的是,華府一帶只有30000餘人參加了活動,遠低於組織方的預期。面對此情此景,特朗普倒也發推做了一番回應。但隨後就被美媒指出,他的說辭前後矛盾:一會用幾行全是大寫字母的話號召共和黨給「溫和派」移民政策議案投票;一會又稱自己沒有逼迫他們,還是準備中期選舉更重要。
那他現在要做什麼呢?
面對自己的三個好朋友,習、普、金的不講交情,許多事情都亂成一團。手下人又是極不穩定經常產生麻煩。還是向前輩學習吧。
看特朗普的發推,已經有50多天沒有討論移民事情了。
怎麼會事情,看來特朗普是要象小布希一樣大轉彎了。
能夠轉彎,那是大智慧。