倍可親

中國人怎樣才能編出一部得到公認為正確的『中華民國史』

作者:bobzhou  於 2018-7-30 22:27 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有11評論

 

看來到現在為止,要編輯出一部正確的,能夠得到所有中國人都公認的,對這一中國歷史階段有公正評價的『中華民國史』還是不大可能。

都是中國人,要編輯出中國真正存在的這一段歷史事實,卻是非常難。可以說是一提到『中華民國史』就是爭論不斷。

爭論的內容有許許多多。其中最主要的是;一些人認為『中華民國史』就是38年的完整歷史。爭議點是1949年後中華民國還存不存在的問題。大陸當然覺得是不存在的。台灣強調不能明示或暗示中華民國在1949年之後就不存在,這個議題上大家的差異是很大。

一些人認為中華民國還在不斷發展,現在編輯『中華民國史』只是中華民國的一段歷史的記錄。

還要爭論,誰有資格來寫這段歷史,甚至得到結論,目前階段應該請外國人來寫,這樣大家才都能夠認可,說是能夠還原歷史的真實。

外國人編輯了『XX中華民國史』,一些人又不買帳了,說這外國人有傾向,寫的東西不公正。

大陸有人只用博物館和歷史資料庫里的材料,避免言論,編了十幾本的『中華民國史』,被人稱為『乾貨堆積』。大陸人也認為「這套書只能算出版社出版的科普性史書,根本就不是歷史,人民不認可」。

就這樣,怎樣才能夠編輯成一部『中華民國史』已經成為一個世界性的課題來研究了。至於編輯成一部所有中國人都認可的『中華民國史』,那是這課題研究后的事情了。

 

看大陸編輯『中華民國史』的過程和結果;

大陸《中華民國史》編撰的由來,最早可以追溯到1956年。其時正值大陸「向科學進軍」的熱潮和「百花齊放、百家爭鳴」方針的提出,在那年制訂的國家科學發展十二年規劃中,列入了民國史研究的計劃。曾經親歷辛亥革命的董必武和吳玉章,始終關注民國史研究的計劃,並曾在1961年辛亥革命五十周年紀念之際重提纂修民國史事。當然,由於反右運動的原因以及研究條件的限制,這時的民國史研究還停留在科研計劃的層面,未及進入實際寫作。1971年,在全國出版工作會議期間,根據周恩來的指示精神,將撰寫中華民國史列入了全國重點出版規劃,並將民國史的撰寫任務交由中國科學院近代史研究所(現中國社會科學院近代史研究所)負責組織進行。為此,近代史研究所在1972年組建中華民國史研究組(1978年改稱中華民國史研究室),由李新先生負責,擬訂了編寫多卷本《中華民國史》和《中華民國大事記》、《中華民國人物誌》、《中華民國的政治、經濟和文化(專題資料)》的編撰計劃。眾所周知,在當時的階級鬥爭條件下,學術研究事業面臨著種種的困難。尤其是對民國史研究這個過去並無研究基礎、而又存在著相當政治敏感性的新興學科而言,其研究起步之難,恐難想象。

這部《中華民國史》編輯的是『中華民國三十八年興亡』的歷史。作者除了全面搜集和利用中國第二歷史檔案館所藏民國檔案、有關地方檔案館的檔案資料、全國政協和各地政協有關歷史資料,以及國內收藏的大量民國書籍報刊,還廣泛參考了台灣地區和國外出版的相關資料、著作、文章。說是尊重歷史事實的基礎上,還原民國歷史的本來面目。該部分以重大歷史事件為核心,按「中華民國的創立和南京臨時政府統治時期」、「北洋政府統治時期」、「南京國民政府統治時期」的歷史時段,分為十二卷,約700萬字。

多年後,主編李新說,當時有種氛圍,就是不管做什麼,都要讚揚黨和毛澤東,所以他參與編書的時候都寫過這種話,他審稿的時候把這種話都刪了。這本書裡面放出來的都是歷史資料,只做歷史的搬運工。

 

台灣對大陸撰寫《中華民國史》這件事都不以為然。中華民國在台灣正在發展壯大中,所以他們也正在寫《中華民國發展史》。

 

至於《劍橋中華民國史》,那是費正清寫的歷史書。看對這書怎樣評價;『你說史書哪有從頭到尾不出紕漏的?而且西方人研究中國歷史本來就隔著一堵牆,成書又早,寫出這麼本巨著已是不易,不要太吹毛求疵,更不要因為對某黨評價問題而不滿。至於觀點爛大街一說,你看看那書是啥時候出的,這麼多年了,你當然覺得爛大街。至於有沒有大的錯誤,不太清楚,吳江的回憶錄裡面批過劍橋中華民國史,說錯誤百出。而那個錯別字問題,只能夠怪校對。費正清是挺親共的,但這也不至於把人家全否了。現在反費正清史觀的人很多。』

 

民國史還有兩岸半官方性質的張憲文的《中華民國史》和張玉法的《中華民國史稿》。對他們的書還是一個意識形態上的爭論。所以,作為歷史書,得不到肯定。

 

是中國人都都希望『中華民國史』的成書出版吧,怎麼辦?


1

高興

感動

同情

搞笑
1

難過

拍磚
1

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (11 個評論)

回復 白露為霜 2018-7-30 23:09
目前政治環境不可能出現「公認為正確」或各方都接受的民國史。這也沒什麼。
回復 fanlaifuqu 2018-7-30 23:26
白露為霜: 目前政治環境不可能出現「公認為正確」或各方都接受的民國史。這也沒什麼。
來日方長!
回復 sousuo 2018-7-31 00:23
再過幾十年,至少。
回復 綠野仙蹤 2018-7-31 01:15
我看了幾部白先勇的民國史。
回復 來美六十年 2018-7-31 01:23
白露為霜: 目前政治環境不可能出現「公認為正確」或各方都接受的民國史。這也沒什麼。
    
回復 白露為霜 2018-7-31 01:44
來美六十年:      
現在對國共的很多評價無法達成共識,這可以留給後人去做。現在要做的是保存中華民國文獻的原始資料,中共和民進黨出於自己的利益都企圖想讓某些中華民國的史實(與其官方說法不符的)消失了。
回復 西部華人 2018-7-31 02:09
自古前朝歷史只能后朝還原,當朝都是儘力污穢前朝,China第一共和國歷史只能等第三共和國來公正還原了。
回復 徐福男兒 2018-7-31 02:55
等到中華民國和中華人民共和國兩者都走進歷史了,也許才有客觀條件寫一部公允的中華民國史和中華人民共和國史。
回復 文廟 2018-7-31 07:57
白露為霜: 目前政治環境不可能出現「公認為正確」或各方都接受的民國史。這也沒什麼。
高度同意!
回復 門外照斜陽 2018-7-31 12:34
雖然現在共產黨的民國史還有很大的偏向性, 但和30年前相比, 已經公正多了.
回復 一九十一者 2018-7-31 16:58
歷史要隔代編寫才真實!歷來如此!
讓國民黨寫共產黨歷史,或者讓共產黨寫國民黨歷史,都 不行!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-12-8 00:26

返回頂部