奉勸周立波先生不要做上海人說的『小吊模子』

昨天在上海，周立波發表長文，表示對案件進行最終總結。

所有事情由他一手操控，好像他可以從美國一路到上海掀起一場鬧劇，現在說閉幕了，觀眾就只有滾蛋了。

周立波知道上海人的特點就是喜歡熱鬧，所以一到上海是熱熱鬧鬧的要為自己扎足台型。

上海人也就是喜歡對象周立波這樣的知名人士評頭論足，好像形成街頭巷尾都有周立波的粉絲了。

現在你周立波說『總結，也就意味著這是最後的回應』，這你是打算滑腳了。

你要滑腳，完全可以，但是作為上海人的周立波，還是要在上海扎台型的周立波，我們要奉勸周立波好好總結自己這一連串的所作所為是否符合上海人的做人標準。

多年前，周立波的海派清口是上海人公認的上海特色藝術，這藝術里當然包含上海人的對人對事的傳統精神。現在上海人怎麼看你昵。

上海人的傳統的做人的精神，就是實事求是，講究的是人面，場面，情面。

周立波在總結里寫了；『周立波被此案折騰一年半，雖然獲得無罪判決，但每每想到貪官二代和不良律師仍然在繼續逍遙禍害華人社會，作為受害人當然憤憤不平。冤有頭債有主，有仇不報非君子。海外華人一盤散沙，華人坑華人之悲劇每天都在上演，如果我的復仇舉動能夠拯救下一個好人，周立波甚感欣慰，雖勞心費神，但能讓自己出口惡氣，讓更多人提高警惕免受其害，值了！』

從這些文字中可以看到周立波的人面，場面，情面是建立在怎麼樣的基礎上。

看周立波怎麼交朋友；

就說『貪官二代』，現在從網上的資料看，這人已經出來說明情況，他不是『貪官二代』。你周立波過去用『某某』來迷惑人，讓人以為其中有大文章。

周立波說『某某』要陷害他。到現在要總結了，也沒有說出一點要陷害他的事實原因。一個人被陷害，當然有前因後果，空穴來風是玩不起來的。

到人家家裡去，目的是『籌備辦學想叫人家投資』（唐的話），怎麼到現在成了冤家對頭，周立波對這『貪官二代』是咬著不放，要『有仇不報非君子』，仇在哪裡卻講不清楚。

周立波的總結；『瓜友們想一想，如果槍毒與鄢軍（就是某某）無關、如果鄢軍不是本案的始作俑者，他有什麼必要事後如此積極地上串下跳？』。

如果是陷害，應該拿證據，『上串下跳』不是事情的事實證據，人家都以為這是翻臉不認人。

再看周立波對唐爽；一起回家，一起出事，你周立波出5000元出來了，唐沒有錢出不來，作為朋友，還是跟你跑的人，你周立波有錢人就不能夠照顧下朋友嗎，你就想不到為他付點錢嗎，做人太不夠朋友了吧。那當然人家會說周立波是別有企圖，想把事情賴在唐的身上。

再看周立波對莫虎；莫虎要周立波出很多的錢來打官司，是否敲詐，那美國有法律，周立波完全可以通過法律手段解決這事情。不知道周立波為什麼原因不通過法律來解決，而是採用中國人文革的做法，不對事先從人身上搞臭對方，好像這樣理由都是自己的了。

周立波的總結；『關於莫虎。莫虎多年來對外聲稱是美國紐約警察局首位華裔(專題)高級警官，曾任紐約警察總局副局長。這完全是胡扯。讓我們看看莫虎這個既沒有警銜也沒有警察編號的所謂警察總局副局長到底是個什麼角色。』又說『希望有關部門吸取被莫虎欺騙的教訓，嚴厲整治此類高級騙子。』

莫虎的律師資格是真的吧，你和他是律師的合同關係，何必要這樣做絕昵。

上海人做人講究對別人要寬容，能幫就幫，千萬不要把人逼絕了，要給自己留條路，也要給人留條後路。這是上海人的落門落檻處事之道，否則就是上海人經常在罵的小吊模子了。

周立波總結說『不遭遇磨難不知祖國的溫馨。中國在我的意識中意味著快樂、親情、成功、自豪，而美國這個詞對我而言意味著一場噩夢！』

『美國這個詞對我而言意味著一場噩夢』，美國對周立波來說是噩夢，這噩夢讓你有槍有毒還平平安安回家了。對美國人的寬宏大量反以惡言相對。

如果周立波在中國做中國夢，那有槍有毒應該怎樣下場，你周立波應該清楚，能夠快樂、親情、成功、自豪嗎。

周立波總結；『海外華人一盤散沙，華人坑華人之悲劇每天都在上演，如果我的復仇舉動能夠拯救下一個好人，周立波甚感欣慰，雖勞心費神，但能讓自己出口惡氣。』

說『海外華人一盤散沙，華人坑華人之悲劇每天都在上演』，我倒想到在你的美國官司緊張的時候，紐約的一些知名文化人士曾經籌集簽名，向法院提出從輕處理，這是你說的『海外華人一盤散沙』嗎。你離開紐約，一走了之，向人家表示過感謝嗎，那是『散沙』不值一顧了。

正如杜月笙先生所說；『頭等人，有本事，沒脾氣；二等人，有本事，有脾氣；末等人，沒本事，大脾氣』。

周立波是杜月笙先生說的那一種人昵。

• [07/22]中國正在戰略收縮，學者提出對海外開放，不如先開放國內
• [07/23]就是這些裸官可能埋葬新時代
• [07/24]好像共產黨是管不了，請皇帝來管了
• [07/24]中共財政部和央行互轟互打嘴仗亂成一團
• [07/24]上千上海人聚集供電局拒絕交電費
• [07/24] 奉勸周立波先生不要做上海人說的『小吊模子』
• [07/25]居然發文章要改革目前的『改革』，要亂中添亂為什麼
• [07/25]中國人將以啞巴吃黃連的結局收場嗎
• [07/26]中國新舊社會的不同發財之道
• [07/26]我們大家來給周立波案做一總結
• [07/27]中共是不是應該還中國民族資本家一個公道
• [07/29]做中國的有錢人的悲哀
• [07/29]中美關係可不能像這輛汽車一樣翻了

• 查看：[bobzhou的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]