倍可親

要說中國軍隊世界一流,真的是『It's not even close』(還差得遠)嗎

作者:bobzhou  於 2017-8-8 00:59 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有3評論

 

2016年12月,當奧巴馬在美國國會最後一次發表國情咨文(相當於政府工作報告)時,他曾經講過這樣一段話:

美利堅合眾國是世界上最強大的國家。(其他國家)還差得遠呢。我們的軍費投入比排在我們後面的八個國家的總和還多。我們的部隊是世界歷史上最精銳的戰鬥力量。沒有任何國家敢攻擊美國或者美國的盟國,因為他們知道那是自取滅亡。調查顯示,目前美國的國際地位高於我當選總統之初。當重大國際問題出現時,世界人民不會指望中國或俄羅斯來領頭解決,他們會找我們。

「It's not even close(還差得遠呢)」這句話,奧巴馬在掌聲中連說了三遍還差得遠呢』。

 

到了普的口中,美國已經成了一個衰敗的國家,而他的使命是讓美國再次成為偉大的國家,to make America great again.

 

當網路上越來越多的聲音發出中國已經可以與美國抗衡的時候,當聽到中國先進武器「讓美國大驚失色」的時候,我們不要忘記奧巴馬的這句「還差得遠呢」,也要想普的讓美國再次偉大的誓言。

 

儘管中國近幾十年來大發展,尤其是近些年來綜合國力大大提升,但中國與美國的綜合實力還相差甚遠。奧巴馬的講話中其實講了兩部分力量,一是硬實力,即軍事力量,美國的軍事力量領先於排在後面的八個國家的總和。二是軟實力,美國在世界上的影響力和號召力。無論硬實力還是軟實力,中國距離美國還差得遠呢,It's not even close.

 

從硬實力來比較,即兩國的軍事力量對比。

 

有中國軍事專家說過這樣一段話:「大家不要以為中國現在的軍事力量和美國一樣強大了,或者是還有三五年我們就能超過美國了。 千萬不要這麼想。美國現在就算是停下來了,就不發展讓中國追,二十年內,中國也不會超過美國。 何況月亮走我也走,我們何年何月才能追上美國啊?」

 這可能是我聽過的中國軍事專家最靠譜的一段話。

 

中國軍事力量與美國相比存在著代差,特別是在兩國間最可能發生衝突的海軍力量上差距太大。這幾年中國海軍的新型軍艦像下餃子一樣下水,連熟練的水兵都不夠用了。中國也有了首艘航母,據說第一艘國產航母也快下水了。這一切令我倍感鼓舞,因為我是信奉海權論的。但到目前,無論是水面艦艇還是潛艇,中國還沒有一艘新型戰艦趕上了美國的同類戰艦的水平,而美國這些戰艦大都是20、30年前開始服役的,已經是非常成熟的作戰系統了。我們的首艘航空母艦遼寧艦2012年入編后發展迅速,只用了短短四年時間就在2016年底號稱形成了戰鬥力。但即使其戰鬥力真的形成了,可能只相當於美國現役航母戰鬥力的四分之一。新航母的水平也提高不到哪裡去,而美國有11艘現役航母可以投放全球,隨便哪一艘都比我們先進,而且很多經歷了實戰的檢驗。

 

中國海軍的大發展令人鼓舞,但也只是鼓舞而已,新型裝備的入列到最終形成戰鬥力,到整個作戰系統的形成與成熟,都還需要一個挺長的過程,好戰者們根本不懂這些。宣傳歸宣傳,自豪歸自豪,不能夠被吹昏了頭。

 

中國空軍與美國空軍的差距就更大了,美國空軍是一支可以實施全球打擊的空軍,中國空軍目前剛剛能夠飛到西太平洋,「突破」了第一島鏈。

 

有人說中國陸軍了得。但陸軍沒有用啊,美國又不會從地面對中國發動侵略戰爭,很難想象中美會像朝鮮戰爭一樣在地面交戰。而且沒有制空權的話,陸軍就是挨打的靶子。如果中美之間會開戰(可能性幾乎為零),未來的戰場只能是在海洋上。

 

除了海空軍的差距,作為戰略威懾力量的核武器差距就更大了,美國的核彈頭數量應該至少是中國的10-20倍以上,這個沒有準確數據。所以可以理解中國為什麼這麼反對在韓國部署薩德系統了。

 

除了武器這些硬體上有代差之外,軟體上差別也很大。美軍的職業化水平遠高於中國軍隊,畢竟這是一支沒有停止過戰爭的軍隊。它的訓練水平也非常高,接近於實戰,這是我親眼見過的。而中國軍隊已經幾十年沒打仗了,從來沒有打過現代化戰爭。中國真正開始抓訓練,搞一些接近實戰的演習也就是近5年的事,以前的演習更像是演戲。

 

除了訓練,還有編製體制的合理性上。中國當下正在進行的軍隊編製體制改革有很多美軍的影子,是學習美國的結果,讓軍隊的職能專註在「打贏」上面也是學習美軍的結果。

 

當然還有軍人素質的差距。中國軍隊曾經的經商活動、普通官兵待遇低下、貪污腐敗、說的比做的多,等等,都曾經嚴重挫傷軍隊的職業精神,摧毀戰鬥力。也就是通過這幾年的反腐和剛剛開始的軍改,加上軍人工資的不斷提高,中國軍人的職業化意識才有了些改觀。

 

當下的這場軍改與軍事裝備的大發展,對中國來說才是真正意義上的一場軍事變革,與以前的幾次裁軍根本不是一個概念。但目前軍改還沒有完成,結果如何還不知道,只是目前看到了一些轉好的跡象。軍改完成以後再產生協同效應還需要時間。

 

再具體的看軍隊的比較;

第一,美國,全球戰略進攻型軍隊。

軍事科技,軍事思想和軍費開支世界第一,世界軍事理論變革的領頭羊,現在其軍事力量正在向外層空間發展,零傷亡已逐漸接近。憑藉2戰和戰後中東地區的衝突,在5大洲都有駐紮大量精銳部隊,控制了歐亞多國的政局。(海軍和空軍武器質量總體領先全球,數量是西歐和日本的總和),信息技術先進,空間技術一流,具有太空戰實力,海空軍實力優勢明顯,在做為頭號強國的幾十年間,在全球範圍內多次發動中小規模的軍事行動,勝多敗少,有時陷入泥潭,但對其自身利益不構成致命影響。

 美國現役武裝力量總兵力大約為150人。其中陸軍54人。海軍33人。海軍陸戰隊20人。空軍33人。海岸警衛隊5萬人

 

第二,俄羅斯,亞歐大陸戰略進攻型軍隊。

這個昔日的超級大國繼承了蘇聯70%的軍力,重工業基礎雄厚,軍事科技發達,擁有很強的武器自主開發能力,其自行研製的SS-27「白楊」核洲際導彈的彈頭再入大氣層時,能作S型機動,令美國NMD攔截系統束手無策。然而,《簡氏》稱,俄羅斯的電子技術、輕工業、工藝加工落後,導致其開發的先進武器體積過大,一些先進電子元件依賴進口,武器的壽命、質量不如西方。

俄羅斯現役武裝力量總兵力:俄武裝力量共有128萬人左右,文職人員約80餘萬人。其中陸軍擁有60萬人,海軍擁有20萬人,空軍擁有20萬人,戰略火箭軍10萬人,防空軍18萬人左右。

 

第三,中國:防禦性的大國軍隊。

90年代的海灣戰爭以後,中共決策層看到了中國軍隊和世界的差距,以及美軍高技術武器的重要性,逐步開始進行國家戰略調整,加大軍費投入,通過從俄羅斯,以色列等國引進了很多先進的軍事技術,現已取得很大成果。現在中國擁有完善的軍事工業體系,電子技術和西方比稍遜,軍事科技在跟蹤世界先進技術的同時,不斷提高,並且有很多創新,擁有較強的武器自主開發能力和武器整和仿製吸收能力。空間技術和導彈技術領先歐洲。軍隊再進行信息化建設的同時正邁向外層空間。但是中國的基礎工業薄弱,工藝加工技術還有待提高,這些弱點直接影響中國武器的質量,壽命和出口。解放軍軍事規模世界第一,擁有210萬軍隊。目前正在加大力度進行信息化建設但是除了第二炮兵外,海,陸,空武器裝備還很落後,但是每個兵種都裝備有部分中國自己開發的世界一流水平的武器,中國很重視技術的儲備,一旦戰爭爆發,中國可以迅速的換裝先進武器。中國軍隊的總體實力目前落後美國1015年。和俄羅斯一樣,中國的二炮部隊最受重視,其裝備的先進的核彈道導彈和巡航導彈的精度很高,全部中國自己開發。核導彈技術緊逼俄羅斯,和美國只有數年之差。

中國現役武裝力量總兵力:2005年底,中國人民解放軍現役總兵力為230萬人左右。其中陸軍現役兵力共170萬人左右,海軍現役兵力共20萬人左右,空軍現役兵力為40萬人左右,另有武警部隊總人數為90萬人左右

 

還應該看一下德國和日本;

德國歐洲地區性的軍隊。

工業生產力非常強,技術尖端,但因美、法的雙重控制體系欠完整,因為國小封閉,抗制裁力很弱,其國民素質一流,文化深厚,戰鬥意志和戰術思想聞名世界而富有創造力,陸軍戰鬥力在歐洲首屈一指。

德國現役武裝力量總兵力:現役部隊28萬人左右。其中陸軍19人萬人。海軍3萬人,空軍6萬人,另有衛勤部隊1.88萬人。聯合支援部隊4.8萬人。

文職人員13.7萬人。預備役部隊35.865萬人,其中陸軍29.73萬人、海軍l.15萬人、空軍4.985萬人。准軍事部隊465萬人,其中聯邦邊防警察2.4l萬人、海岸警衛隊550人。

 

日本:地區性軍隊。

戰後在美國的重點支持下,工業生產非常發達,門類齊全,技術先進,但抗制裁能力較弱,在未被完全孤立的情況下能在短時間內武裝為亞洲超強的戰鬥力,民性兇悍而殘忍,組織紀律性很強。

日本現役武裝力量總兵力:現役部隊編製定員26.073萬人(含參謀長聯席會議1612人),實有兵員23.6368萬人(含參謀長聯席會議1379人,統計數截至1999年3月底)。

陸上自衛隊。編製定員16.7383萬人,實有兵員14.5928萬人。海上自衛隊。編製定員4.5812萬人,實有兵員4.3838萬人。航空自衛隊。編製定員4.7266萬人,實有兵員4.5223萬人。文職人員2.1377萬人。一般預備役4.79萬人,其中陸上自衛隊4.6萬人,海上自衛隊1100人,航空自衛隊800人;快速反應預備役4372人(陸上自衛隊)。

 

 

 

 

1

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
2

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (6 人)

發表評論 評論 (3 個評論)

回復 fanlaifuqu 2017-8-8 01:18
軍隊高層貪污一流,我同意!
回復 ryu 2017-8-8 08:37
怎麼好象讀過的呢?
回復 Reader001 2017-8-11 10:15
山寨了不少美國武器;就連「黨指揮搶」,「支部建立在連上」,都侵犯了希特勒的知識產權.

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-13 13:19

返回頂部