中央黨校一些人員不姓黨的現象是否已經轉變

年初，中央黨校召開警示教育大會。副校長黃浩濤代表中央黨校校委會講話。中央紀委駐中組部紀檢組分別通報中央黨校8起違反中央八項規定精神等典型案例。

在通報的8起典型案例中，政法教研部原教授、副局級幹部羅志先嚴重違反政治紀律，對抗組織調查；嚴重違反組織紀律，長期隱瞞個人重大事項；嚴重違反廉潔紀律，搞權錢交易、錢色交易，受到開除黨籍、開除公職處分，涉嫌犯罪問題及涉案款物已移交司法機關依法處理。培訓部副局級組織員賈俐貞，違反廉潔紀律，多次接受學員安排的可能影響公正執行公務的宴請；違反工作紀律，不按規定報告學員長期缺課等重要事項，受到黨內嚴重警告處分。辦公廳副巡視員兼外事辦主任李德偉，違反財經紀律，開具其他名目的發票報銷外事接待所用酒水，受到黨內警告處分。

黃浩濤在講話中指出，通報的幾起典型案例，反映出中央黨校部分黨員幹部的黨員意識和黨校姓黨意識不強，部分黨員幹部的紀律意識和規矩意識不強，校委管校治校仍然存在空檔、漏洞和盲區，校委成員和各單位班子成員履行「一崗雙責」還不夠到位。

中央黨校的人員，違反政治紀律，對抗組織調查；嚴重違反組織紀律，長期隱瞞個人重大事項；嚴重違反廉潔紀律，搞權錢交易、錢色交易，真正讓人觸目驚心。

更觸目驚心的是，中共中央黨校一些教授居然長期以來，發表了許多反黨言論。

 中共中央黨校本來是中國共產黨重要的理論陣地，肩負著宣傳馬列主義、毛澤東思想和中國特色社會主義理論的重要使命，更是黨中央方針、政策的宣傳者和維護者。因此，中共中央黨校教授應該是思想觀念更堅定、理論水平很高、紀律性更強的。但是，實際情況卻恰恰相反。黨校一些人發表反黨言論，很難讓人想象，但是，事情就是這麼詭異。

『中共中央黨校諸多教授竟然是反黨反毛反社會主義的主力軍，其實質是為把社會主義的新中國重新拉向殖民地半殖民地製造思想政治輿論』（中國社科院李慎明副院長語）。

 2015年11月23日，中央政治局開會，審議通過了《關於加強和改進新形勢下黨校工作的意見》。同年12月11日至12日「全國黨校工作會議」在北京召開，七常委悉數到齊，可見這次會議的重要程度。習近平同志發表重要講話，總結起來就是四個字：「黨校姓黨」。這說明，黨中央也發現黨校不姓黨的問題是很嚴重的。

 事實也證明了情況確實如此！

 一、宋福范的共產主義虛無縹緲說和新中國前三十年邪路說

 宋福范在講解黨章時，在講到共產主義和毛澤東以及毛澤東思想時，語氣始終極為輕蔑。他說共產主義虛無縹緲永遠達不到，十八大把毛澤東思想寫入黨章是個錯誤，中共應該拋棄馬列主義毛澤東思想，新中國前三十年是一條邪路，連鄧小平理論和「三個代表」也過時了等等。

 二、李慶剛歪曲抹黑黨的歷史

李慶剛教授在講授黨史時，故意矮化、歪曲黨的歷史，如：沒有張學良中國共產黨早就被消滅了，黨的紀念日定在「七一」是個錯誤等；污衊中國人民浴血奮戰的光輝歷史，如：抗美援朝只是新中國領導人作秀；刻意醜化毛澤東主席，如：毛澤東一貫玩弄「權謀」打擊黨內同志，之所以發動文革是因為早年在北大遭受歧視、心理壓抑而報復知識分子等。

 三、柳建輝講「一大」

為紀念建黨九十周年，中共中央黨校教授柳建輝講座黨史。在兩個多少時的講座中，柳建輝用了差不多一個小時論證「七一」做為黨的紀念日是個錯誤，是因為延安時期毛澤東和董必武記不清中共「一大」召開日期了。

柳教授在講到毛澤東在黨的歷史上的作用時，故意迴避甚至矮化，比如他說：上海中共一大會址，有一副畫，毛澤東站著講話，其它人認真地聽著，事實不是這樣的，當時毛澤東的地位很低，不可能是他講話別人聽。

  四、周天勇是這樣「正確認識馬克思主義」的

中央黨校國際戰略研究所副所長周天勇以「正確認識馬克思主義」為主題連續在新浪微博發表言論，宣揚馬克思主義無用，建議大中專學校取消馬列課程，馬克思主義剩餘價值論錯誤並會造成中國動亂等等。以下是他的「正確認識馬克思主義」系列微博中的一部分：

「曾與退休老領導聊，多次進黨校學資本論，第一次老師說是無產階級革命和共產主義的理論；第二次說是計劃經濟和公有制的理論；第三次說是有計劃商品經濟，可以補充發展個私經濟的理論；第四次說是社會主義市場經濟，多種所有制共同發展的理論。我說，這你要理解，黨校老師也難呀!」

周天勇的意思是，心中儘管反對馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論、「三個代表」和科學發展觀，但是還是得不得不違心地講解這些，所以「難」。

『馬克思經濟學，以勞動、剩餘價值、剝削為核心。我擔憂的是，大學將這種理論當作經濟學的主流課程，學了這種革命的理論，將近1000萬失業大學生，當他們遇到就業的不公，看到失業后無工作無生活收入，他們會會不拿著《資本論》到農民工工棚中去，號召反對剝削，導致社會的不穩定呢。』

 （五）王長江的中國共產黨私利說

王長江，中央黨校黨建教研部主任、中央黨校世界政黨比較研究中心主任，教授，博士生導師。兼北京市委顧問，北京大學政府創新研究中心副主任，國家行政學院、中山大學等高校和幹部教育院校的客座教授，一大堆頭銜。王長江在給全國各級黨校系統幾百位骨幹教師進行集中培訓的講課視頻中，這位中國共產黨黨建方面的大權威大用極為輕浮、輕蔑的語氣，說馬克思主義中看不中用，不適合中國國情，雷鋒寫日記是為了給人看，毛澤東搞垮所有對手卻搞不好經濟，等等。

 六、左鳳榮恨中國不蘇聯

中國社科院《居安思危》黨內系列教育參考片《蘇聯亡黨亡國20年祭——俄羅斯人在訴說》訴說了蘇聯亡黨亡國后的慘狀和教訓。中共中央黨校教授左鳳榮對此不滿，2013年在《探索與爭鳴》發表《片面解讀蘇聯教訓的又一「力作」》對這個教育片橫加指責，比如不顧事實地指責該片只是採訪了左派學者，沒有採訪其他人，說什麼「戈爾巴喬夫、雅科夫列夫、阿巴爾金、梅德韋傑夫，以及戈爾巴喬夫重用的知識分子，也應該聽聽他們如何反思這段歷史；研究蘇聯這段歷史的著名學者，如：索科洛夫、索格林、皮霍亞、夏金等；俄羅斯現任領導人，包括普京、梅德韋傑夫」，其實該片多次出現這些人的身影。左鳳榮還指責該片沒有引用右派學者茹科夫說的斯大林時期殺害了2000萬至3000萬人的數字，左鳳榮的意思很清楚，凡是提醒中國人不要重蹈蘇聯亡黨亡國覆轍的，都應該閉嘴。

 七、蔡霞為反黨洗地

蔡霞，中央黨校黨建教研部教授，全國黨建研究會特邀研究員，北京市黨建研究部特邀研究員，曾獲中央黨校優秀教學獎，優秀科研獎，北京靈山杯優秀黨課獎。就是這樣一位中央黨校「優秀」得不能再優秀的教授，居然為網路謠言大v薛蠻子、秦火火鳴不平，為任志強反黨洗地。

 蔡霞與媒體的對話；

鳳凰評論《高見》：如果把共產主義簡單化理解成「共產」，以所謂政治正確的理由侵犯公民合法私有財產，實際是給搶劫別人財富尋找正當性借口。現在中國「李嘉誠們出走」是不爭事實。「不能讓李嘉誠逃了」，這個觀點直接涉及意識形態的起源和影響，覺得這種提法不符合馬克思的思想，想聽一下你的觀點？

 蔡霞：在中國社會現在的制度環境下，對底層打工的人來講，資本賺錢在一定程度上都是帶血腥的。我們現在工人的境況，在某種意義上跟18、19世紀西方國家工人有相似的地方，有的打工人員連人權都沒有得到基本保護，沒有工資談判權，工人一要和企業談判，有的地方政府就說要維穩，甚至要抓領頭談判的工人。我們號稱是社會主義，但是在一些具體的制度環境里，和所稱的社會主義不是一回事。

 李嘉誠為什麼現在走？在我看來，我們的制度環境，其實對於經濟發展是不利的，權力過分壟斷，權力壓榨資本，資本壓榨工人。現在第一強勢力量是權力，第二強勢力量是資本，社會底層是最弱勢力量。資本一遇到權力，就得乖乖投降，就象有些議論所說的「豬養肥了就得挨宰」。當權力和資本合流時，共同壓榨的是社會底層。

現在中國的國企央企已名正言順到非洲、東南亞投資，他們走出去就不受譴責，並且自豪地叫作「中國企業走向世界」。但是央企出去之後，錢是否賺回來了?投資收益比例如何？賺回來之後錢給誰分享了？這些事情國內的人都不知道。

 鳳凰評論《高見》：你覺得執政黨該如何獲得公眾信任？現在問題在哪裡？

 蔡霞：我們現在的問題在於執政當中，把國家和黨混到一起了，有的領導幹部把權力當成自己口袋裡的東西，把自己的意志強加給社會公眾。

執政黨應怎麼獲得社會公眾對黨的擁護和信任？就是要去想辦法做實際工作，讓群眾支持你，而不是強迫人家支持你。現在的問題是，有的幹部不考慮做事是不是真正涵蓋社會大多數群眾的利益，做的事情又在損害社會公眾利益，還要拿意識形態口號來綁架別人。

 鳳凰評論《高見》：國家和祖國的概念現在有的時候會被故意混淆。

 蔡霞：是啊，在有些問題的講述中，「祖國」比「國家」更準確。一般而言，國家有幾層含義，一是政治的「國家」，即是政治共同體，包含政治制度、國家權力、政府等；二是民族的「國家」，即是民族文化意義上的概念，相當於「祖國」的含義；三是國土概念意義的「國家」，即具有一定空間範圍的疆土。

而「祖國」，則是生我養我的這方土地。我理解，「祖」是指我們的先人就在這塊土地上生養繁衍，形成族群和族群所特有的生活方式、文化思維，我們對先人的繼承。「國」是指在一定的地理空間範圍內，我們所賴以生養將息的客觀自然環境。「熱愛祖國」是任何人——只要他是這個民族的子孫——就會有的發自內心最深厚的自然感情，這是人類學意義、文化意義上的，不帶政治色彩。而「熱愛國家」，就可能具有鮮明的政治色彩。我們現在往往很強調國家概念的政治化，說愛國，其實就等於說愛政府。

 鳳凰評論《高見》：你提出過馬克思主義在中國現在遇到很大挑戰，你覺得挑戰主要在哪裡？

 蔡霞：要使馬克思主義在中國還有思想感召力、有生命活力，我覺得中國共產黨就真的需要去解放思想，深入思考到底該堅持什麼。我覺得最大挑戰是，我們自己在今天中國和當代世界的深刻變化中，還要不要堅持馬克思主義，如何堅持馬克思主義。把這些問題說清楚，黨內也許還有凝聚力量。

從現實中國的發展進步來講，黨在憲法和法律範圍內活動，是基礎性的要求。把權力關進籠子里的實質，是改變權利和權力的關係，是保護、聲張權利，制衡、制約權力。能否做好這一點，主動權在執政黨。中國最大的可怕不在於官員個人腐敗，只要法制健全，官員個人腐敗是可以管得住的。但一旦權力決策任性，帶來的損失遠遠超過官員個人貪污錢財。

（轉摘）

• [08/01]『依法治國』旗幟下的一些中國法學權威的悲慘故事
• [08/02]偽科學家周建人和無恥文人郭沫若興風作浪滅殺億萬麻雀
• [08/02]習核心決心打擊玩『內保外貸』 『人民幣負債，持美元資產』的金融貴族們
• [08/02]中國人『幸災樂禍』的特性又得到發揮的機會
• [08/03]中美貿易有變，應該說是中國人惹怒了川普
• [08/04] 中央黨校一些人員不姓黨的現象是否已經轉變
• [08/04]印度的希特勒-----草根梟雄莫迪
• [08/04]從二戰看什麼是世界一流軍隊
• [08/06]有人對建軍90周年文藝晚會《在黨的旗幟下》大做文章，要重建我們的社會共同體
• [08/07]看清華一些已退休的畢業生在微信群里怎樣罵共產黨
• [08/08]要說中國軍隊世界一流，真的是『It's not even close』（還差得遠）嗎
• [08/08]《戰狼2》的成功就是描寫美國式的人生價值觀得到觀眾的認可
• [08/09]怎麼大陸明星經濟學家又屬於騙子一類人物

• 查看：[bobzhou的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]