倍可親

紀念『四一二事件』90周年

作者:bobzhou  於 2017-4-13 02:30 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有3評論

關鍵詞:蔣介石, 紅衛兵, 張春橋, 鄧小平, 共產黨

今天是412日。

本人對中國的革命歷史很少有興趣。當學生讀書的時候,對1927年的『四一二事件』歷史根本沒有注意。

倒是在文革中,『四一二事件』成了紅衛兵的大祭日,這引起我的觀注。

記得19674月,12日還沒有到,紅衛兵已經在宣傳要為1927年的『四一二事件』犧牲的中共烈士報仇了,這讓當時所謂的牛鬼蛇神們都膽戰心驚,是不是能夠活過那一天是個問題了。據說那一天,北京是江青、張春橋親自出面批鬥劉少奇、鄧小平。在這號召下,全國的紅衛兵將可以批鬥的對象都好好地修理了一番。

原來,共產黨對蔣介石的深仇大恨就是從1927年的『四一二事件』開始。

 

現在對1927年的『四一二事件』,反對共產黨的媒體是這樣肯定蔣介石的功績的;

『四一二事件』,事實上是蔣介石先生挽狂瀾於既倒,救黎民於天下,他清除了一群蘇共在中國的走狗,重創了共產勢力,中國人民少受了大約二十年的苦難。 如果沒有國民黨的「四一二清黨護國運動」,中國就會早二十年陷入蘇聯和共產黨的魔爪,那就不會有一個獨立的、民主的中華民國了。 由此國民黨得救,共產黨則註定了它在一九二七年失敗的命運。也正因此共產黨對蔣介石恨之入骨。國民黨的清共運動,功在國家,功在民族,這是蔣介石對中華民族的最大貢獻之一。

 

對『四一二事件』的爆發原因,反對共產黨的媒體是這樣描述的;

當北伐於1926年勝利到達南京時,共產黨竟提出一切權力歸農會和紅色恐怖的口號。當時農會控制了鄉村政權,牆壁上到處刷寫著『殺盡土豪劣紳及一切反動派』、『實施赤色恐怖』。地方官大多數失去權力,實際無法制止農會和工會的種種暴行。他們在鄉間任意沒收豪紳地主的財物,形同盜匪;並將豪紳地主捆綁,遊街示眾,濫用私刑,死人無數。

這些行為直接妨害著正在進行的北伐,連中共元老都承認,土豪劣紳是農村重要的納稅人。農民的殺豬出榖、分田分地、逮捕殘殺,就使得他們失去了納稅的能力,也失去了納稅的權利。這樣,各級政府都面臨嚴重的財政危機。

國民革命軍的將士在前方浴血作戰,農會卻在後方抄他們的家、燒他們的房、搶他們的地、沒收他們的財產、吃他們的大戶,連前線士兵們捎回家的極少量的津貼也被強行搶去。中共的這一暴行,引起了國民黨軍官的不滿。

 

我們要客觀的分析一下『四一二事件』爆發的歷史背景和真正的原因。

 

蘇聯與孫中山的合作,起於1922年。中共,在當時來說,實在太過弱小。支持中共不可能達到蘇聯所追求的目標。所以蘇聯還是要支持國民黨。

從國民黨的角度講,如果有一天中共發展得不錯,蘇聯會不會轉而支持中共,而放棄國民黨呢?從這個角度講,就能夠理解後來為什麼國民黨並非一個共產主義政黨卻要申請成為共產國際的成員了。

 

從蘇聯的角度講,雖然他們欣賞孫中山的意識形態,但就根本而言,顯然中共比國民黨更對自己的胃口。但是中共太弱小了。不支持,從意識形態上說不過去。支持國民黨又該如何解釋呢?畢竟這是兩個政見不那麼統一的黨派。

 

所以蘇聯代表提出乾脆兩黨合併,支持國民黨就是支持中共。而孫中山則考慮,自己人多,中共人少,合併以後,逐步把中共融入自己,徹底合一,這樣就不再有蘇聯放棄自己的隱憂了。而且此時孫中山正處於整個事業的最低點,所以他也不想冒險失去蘇聯的青睞,因此不願意否決蘇聯方面的提議。中共雖然從一開始就和國民黨有著密切的合作和聯繫,甚至在陳炯明兵變后直接站在孫中山一邊。但兩黨政見畢竟不同,並不願意併入國民黨。不過由於當時中共的經費主要由共產國際提供,所以在共產國際的壓力下,中共最終還是同意了。 

 

這個合作從一開始就有著致命的問題——蘇聯和共產國際的想法並不是完全的重合。

 

一方面,支持國民黨是蘇聯國家利益的需要,但另一方面,支持中共則是共產國際意識形態的方向。當這兩者彙集在一起的時候,就形成了當時蘇聯/共產國際在中國方面自相矛盾的政策。一方面蘇聯需要堅決支持國民黨,另一方面共產國際卻希望中共繼續走很多國民黨人反感的底層民粹路線、不斷發展壯大。

 

就孫中山而言,他當然也會對蘇聯與中共過於密切的關係感到不滿。他的方針仍然是把中共融合進來,成為國民黨的一部分。這樣蘇聯自然只能與自己成為最親密的夥伴了。當然,孫中山也意識到,這種做法是非常困難的。但是就他個人而言,即便這個舉措失敗了,他也總能把共產黨統統開除出去。而且,孫中山在把中共引入到國府和國民黨中來的同時,也把對中共抱有懷疑態度的人引入到高層作為反制。

 

由於孫中山的支持,中共在國民黨內部發展非常順利。由於中共當時按照共產國際的意識形態走的是底層路線,所以中共在地方、基層的活動非常活躍。相比之下,國民黨對地方、基層活動就顯得不那麼上心。中共黨員在大量的國民黨地方黨部擔任主要領導和組織工作。北方各省,由於不是南方國民政府的活動範圍,國民黨的地方黨部更是往往由中共一手發起。以因此可想而知,在很多國民黨地方黨部中,提拔的國民黨黨員,其意識形態也與中共類似。

孫中山在世的時候,他以個人的威望就可以壓服兩邊。但是他一去世,矛盾立刻激化。

 

隨後進入整理黨務案等等嚴峻的矛盾階段,進而產生清黨。

即便就分共,國民黨仍然可以按照孫中山原來的構想,把中共黨員開除即可,為什麼要屠殺呢?

這有社會和戰爭形勢兩方面的原因。

首先,就當時的中國社會來說,資本家和地主上層社會普遍對共產主義感到恐懼。而中共早期一些做法過於極端,比如為工人爭取權益達到了讓企業無法經營下去的地步,也無助於社會對其的接受。而由於中共當年政治思路不夠成熟、圓滑,更是激化了與中國傳統上層社會以及國民黨的矛盾。

其次,國民黨所追求的是武力消滅軍閥。而中共所追求的是發動底層民眾,然後搞全國的奪權。在中共初始的方針里,軍事進攻,是軍閥式的運動,是不值得提倡的。中共搞的農民運動和工人運動,無論在誰的領地里,對當地的經濟秩序、既有的社會秩序都是嚴重打擊。本來國民黨只控制廣東一地,偶爾壓制一下即可。中共給敵人製造的麻煩更大。但是隨著國民革命軍攻城略地,越來越多的地區落入到南方國民政府的控制之中,那麼中共的底層運動給國民黨所帶來的麻煩也就越來越大了。

對於一個追求武力征服全國的政黨來說,後方的穩定是極為關鍵的。大量的軍費都需要從工商業中籌集,如果工商業秩序頻繁被打亂,那麼對其追求的終極目標也是一個重大的打擊。

 

在這種情況下,僅僅把共產黨從國民黨中清除,是遠遠不夠的。即便國府的政策完全不受中共影響,中共仍然會繼續農民運動和工人運動,繼續打亂後方的秩序。不但如此。由於中共在構建國民黨基層組織的工作中曾佔據主導,國民黨基層黨員往往也支持農民運動和工人運動。對於國民黨來說,就必須要把這些人也清理掉。

 

因此,在北伐獲得階段性成功后,對於國民黨來說,消滅中共及本黨內的中共同情者的緊迫性就越來越高了。而蔣介石的觀點轉變也是在這種條件下出現的。

蔣介石是北伐軍總指揮,北伐軍攻佔上海之時,江浙財團派出代表與蔣介石交涉,希望北伐軍能夠保護上海的秩序,而代價則是提供一大筆軍費。蔣介石同意了。

根據國民黨的大量史料指出,在軍閥駐滬軍隊已經表示向北伐軍投降、上海即將和平解放之時,中共搶前發動三次暴動,並自組上海市民政府,更宣布這個市民政府就是無產階級的,就是蘇維埃、巴黎公社。同時,由陳獨秀、羅亦農等推動武力進攻蔣軍,並驅使工人糾察隊襲擊租界,意在激怒列強,挑起國際事端,並認為此一決鬥,實比對直魯軍閥還有更重要的意義。再者,煽動工人罷工鬧市,無了無休,使滬上商人自國軍臨滬以來即處於憔悴呻吟之下,而中共在上海的各級工會不僅自持武裝,中共在上海的工人武裝日益壯大,並且擁有一支兩千人的武裝力量,實際上已造成另有一個上海政權的存在。

到了這個時候,蔣介石的選擇已經非常簡單了。可以說,對與蔣介石來說,將中共視為敵人並徹底在肉體上毀滅,已經是一個必然的選項了。



高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (3 個評論)

回復 徐福男兒 2017-4-13 03:44
往事已矣,但是中共是蘇聯的走狗帶路黨卻是不爭的事實。
回復 笑臉書生 2017-4-13 06:40
好文
回復 SAGFS 2017-4-14 03:04
===4.1事件, 事實上已經太晚啦...  當年, 蔣身邊核心幾十個共諜, 基本都是在第一次國共合作時候留下來的 ...  他們對於推翻蔣和數次關鍵關頭挽救毛和周, 起到了極其重大關鍵作用 . ......

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 13:15

返回頂部