倍可親

中國人和美國人對狗的態度的不同說明什麼

作者:bobzhou  於 2017-3-1 01:13 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有8評論

關鍵詞:中國人, 美國人

 

過了年,中國是地方二會和北京的二會熱鬧的時候到了。

參加會議的人物都是憂國憂民的傑出人士。

說是憂國憂民,那就要拿出憂國憂民的樣子。

聽說某地方有人民代表提出議案,要求政府設立地方狗事管理委員會。

 有人聽了感到好笑,中國很少有把狗的事情放上桌面來討論。從共產黨宣傳的文化上看,雖然人與狗的關係很密切,狗卻是低三下四、骯髒、猥瑣、兇狠、幫凶、可憐、寄生的代名詞,罵人最難聽的話幾乎全部與狗有關,罵一聲狗東西是最普通的罵人話。魯迅寫的東西,許多都是用狗來罵人,『喪家的資本家的乏走狗』是他的大發明。

 有人認為提出這建議是地方文明的進步。

有人開始關心狗的生存情況就是好事情。社會發展到今天,人權與狗權的關係很密切,保障人的生存與發展是重要,狗的生存發展也不能夠忽視。只有不能保障人權的國家,同樣也保障不了狗權,保障狗權是高度文明社會的標誌。

 當然,玉林狗肉節殺狗千餘是個別地方的極端事件,但是傾向於說吃狗肉是有悠久的歷史,大有人在。

當你在中國聽說為了吃狗肉,有人專門殺狗,買來的狗,一般用繩子勒死,或用棍棒、钁頭擊破腦殼,有時把狗吊起來,撬開嘴灌一壺開水燙死,狗臨死就有所預知,哀嚎之聲遠近相聞。你聽了一定全身發抖吧。 

虐待與殺戮,是中國狗的命運。中國人的狗文化里完全忽略了狗是人類忠誠的朋友這些屬性。可以說,從50年代到70年代,中國城市裡是看不到狗的,完全沒有狗的生存空間。

 相比之下,美國人把狗當作朋友。他們眼裡,狗是一種親切、友好、快樂的代名詞,跟人無異,儼然是家庭的成員,更是許多人的好伴侶,特別是寂寞的老年人。愛狗也被認為是一種美德,美女們會告訴你「love me, love my dog」——愛我?先愛我的狗,有點像中國的愛屋及烏,但是境界高得多。

 美國的狗文化是建立在平等這種人類的謙卑精神上的。人與人之間的平等推而廣之,就是人與狗的平等,人與動物的平等,人與大自然的平等。人權精神再進化,也就有了動物權益理念。美國人的狗幾乎享受到人權,有營養豐富的狗糧,有美容院、有醫院為狗貓服務。在他們眼裡,吃大狗肉是大逆不道,是野蠻人的行徑。有法律保障動物權益,虐待動物的人可獲有牢獄之災。

我看政府設立地方狗事管理委員會是好事情。怎麼做應該好好討論研究了。

 現在中國人養寵物,做到不影響它人,不虐殺寵物,這是一個底線。

美國人對養狗有嚴格的規範,既保障權力,也要履行義務。有義務的動物保護組織,即使自家的狗不遛,會有人舉報,使主人受罰;流浪狗也受到很好的對待。

美國現有4500萬寵物狗飼養者,共養了6300萬隻犬,堪稱世界養犬大國。那麼,美國的一些城市為何沒有形成犬患呢?

這首先取決於美國形成了有效的犬類飼養和管理市場服務體系。在美國,寵物商店比比皆是,能夠隨時給犬類飼養者提供狗屋、拴狗鏈、狗嘴套、狗糞袋等預防狗患的用具;還有頗具規模的寵物醫院,內設門診部、住院部,隨時可給犬類提供打預防針、做日常檢查、疾病治療等項目的服務;一些城市還專門指定有遛狗公園、有從事代人遛狗的專業人士,在一些草坪附近,還專門備有收拾糞便的方便袋。而在中國,預防和消除犬患的管理與服務還顯得很零碎,沒有或尚未形成服務配套、有管理的市場體系。

美國有三部涉犬法律,即《惡犬法案》、《聯邦動物保護法》和《妨礙公共利益法》,以此來規範和約束市民養犬行為,形成了強有力的犬類法治體系。法律既賦予公民養犬的權利,同時又保護非養犬者不受養犬街坊鄰居干擾的權利。在美國的居民區內,犬吠超過三聲,狗主人就要受到相關法律的懲罰,這就是著名的三吠原則,可見美國法律管犬治犬之嚴。 

美國人養狗往往懷著養老送終的想法,對狗一生都是不離不棄;而中國許多人養狗則是養一隻玩玩的不負責任態度。由於養狗觀念的不一樣,養狗的行為也就有了差異。中國城市馬路上都可以看到的流浪狗,都是養一隻玩玩,最後不負責任的把狗趕出家門的人所為。如果養犬成為一種公害,就會破壞人們的和諧生活。

在美國,養一條狗,狗的主人首先必須繳納 2 0 美元到 5 0 美元的註冊費。美國對狗的管理有著十分嚴謹的系統,所有的狗都有正式的戶口簡歷。狗俱樂部遍布全國各地,有條件的人家的狗都在這裡度過幼年時代,即學習與人相處和接受相關的技能訓練。一般的狗都在家裡受過良好的教育,人們很少能看到野性十足的狗。美國絕大多數城市的法律規定,除非在自家院子里,狗在其他地方都要繫上皮帶或鏈條。在美國,許多地方都豎有明顯的標示牌,牌子的圖標及文字提醒人們在遛狗時要及時處理狗屎。通常情況下,美國人在遛狗時都會隨身攜帶塑料袋。

美國寵物協會最新的一份調查結果顯示,近35%的養狗者將狗視為好朋友,約18%的狗主把狗看作是自己的孩子或伴侶,他們中間許多人不僅將狗的照片掛在家中,而且每年聖誕節在給朋友和孩子挑選禮物時,也不忘給狗選上一件禮物,有的主人還投狗所好,不時地買冰激凌、蛋糕等犒勞他們的愛犬。甚者還要為狗舉行生日會,給狗做壽,寵物狗真正地被美國人了起來。

 中國人養狗,又不真正關心狗,也就是不關心對社會的責任。

譬如,因為寵物狗上街不繫上皮帶或鏈條,使南北鐵路中斷一小時。南京一輛混凝土攪拌車行駛在國道上,一條寵物狗從路的右側竄出,跑到了路中央,為了避讓小狗,司機急踩剎車,並急打方向盤。不想,車身竟衝上了左側綠化帶,並撞斷隔離護欄,徑直衝上鐵道路基后熄火,車前輪被卡在鋼軌中間,動彈不得。由於這段鐵路線平均10來分鐘就有一班列車通過。情況十分危險。驚慌失措的司機連忙掏出手機報警。南京南火車站派出所接到警情后,立即向車站行車室通報,通過無線調度,將該段鐵路暫時封閉。此時,一輛貨車已經快行至事發地,在接到信號后,在距現場100余米處緊急停車。緊隨其後的多次旅客列車也暫時停車。整個鐵路中斷一小時。

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (8 個評論)

回復 農家苦 2017-3-1 01:40
周老,我有點犯糊塗了:美國人能容忍6300萬條狗,為什麼不能容忍1200萬非法移民?難道在美國狗權真的高於人權?狗權高於人權的國家都是文明國家?
回復 tanjiang10 2017-3-1 01:56
農家苦: 周老,我有點犯糊塗了:美國人能容忍6300萬條狗,為什麼不能容忍1200萬非法移民?難道在美國狗權真的高於人權?狗權高於人權的國家都是文明國家?
這個就是川普們不容忍而已,民意調查顯示近60%的美國人贊成給他們合法化,餘下的40%反對的人也就是川的鐵桿。
回復 rfw1972 2017-3-1 04:22
農家苦: 周老,我有點犯糊塗了:美國人能容忍6300萬條狗,為什麼不能容忍1200萬非法移民?難道在美國狗權真的高於人權?狗權高於人權的國家都是文明國家?
垃圾移民濫用保險福利,最好的辦法是把他們趕回豬國.
回復 來美六十年 2017-3-1 05:42
這些狗狗狗狗是生在美國,,美國公民也   
回復 天涯看客 2017-3-1 09:10
中國人人都吃,吃狗算個屁。不信?你查查文革期間,廣西吃了多少地富反壞右,有的甚至是活吃!
回復 qxw66 2017-3-1 10:09
動物應該一律平等!
回復 longly 2017-3-1 11:59
西方人愛狗講動物權利都是虛偽的善心,一邊吃著牛,一邊談保護牛的基本權利,讓牛死得開心。你要殺死牛,牛知道了會開心嗎?你所做的一切都是為了自已減輕罪惡感,不是為了牛,好嗎?為了牛就不要殺它們。至於養狗,是因為西方人家庭成員之間關係冷漠,只得轉而向動物取暖,與愛心沒半毛關係。最後一點,作者請注意,罵狗的文化在中國不是共產黨宣傳出來的,是自古以來就有的,那些罵狗的成語都有上千年的歷史了,你不懂就不要裝懂。中國人和西方人不同,看到的是狗陰暗的一面,令人不恥的德性,所以不喜歡。
回復 bobzhou 2017-3-2 02:22
我們不懂的事情實在很多很多。
請問一下,你說狗有令人不恥的德性,能夠具體的說說嗎。
好像『令人不恥的德性』用來形容某一些人比較多。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2022-11-26 23:00

返回頂部