看看文革時在你周圍的壞人
壞的政治環境可以激發人性中的最惡的成分,使人性扭曲到令人髮指,好人也很可能變成壞人;好的政治環境固然不能使壞人變好人,但至少可以限制壞人,使之不敢肆無忌憚地做壞事。文革對許多中國人來說好像都變壞了。
看看文革中在你周圍的壞人;
由於一些人,對政治運動的恐懼和自保,把自己變成沒有脊梁骨的動物。解放后的多次政治運動,一批一批的人被批判、整肅甚至進監獄,
一些人對當時的政治有種恐怖感,因此只想不要惹事生非,即所謂的小市民的太平觀念。他們深悟槍打出頭鳥的險惡。於是這些人不管來了什麼運動,都會心有餘悸,小心謹慎,凡事盲從,為了自己不會被政治風浪淹沒,什麼違心的話都會說,什麼違心的事情都會做。相信當年文革,在你周圍大多數是這樣的人。
社會上還有一部分有野心想往上爬的人,他們頗具政治敏感性,他們根本沒有自己的主見,但能夠辨別風向。一旦風起,他們就會順風而動。說上面愛聽的話,做上面喜歡的事,於是會受到上面的重視,把他們當作依靠對象和欺負周圍的人的工具。他們也就把自己裝扮成森林中的豺狼。
有些人不管來了什麼運動,都會盡職儘力,推波助瀾,甚至不惜編造事實,出賣親友,沒有人性,做出讓人痛狠的違心的事情。他們希望從中獲取更大的好處。這種人過去就很壞,在文革中更是徹底表演了一番,好像是主人牽在手裡的狼狗
文革中又一大批壞人,是過去沒有爬上官位,文革中造反起家,做出真正應該讓他們天誅地滅的罪行,在你周圍,這樣的人不會少。這是癩皮狗得勢更加可惡。
中國人長期的貧困落後的生活,導致了一些人,仇富、仇權和仇有的變態心理。這些人被束縛在貧困線上,故而思想保守、自私狹隘。貧窮的生活加上上面的鼓動,這些人更容易嚮往過去的打土豪分田地的革命方式,想在所謂完全公平的社會裡不勞而獲,而文革打出的恰恰是這樣一個旗幟。這就是許多人積極投入文革的原因。在你周圍為文革搖旗吶喊的人不會少。這是屬於想舔點血的蒼蠅、蚊子一類害蟲。
由於收入很低,再加上天災人禍,許多家庭還一直處於吃糠咽菜但求溫飽的水平。因此,有些人家雖然也有勤勞節儉的方面,但長期的艱難困苦生活,養成仇富的惡性心理。一旦上面提出過激的口號,其中的部分人就會一呼百應,變本加厲。所以紅衛兵破四舊當然是聲勢浩大。你的周圍,過去是普通學生、青年,在文革中成為兇手、強盜,殘害無辜的也不會少。
歷次政治運動導致許多人的自私懦弱,再加上許多人根深蒂固養成的狹隘、自私的習慣,沒有了整體性的民族正義感和正直的團結精神,在暴力面前就是屈服,寧可被一個一個地殺掉,也不願群起反抗,犧牲一點自我。說這是全體中國人,那是不對的,有點過分,應該怎麼說呢。
事不關己,高高掛起。在同事或親朋挨整或者陷入冤案的時候,他們表情冷漠,無動於衷,這是文革一般人中的大多數。還有甚至落井下石,參與陷害。平時看看是朋友,當他是好人,到文革,墮落到人格全無,在背後做盡壞事的人,在你周圍肯定也大有其在。文革中就出現了這樣的白面狼。
中國人一貫是這樣的嗎。
讀中國歷史,我們會清晰地看到,古代的中國人和文革時候的壞人,似乎根本不是同一個物種。從古代歷史上的中國人,比較文革時候的一些人,人的素質、性格如同直跌下來的瀑布,其落差之大,令人驚訝。
先說春秋戰國時期的中國人的俠義精神。春秋時代,是中國俠文化最燦爛的時代。俠人義士救危扶困,濟人不贍;路見不平,拔刀相助;知恩必報,赴火蹈刃;受人之託,一諾千金。趙氏孤兒、荊軻刺秦王,一個個動人心魄的故事,演繹了那個時候人們的壯烈與決絕,告訴後代什麼叫輕生重義、生死相許。春秋時代的俠客,最大的特點是極端重視人格的獨立與平等。他們行俠仗義,不是為利,甚至不是為名,而是為了心中的一股豪氣。
說過了「俠」,再來看看「儒」。 「孔孟之道」有著剛健清新的一面。春秋士人每以君王的師友自居,將自己所學之「道」凌駕於權勢之上。合則留,不合則去。這一點,以儒家最為。秦漢以下,雖然在世俗層面,士人們遵守權力秩序,但是在精神層面,他們中的許多人卻以「聖人」自期,追求「始乎為士,終乎為聖人」,始終保持著人格獨立。
中國人有光輝的祖先。那千年後的子子孫孫,怎麼在文革時出現這麼多,這麼壞的人。