中國「蛇蠍保姆」案件折射出什麼問題
近日,一則「廣東蛇蠍保姆毒殺老人」的消息,引發人們震驚。據報道,這位45歲,農村來的,瘦小個子的保姆為提前拿到工錢,用肉湯投毒、針筒注射毒物、用繩子勒脖等惡毒手段,毒殺了70歲的僱主。案發後,她供述,曾以類似的手段,謀害其餘九位老人。手段之歹毒,涉案殺人數量之多,令人震驚之餘,也應該引發全國輿論對這恐怖案件的更多思考。
面對生命,任何概嘆都顯得蒼白。對生命最好的尊重,莫過於對事件的反思。這名「蛇蠍保姆」最終該受到何種懲罰,應由法律以予裁決。這個十個老人的生命的案子,有理由讓我們思考案件背後的癥結。從已經披露的部分事實來看,事件並沒有人們想象的那麼複雜。問題在於,並不縝密,甚至略顯笨拙的作案手法,緣何能屢屢得逞?若不是因為最後一位受害老人的耳環、存摺、戒指等財物沒了蹤影,恐怕「蛇蠍保姆」依然會逍遙法外。
產生這樣應該轟動世界的大案,應該討論討論中國為什麼會產生這樣的兇犯,社會應該怎樣注意這一類人的活動,以及被殺害的老人的家庭的責任。奇怪的是,看到代表國內輿論的一些網上評論,把這問題討論引導到養老上來,討論老人對養老院的憂慮,討論到為什麼居家養老成了大多數老人的選擇,很莫名其妙。
我想到三個方面的問題;
一是,目前中國的犯罪殺人趨勢嚴重,原因何在。
謀財害命古已有之,但是一案多命的還是少見。舊社會靠搶劫謀財為生的黑社會人物,江洋大盜,社會上的流氓也都還是以搶錢不傷命為原則。
社會發展到現在,看到報道的案件,往往是為很低的案值傷了人命,好像搶劫必要殺人。現在遊盪在城市的底層無業者,由於貧窮,其中有些人壞的程度超乎想象。為什麼這些人會道德全無,蛇蠍心腸。他們受到什麼教育的潛移默化了,受到什麼歷史遺留的暴力思想的影響了,什麼環境助長了他們的膽量,這是應該討論的。
二是,很短時間就謀害了九位老人。為什麼這九位老人的家庭對老人突然死亡都無動於衷。一個活生生的老人,突然死了,居然沒有家人追究死因。
還有派出所根據什麼開的死亡證明。如在上海,人在家中死亡,必須通過二個方式來證明死亡,一是,人死了還是要叫救護車,由救護車上的醫生觀察診斷開出證明。二是叫醫院醫生上門出診斷書。派出所必須看到這證明或者診斷書才能夠開死亡證明。
因此這九位老人,不明不白的死了,為什麼這些環節都能夠不追不究。最後一位受害老人的家人是因為耳環、存摺、戒指等財物沒了蹤影才引發案子。
因為是這樣,所以殺人就放心大膽。
三是,根據報道,這案件以最後被殺一老人為殺人者的罪行定案,其他九位被殺的,說因為只有供訴,沒有證據,所以不能夠定罪。
其實有罪行就一定有證據,是辦案人的低水平,或者馬虎,往往證據在眼前就視而不見。
已經看到報道,近來有二個殺人案子的兇手翻案,翻案根據是證據不足。我們從推理和分析看,兇手肯定參與殺了人。司法從任意枉斷走向教條主義,使法治無法真正實現。