- 女生與非洲留學生交媾的後果讓國人傻眼了 [2019/07]
- 王先生胸悶，回國差點被罰美元500多元 [2018/09]
- 突然全國有房的人都炸開了鍋 [2019/08]
- 上海最貴的十處豪宅，每套房子過億 [2017/07]
- 具有中國特色的賣淫經營方式 [2016/01]
- 現在上海人怎樣看美國來的親戚、朋友 [2017/06]
- 中國院士的腐敗漸趨蔓延，已成為嚴重的社會問題 [2015/07]
- 從朱鎔基兒子年薪一億多看國內貪官衙內現象 [2015/03]
- 賣淫同樣是合法的香港和澳門內容卻大相庭徑 [2020/08]
- 這油畫披露文革對青年女性的摧殘 [2019/05]
- 蔣、宋、孔、陳的私人財產比不過人民大救星毛澤東 [2014/12]
- 謝謝你美國，因為你阻止了孔子學院 [2018/07]
- 美國的慷慨，老革命張老在紐約過幸福年 [2017/02]
- 我在美國遇到的真正的好人 [2016/09]
- 「我最崇拜毛澤東」 [2015/01]
- 從烏克蘭高調紀念數百萬人餓死的「大飢荒」想到的 [2014/12]
- 要特別警惕國內的民族主義和民粹主義者的戰爭叫囂 [2016/12]
- 「武力攻台」說打就能打嗎 [2021/11]
從二戰各國軍隊死亡人數清單看各國的實力
1、美國。因為平民傷亡極少，美國的數據是最清晰的，幾乎所有版本都將美軍死亡人數鎖定在38-41萬之間，其中陣亡29萬。我們取其中間數40萬，其中約27萬死於西歐北非戰場，絕大部份死於德軍之手（計26萬），死於意軍和維希法軍之手僅幾千人。死於太平洋戰場的12萬多，對日作戰。
（強大的工業實力，良好的裝備後勤，遠離國土的戰爭硝煙，二戰美軍用最小的代價獲得了最大的勝利果實，相比去蘇聯的慘烈犧牲和英國的燈枯油盡，美國無疑是大贏家）
2、英國因為本土未淪陷，數據也比較清晰，各版本相差不大，約為60萬，英國本土約38萬（陣亡約26萬），英聯邦成員（加拿大、澳大利亞、印度、紐西蘭、南非、緬甸等國）合計約22萬。其中英軍絕大部分（約35萬多）死於歐洲及北非戰場，而這其中絕大部份死於德軍之手（計35萬），死於意軍、維希法軍、阿爾巴尼亞匪軍之手的不足萬人。3萬多人死於對日作戰。英聯邦軍中,緬軍全部死於對日作戰，印軍大部死於對日作戰，加軍全部死於對德作戰的西歐戰場，估算英聯邦軍中約有12萬死於對德作戰，約10萬死於對日作戰。合計英軍死於對德作戰約47萬人，死於對日作戰約13萬人，死於其它軍隊之手不足萬人。
（二戰英軍總感覺屬於被遺忘的群體，畢竟英軍能拿的出手的戰績不多不說，很多戰績還被掩埋了，陸軍的孱弱不必多說，在很多戰役中都是配角，當主角的戰役少之又少，無論在西線的北非歐洲，還是遠東的緬甸，都被軸心國揍得不成樣子；唯一拿的出手的是海軍戰績，可是相比去波瀾狀況的太平洋航母大戰，大西洋上的海軍絞殺總被人淡忘，呵呵，可能這就是二戰英軍的角色吧，一直在演出，從未當主角）
3、蘇聯因為本土淪陷、全民動員，所以軍隊死亡人數分岐很大，但蘇聯軍民死亡總數各版本分岐不大，基本上是在2200萬至2800萬之間，分岐主要在於正規軍的死亡人數。有的說是約870多萬，還有1200萬及1500萬等多種版本。但我認為還是870萬比較可信，其中陣亡約680萬，至於1200萬及1500萬等是將游擊隊、民兵、臨時武裝的平民計算在內了。870多萬的死亡中，其中約865萬死於蘇德戰場，約9萬人死於1940年蘇芬戰爭，1.2萬死於對日作戰（其中諾門坎戰役死亡3600多人，出兵東北死亡8600多人）。蘇德戰場陣亡的865萬蘇軍中絕大部份死於德軍之手，估計約840萬，死於羅馬尼亞、匈牙利、芬蘭（1941起算）、義大利、波蘭軍之手的約25萬（實際可能沒這麼多）。
（相比於美軍的戰績，其實蘇聯這才是打垮德軍的最大功臣，但是二戰後由於意識形態的問題，蘇聯的反法西斯戰爭的業績總是被人最大程度弱化，二戰蘇聯的閃光點很多，士兵們的英勇作戰，大縱深大突破快速殲滅德軍的戰略集團軍，可能由於戰爭初期的戰備鬆弛導致死亡人數過高，為蘇聯的戰爭業績摸了黑）
4.中國。中國死亡人數數據很亂，一般認為死亡1000萬左右。其中國軍陣亡統計數據130餘萬，不過這應該只是個最低數，實際人數應該在200萬以上。
軸心國集團
1、日本本土未陷，所以統計數據比較清晰。約200萬。其中死於中國戰場的約44萬，死於對蘇作戰約8.5萬人。死於太平洋戰場的129萬人，其中絕大部份死於美軍之手，約127萬，極少數死於英軍、英聯邦軍、菲律賓軍、泰軍、荷蘭軍（約2萬）。死於印緬分戰場的約18萬，大部份（約12萬）死於英軍與英聯邦軍之手，約6萬人死於中國遠征軍之手。合計死於對美（菲律賓軍忽略不計）作戰的約127萬，對蘇作戰8.5萬，對英作戰（泰軍與荷蘭軍忽略不計）約14萬，對中作戰50萬。（對中與對蘇作戰的日軍大部份是陣亡，而對美英作戰的日軍大部份是病死、餓死、自殺的）
（有人說日本偷襲美國是戰略大失敗，我認為，當日本制定霸佔亞洲甚至全世界的雄偉野心的時候，就註定了失敗。貧瘠的島國支撐不起昂貴的戰爭，周邊的國家，北面有蘇俄黑熊來自陸地上的威脅，太平洋上還有美國海軍，二者無論是工業實力還是戰爭動員動員能力都不可小覷，尤其是巨大的戰爭潛力。日本可以欺負中國這樣百年積弱的國家，真要跟世界一流強國打仗，對不起，陸軍，蘇聯的過氣坦克就能軋死你，海軍，你的生產能力根本拼不過美國。還是那句話，自作孽，不可活）
2、德軍數據比較混亂，因為德軍來源很複雜，大體包括七部份。一、1936年前德國疆域內的德國人。二、希特勒祖國奧地利人。三、東歐德意志人（主要來自捷克斯洛克、波蘭，少部份來自羅馬尼亞、匈牙利、蘇聯）四、法國境內的阿爾薩斯人。五、蘇聯、波蘭等國戰俘（1943年後約有70-80萬戰俘釋放后被納入德國國防軍正規編製，但這些人絕大部份投降或者是開溜了，陣亡很少）六、新大陸的德裔（大部份來自美國）七、北歐志願兵（瑞典、丹麥、挪威等國，也有少數荷蘭人、比利時人、法國人）。前四部份是德軍的主要兵源，德裔與北歐志願兵人數很少，死亡總數不過3萬多人。德軍的死亡統計中不包括蘇聯、波蘭等國戰俘。
德國陸、海、空及武裝黨衛軍（不含45年後被大批拉上戰場的人民衝鋒隊、希特勒青年團、武裝**等炮灰）死亡450餘萬（陣亡約320萬），其中死於蘇德戰場的約380萬。其它戰場中，死於義大利約15萬（對美軍、英軍、自由法軍、1943年後的意軍），非洲約1.5萬（對英軍、美軍），波蘭（1939）約1.2萬，巴爾幹約10.5萬（對南斯拉夫與希臘的正規軍及游擊隊、英軍）。西歐戰場約50萬，但是德軍的對手情況很複雜，國籍太多，主要是美軍、英軍、1940前的法軍，還有荷蘭、比利時、盧森堡、挪威、丹麥等國軍隊，在英國組建的以波蘭人為主的各國流亡軍，以巴西為首的其它同盟國軍隊，此外德軍的對手還包括1944年後被迫倒戈的羅馬尼亞、保家利亞、芬蘭等國軍隊。
綜上所述，德軍死於其它戰場的約77萬，除了巴爾幹的10萬德軍大部是被南斯拉夫游擊隊消滅的之外，其餘德軍多是被美軍與英軍消滅。但是英軍與美軍的戰績很難區分，因為他們經常同步一致行動。在1943年前，是英軍獨自與德軍對抗，打的大多是敗戰，如北歐戰役、西歐戰役、希臘之役，43年前的北非之役、義大利戰場，也是英軍為主，美軍只是在44年諾曼底登陸之後的西線戰場上參戰人數才與英軍大致相等。但先後參加歐戰的400萬美軍是從1400萬美軍抽調出來的精銳部隊，作戰能力與戰場表現強於英軍，而且打得大多是順風順水的勝戰，所以美軍消滅的德軍應與英軍大致相等。估算一下，被美英消滅的德軍約50萬，其中25萬歸功於英軍，另25萬歸功於美軍。剩餘德軍是被其它各國軍及非正規武裝所消滅。
（離開意識形態，這真的是一隻偉大的軍隊，它佔領了比拿破崙還要廣闊的疆域，把整個世界鬧得天翻地覆，先進的戰術理念和嚴謹的日耳曼民族作風，都為這支軍隊刻下了勝利的基因。可惜它掌握在野心家手中，野心家的野心超過了帝國的所能透支的全部能量，這隻軍隊也就慢慢走向衰亡）
3、義大利二戰死亡軍事人員約30萬，分為兩部份，1943年前死亡16萬人，對手是英美法蘇希等國軍加南共游擊隊，1943年後為14萬，對手是德軍。但意軍士氣接近零，戰鬥力實在太弱，其作戰效能比南斯拉夫游擊隊都還差幾個檔次。殺傷的敵軍十分有限，所以沒必要統計
（貼吧里有人說義大利軍隊就是用來搞笑的，深以為然，二戰磚家有人說過：擊潰義大利，德軍只需要五個師，防衛義大利，德軍需要十個師，保護義大利，德軍需要20個師，呵呵，眾位看家就當看笑話吧）
4、軸心國之外的德國其它同夥，芬蘭、羅馬尼亞、匈牙利，由於都曾遭受蘇聯侵略，這三個苦大仇深的小夥伴對蘇作戰還是比較賣力的，芬蘭（1941年後）死亡7.5萬人，羅馬尼亞32萬，匈牙利29萬，保家利亞與蘇聯沒有利益衝突，歷史上比較親俄，所以對蘇作戰不太賣力，死亡（1944年前）只有 1.7萬。合計這四國對蘇作戰死亡約70萬。至於克羅埃西亞與斯洛伐克傀儡軍，主要目標是屠殺本國的平民和對付游擊隊,因此排除在外。
[受德國侵佔的國家]
1、法國軍事人員死亡21萬多（不包括阿爾薩斯與洛林）。這包括四部份，一1940年前的法軍，二40后自由法國武裝力量，三游擊隊，四、維希法軍。游擊隊與維希法軍的傷亡很少，合計不到萬人，所以法軍死亡應為21萬左右，幾乎全部死於對德作戰，死於印支戰場的法軍（對日作戰）很少，幾乎可以忽略不計。消滅德軍估算不到4萬。
（法軍幾個星期亡國，自封歐洲第一陸軍）
2、南斯拉夫軍事人員死亡約45萬，包括三部份：南斯拉夫國防軍、克羅埃西亞偽軍、南共游擊隊，由於敗得太快，南國防軍傷亡較少，對抗德軍的中流砥柱是南共游擊隊，在很長一段時間內，牽制了多達52個師（約90萬人）的德意部隊。二戰中，被侵佔各國都出現了游擊隊，但只有蘇聯、中國、南斯拉夫三國游擊隊發揮了決定性作用，南共游擊隊的戰鬥力是最強的，應視為一支正規軍，共擊斃德軍5.5萬，意軍2.5萬，阿爾巴尼亞軍1.8萬，克羅埃西亞偽軍10萬以上。對德作戰死亡估算約20萬人。
（鐵托，拿過槍的領導人，必須有一股硬氣，敢於和斯大林叫板的猛人，回想一下某朝代，在前兩代領導人的帶領下，雖然窮，但是誰敢欺負我們，我們也要奮起反擊，越南印度蘇聯美國，我們都較量過。）
3、波蘭死亡約20萬人，其中39年時死亡.約10萬人（8萬人被德軍擊斃，2.5萬人被蘇軍俘虜后槍殺），44年後死亡10萬人，合計對德作戰死亡18萬人。消滅德軍估算約4萬人。
（卡廷慘案，事實證明蘇聯人搞起滅口神馬的，絕對不比納粹弱，二戰當俘虜，千萬別當蘇聯的俘虜，二戰投降德軍，勝利后千萬不要回國，原因你懂的）
4、其它受德國侵佔的國家（只記正規軍）。希臘8.6萬，比利時1.2萬，捷克（44年後）2.1萬，參加對德作戰的還有荷蘭、比利時、盧森堡、丹麥、挪威、葡萄牙、巴西、伊拉克、伊朗等國，但他們的傷亡只有幾千人甚至幾百人，在此就不統計了
二戰中受日軍侵略的國家只有中國與泰國是獨立的，其餘均是殖民地。在這些國家中，只有印度、緬甸、菲律賓擁有自己相對獨立的武裝力量，印軍與緬軍又屬英聯邦軍，因此能統計的只有泰軍約5600人，菲軍約38000人，考慮到他們的戰鬥力，他們消滅的日軍可忽略不計。
（二戰日軍的虐囚也是聲名在外，巴丹行軍就是著名一例。在菲佣巴丹半島上的美菲守軍與日軍激戰達4個月，最後因缺乏支援與接濟，於1942年4月9日向日軍投降，投降人數約有78,000人，這近8萬人被強行押解到100公裡外戰俘營，一路無食無水，沿路又遭日寇刺死、槍殺，總共死了約4萬人。）
[各國殲敵數對比]
以德軍為參照：美軍為26萬對25萬，約為1比1。英軍為47萬對25萬，約為1.9比1。蘇軍為840萬對380萬，約為2.2比1。南共游擊隊為20萬比5.5萬，約為3.6比1。波軍為18萬對4萬，約為4.5比1，法軍約為5比1。
以日軍為參照：美軍為12萬餘對127萬，1比10以上。蘇軍為1.2萬對8.5萬，約為1比7.1。英軍（含英聯邦軍）為13萬對14萬，約1比1.1。中軍為148對50萬，約為3比1。
通過此表，各軍的戰鬥力高下就比較明了。
一支軍隊戰鬥力的構成要素無非是這幾方面構成，戰略戰術、人員、裝備、後勤。
德國雖然是戰敗國，但它使戰勝國付出了相當慘重的代價，其戰爭能力是值得肯定的。德軍擁有世界上最高效卓越的總參謀部和軍官培養體系，1944年下半年前入伍的德軍士兵都受過嚴格而系統的訓練，其戰術素養與基本戰鬥技能與軍官的戰役指揮能力堪稱世界第一。德國人作風嚴謹，腦筋死板，這點在軍隊中的體現就是德軍是台服從的機器。雖然很多人並不信奉納粹思想，二戰後期，很多德軍將領也都看到了德軍必敗的趨勢，但仍然堅決執行希特勒的命令，麻木的繼續戰鬥，很少出現抗命的情況。可是德軍畢竟是支西方軍隊，一旦彈盡糧絕，舉手投降並不被認為是件恥辱的事。在二戰中，雖然德軍運用了很多高精尖裝備，但裝備數量太少，難以形成整體優勢。總體說來，德軍的裝備與後勤保障水平還是要差於美英蘇軍，最典型的例子就是少得可憐的虎式坦克抵擋不住T-34的洪流，ME-262難敵p-51的狂潮。德軍的最大弱點是將領們長於戰術而短於戰略（最為突出的是隆美爾），如果德軍將領將希特勒的經濟戰指導思想貫徹下去，一開始就直搗高加索與伏爾加的油田（蘇聯當時是僅次於美國的第二大產油國，儲量約佔世界20%，超過其它歐洲國家總和的3倍）那麼德軍就不用為燃料發愁了，蘇聯造出再多的飛機坦克也是堆廢鐵。
美軍在二戰中的表現僅次於德軍。因為美國是「世界工廠」與「世界糧倉」，所以美軍從來不用為裝備、給養、燃料發愁，這是美軍士氣與戰鬥力的根本保證。其次，美軍是從容參戰，準備充分，參戰士兵都經受過長時間的系統訓練，軍事素養較高。美軍的弱點是作風散漫，官兵個性較強，戰場抗命的事經常發生。美軍畢竟不是為生存而戰，壓力不大，所以士氣一般。此外，美軍參戰初期經驗不足，吃了不少虧（如1943年突尼西亞之役，美軍在人員、裝備、後勤絕對優勢情況下被隆美爾成功反擊，並溜掉了。）
從殲滅德軍的數字來看，美軍還不如蘇軍的零頭，但美軍的功勞不在於此。從1942年3月開始，英美對德國進行戰略轟炸，共出動各類飛機400餘萬次，投彈270萬噸，對德國的軍工生產造成很大的壓制，有力的支援了蘇軍。在1944年春P-51登陸歐洲戰場前，由雷達、88高炮和優秀殲擊機飛行員構築的德軍防空體系成了美英飛行員的死亡陷井，戰損率高達30%整個二戰期間，美英盟軍死亡飛行員25萬餘人，其中美軍約10萬人，大部份死於執行對德轟炸任務。美國海軍對德日的封鎖也頗具成效。此外，美軍還有個大貢獻就是充當演出隊，當日軍、德軍看到叨著雪茄、喝著可樂、嚼著口香糖、長得膘肥體壯的美國大兵時，他們陷入了絕望，而盟軍卻已知道勝利屬於他們。
蘇軍在二戰中的表現頗受爭議， 從數字上看，蘇軍對德軍的殲敵對比低於美軍與英軍，但考慮到東線德軍戰鬥力與士氣都強於西線，所以儘管蘇軍傷亡巨大，卻仍不失為一支一流軍隊，戰鬥力起碼比英軍強。之所以傷亡巨大，最主要原因是蘇軍準備不足，戰爭初期損失了大部份經過訓練的官兵，後來補充的新兵大多未經訓練，直接穿上軍裝抄起槍就上戰場。另一原因是蘇軍將領為了勝利從不考慮傷亡。蘇軍士兵就像是驢子領導下的一群獅子，士兵的勇猛與將帥的無能形成鮮明對比。俄羅斯民族的堅忍頑強與吃苦耐勞精神是無與倫比的，蘇聯那天文數字般的傷亡和面臨的艱難處境，換上其它任何一個西方國家都早就垮了。當然，蘇軍的頑強一部份還得歸功於希特勒錯誤的民族政策。蘇德戰爭初期，蘇聯並非鐵桶一塊，抵抗意志瓦解的可能性很大，不少佔領區的居民對德軍並沒有敵意，在波羅地海、西烏克蘭、高加索等地，不少人甚至與德軍合作反對蘇維埃政權。但是德軍並沒有像對丹麥人、挪威人那樣善待他們，蘇聯人民很快就發現了希特勒的猙獰面目，沒有人想做奴隸，只有團結一心，血戰到底。
英國人從來都是在外交談判桌上而不是戰場上去贏得戰爭，所以英軍的表現總是不溫不火，乏善可陳，不列顛空戰的勝利、敦刻爾克奇迹、阿拉曼之戰等更多的是英國的外交戰略的功勞。英軍的特點與美軍相似，都是物質條件充足但士氣與戰鬥意志一般，但英軍在裝備、給養、士氣、單兵技能等方面又比美軍都差一點。唯一可圈可點的是英國的海空軍以巨大傷亡扼制了德國的軍事潛力，有力的支援了東線的蘇軍。
意軍純粹是二戰中的笑柄，這是支一無所有的軍隊，它最大的能耐就是拖後腿、幫倒忙。斯大林格勒，德軍、羅軍、匈軍都在奮戰，意軍第一個拔腿溜走，結果戰線打開一個缺口，致使德第6集團軍被蘇軍包圍。1943年，英美盟軍決定對德國的軟肋義大利動手，企圖在此開闢第二戰場。起初盟軍進展順利，西西里島之役，意軍一觸即潰，爭相逃命或投降，只剩下德軍四個師幫義大利人保衛國土。隨後盟軍登陸亞平寧半島，攻克那不勒斯，意軍倒戈，加入反德陣營。因為多了意軍這個累贅，盟軍的好運到頭了，而卸掉意軍這個包袱的德軍輕裝上陣，組織起古斯塔夫防線，盟軍受阻於此近一年，德軍在義大利北部一直堅持到戰爭結束。在巴爾幹，南斯拉夫和希臘游擊隊的最大軍火供應商就是意軍。當他們在德軍那裡吃了虧之後，就去意軍那裡找繳獲，而意軍幾乎是有求必應，把德國援助的軍火源源不斷地輸送給游擊隊。從某種意義上說，偉大的義大利軍隊確實是有力的支援了世界反法西斯戰爭。（轉載）
1、美國。因為平民傷亡極少，美國的數據是最清晰的，幾乎所有版本都將美軍死亡人數鎖定在38-41萬之間，其中陣亡29萬。我們取其中間數40萬，其中約27萬死於西歐北非戰場，絕大部份死於德軍之手（計26萬），死於意軍和維希法軍之手僅幾千人。死於太平洋戰場的12萬多，對日作戰。
（強大的工業實力，良好的裝備後勤，遠離國土的戰爭硝煙，二戰美軍用最小的代價獲得了最大的勝利果實，相比去蘇聯的慘烈犧牲和英國的燈枯油盡，美國無疑是大贏家）
2、英國因為本土未淪陷，數據也比較清晰，各版本相差不大，約為60萬，英國本土約38萬（陣亡約26萬），英聯邦成員（加拿大、澳大利亞、印度、紐西蘭、南非、緬甸等國）合計約22萬。其中英軍絕大部分（約35萬多）死於歐洲及北非戰場，而這其中絕大部份死於德軍之手（計35萬），死於意軍、維希法軍、阿爾巴尼亞匪軍之手的不足萬人。3萬多人死於對日作戰。英聯邦軍中,緬軍全部死於對日作戰，印軍大部死於對日作戰，加軍全部死於對德作戰的西歐戰場，估算英聯邦軍中約有12萬死於對德作戰，約10萬死於對日作戰。合計英軍死於對德作戰約47萬人，死於對日作戰約13萬人，死於其它軍隊之手不足萬人。
（二戰英軍總感覺屬於被遺忘的群體，畢竟英軍能拿的出手的戰績不多不說，很多戰績還被掩埋了，陸軍的孱弱不必多說，在很多戰役中都是配角，當主角的戰役少之又少，無論在西線的北非歐洲，還是遠東的緬甸，都被軸心國揍得不成樣子；唯一拿的出手的是海軍戰績，可是相比去波瀾狀況的太平洋航母大戰，大西洋上的海軍絞殺總被人淡忘，呵呵，可能這就是二戰英軍的角色吧，一直在演出，從未當主角）
3、蘇聯因為本土淪陷、全民動員，所以軍隊死亡人數分岐很大，但蘇聯軍民死亡總數各版本分岐不大，基本上是在2200萬至2800萬之間，分岐主要在於正規軍的死亡人數。有的說是約870多萬，還有1200萬及1500萬等多種版本。但我認為還是870萬比較可信，其中陣亡約680萬，至於1200萬及1500萬等是將游擊隊、民兵、臨時武裝的平民計算在內了。870多萬的死亡中，其中約865萬死於蘇德戰場，約9萬人死於1940年蘇芬戰爭，1.2萬死於對日作戰（其中諾門坎戰役死亡3600多人，出兵東北死亡8600多人）。蘇德戰場陣亡的865萬蘇軍中絕大部份死於德軍之手，估計約840萬，死於羅馬尼亞、匈牙利、芬蘭（1941起算）、義大利、波蘭軍之手的約25萬（實際可能沒這麼多）。
（相比於美軍的戰績，其實蘇聯這才是打垮德軍的最大功臣，但是二戰後由於意識形態的問題，蘇聯的反法西斯戰爭的業績總是被人最大程度弱化，二戰蘇聯的閃光點很多，士兵們的英勇作戰，大縱深大突破快速殲滅德軍的戰略集團軍，可能由於戰爭初期的戰備鬆弛導致死亡人數過高，為蘇聯的戰爭業績摸了黑）
4.中國。中國死亡人數數據很亂，一般認為死亡1000萬左右。其中國軍陣亡統計數據130餘萬，不過這應該只是個最低數，實際人數應該在200萬以上。
軸心國集團
1、日本本土未陷，所以統計數據比較清晰。約200萬。其中死於中國戰場的約44萬，死於對蘇作戰約8.5萬人。死於太平洋戰場的129萬人，其中絕大部份死於美軍之手，約127萬，極少數死於英軍、英聯邦軍、菲律賓軍、泰軍、荷蘭軍（約2萬）。死於印緬分戰場的約18萬，大部份（約12萬）死於英軍與英聯邦軍之手，約6萬人死於中國遠征軍之手。合計死於對美（菲律賓軍忽略不計）作戰的約127萬，對蘇作戰8.5萬，對英作戰（泰軍與荷蘭軍忽略不計）約14萬，對中作戰50萬。（對中與對蘇作戰的日軍大部份是陣亡，而對美英作戰的日軍大部份是病死、餓死、自殺的）
（有人說日本偷襲美國是戰略大失敗，我認為，當日本制定霸佔亞洲甚至全世界的雄偉野心的時候，就註定了失敗。貧瘠的島國支撐不起昂貴的戰爭，周邊的國家，北面有蘇俄黑熊來自陸地上的威脅，太平洋上還有美國海軍，二者無論是工業實力還是戰爭動員動員能力都不可小覷，尤其是巨大的戰爭潛力。日本可以欺負中國這樣百年積弱的國家，真要跟世界一流強國打仗，對不起，陸軍，蘇聯的過氣坦克就能軋死你，海軍，你的生產能力根本拼不過美國。還是那句話，自作孽，不可活）
2、德軍數據比較混亂，因為德軍來源很複雜，大體包括七部份。一、1936年前德國疆域內的德國人。二、希特勒祖國奧地利人。三、東歐德意志人（主要來自捷克斯洛克、波蘭，少部份來自羅馬尼亞、匈牙利、蘇聯）四、法國境內的阿爾薩斯人。五、蘇聯、波蘭等國戰俘（1943年後約有70-80萬戰俘釋放后被納入德國國防軍正規編製，但這些人絕大部份投降或者是開溜了，陣亡很少）六、新大陸的德裔（大部份來自美國）七、北歐志願兵（瑞典、丹麥、挪威等國，也有少數荷蘭人、比利時人、法國人）。前四部份是德軍的主要兵源，德裔與北歐志願兵人數很少，死亡總數不過3萬多人。德軍的死亡統計中不包括蘇聯、波蘭等國戰俘。
德國陸、海、空及武裝黨衛軍（不含45年後被大批拉上戰場的人民衝鋒隊、希特勒青年團、武裝**等炮灰）死亡450餘萬（陣亡約320萬），其中死於蘇德戰場的約380萬。其它戰場中，死於義大利約15萬（對美軍、英軍、自由法軍、1943年後的意軍），非洲約1.5萬（對英軍、美軍），波蘭（1939）約1.2萬，巴爾幹約10.5萬（對南斯拉夫與希臘的正規軍及游擊隊、英軍）。西歐戰場約50萬，但是德軍的對手情況很複雜，國籍太多，主要是美軍、英軍、1940前的法軍，還有荷蘭、比利時、盧森堡、挪威、丹麥等國軍隊，在英國組建的以波蘭人為主的各國流亡軍，以巴西為首的其它同盟國軍隊，此外德軍的對手還包括1944年後被迫倒戈的羅馬尼亞、保家利亞、芬蘭等國軍隊。
綜上所述，德軍死於其它戰場的約77萬，除了巴爾幹的10萬德軍大部是被南斯拉夫游擊隊消滅的之外，其餘德軍多是被美軍與英軍消滅。但是英軍與美軍的戰績很難區分，因為他們經常同步一致行動。在1943年前，是英軍獨自與德軍對抗，打的大多是敗戰，如北歐戰役、西歐戰役、希臘之役，43年前的北非之役、義大利戰場，也是英軍為主，美軍只是在44年諾曼底登陸之後的西線戰場上參戰人數才與英軍大致相等。但先後參加歐戰的400萬美軍是從1400萬美軍抽調出來的精銳部隊，作戰能力與戰場表現強於英軍，而且打得大多是順風順水的勝戰，所以美軍消滅的德軍應與英軍大致相等。估算一下，被美英消滅的德軍約50萬，其中25萬歸功於英軍，另25萬歸功於美軍。剩餘德軍是被其它各國軍及非正規武裝所消滅。
（離開意識形態，這真的是一隻偉大的軍隊，它佔領了比拿破崙還要廣闊的疆域，把整個世界鬧得天翻地覆，先進的戰術理念和嚴謹的日耳曼民族作風，都為這支軍隊刻下了勝利的基因。可惜它掌握在野心家手中，野心家的野心超過了帝國的所能透支的全部能量，這隻軍隊也就慢慢走向衰亡）
3、義大利二戰死亡軍事人員約30萬，分為兩部份，1943年前死亡16萬人，對手是英美法蘇希等國軍加南共游擊隊，1943年後為14萬，對手是德軍。但意軍士氣接近零，戰鬥力實在太弱，其作戰效能比南斯拉夫游擊隊都還差幾個檔次。殺傷的敵軍十分有限，所以沒必要統計
（貼吧里有人說義大利軍隊就是用來搞笑的，深以為然，二戰磚家有人說過：擊潰義大利，德軍只需要五個師，防衛義大利，德軍需要十個師，保護義大利，德軍需要20個師，呵呵，眾位看家就當看笑話吧）
4、軸心國之外的德國其它同夥，芬蘭、羅馬尼亞、匈牙利，由於都曾遭受蘇聯侵略，這三個苦大仇深的小夥伴對蘇作戰還是比較賣力的，芬蘭（1941年後）死亡7.5萬人，羅馬尼亞32萬，匈牙利29萬，保家利亞與蘇聯沒有利益衝突，歷史上比較親俄，所以對蘇作戰不太賣力，死亡（1944年前）只有 1.7萬。合計這四國對蘇作戰死亡約70萬。至於克羅埃西亞與斯洛伐克傀儡軍，主要目標是屠殺本國的平民和對付游擊隊,因此排除在外。
[受德國侵佔的國家]
1、法國軍事人員死亡21萬多（不包括阿爾薩斯與洛林）。這包括四部份，一1940年前的法軍，二40后自由法國武裝力量，三游擊隊，四、維希法軍。游擊隊與維希法軍的傷亡很少，合計不到萬人，所以法軍死亡應為21萬左右，幾乎全部死於對德作戰，死於印支戰場的法軍（對日作戰）很少，幾乎可以忽略不計。消滅德軍估算不到4萬。
（法軍幾個星期亡國，自封歐洲第一陸軍）
2、南斯拉夫軍事人員死亡約45萬，包括三部份：南斯拉夫國防軍、克羅埃西亞偽軍、南共游擊隊，由於敗得太快，南國防軍傷亡較少，對抗德軍的中流砥柱是南共游擊隊，在很長一段時間內，牽制了多達52個師（約90萬人）的德意部隊。二戰中，被侵佔各國都出現了游擊隊，但只有蘇聯、中國、南斯拉夫三國游擊隊發揮了決定性作用，南共游擊隊的戰鬥力是最強的，應視為一支正規軍，共擊斃德軍5.5萬，意軍2.5萬，阿爾巴尼亞軍1.8萬，克羅埃西亞偽軍10萬以上。對德作戰死亡估算約20萬人。
（鐵托，拿過槍的領導人，必須有一股硬氣，敢於和斯大林叫板的猛人，回想一下某朝代，在前兩代領導人的帶領下，雖然窮，但是誰敢欺負我們，我們也要奮起反擊，越南印度蘇聯美國，我們都較量過。）
3、波蘭死亡約20萬人，其中39年時死亡.約10萬人（8萬人被德軍擊斃，2.5萬人被蘇軍俘虜后槍殺），44年後死亡10萬人，合計對德作戰死亡18萬人。消滅德軍估算約4萬人。
（卡廷慘案，事實證明蘇聯人搞起滅口神馬的，絕對不比納粹弱，二戰當俘虜，千萬別當蘇聯的俘虜，二戰投降德軍，勝利后千萬不要回國，原因你懂的）
4、其它受德國侵佔的國家（只記正規軍）。希臘8.6萬，比利時1.2萬，捷克（44年後）2.1萬，參加對德作戰的還有荷蘭、比利時、盧森堡、丹麥、挪威、葡萄牙、巴西、伊拉克、伊朗等國，但他們的傷亡只有幾千人甚至幾百人，在此就不統計了
二戰中受日軍侵略的國家只有中國與泰國是獨立的，其餘均是殖民地。在這些國家中，只有印度、緬甸、菲律賓擁有自己相對獨立的武裝力量，印軍與緬軍又屬英聯邦軍，因此能統計的只有泰軍約5600人，菲軍約38000人，考慮到他們的戰鬥力，他們消滅的日軍可忽略不計。
（二戰日軍的虐囚也是聲名在外，巴丹行軍就是著名一例。在菲佣巴丹半島上的美菲守軍與日軍激戰達4個月，最後因缺乏支援與接濟，於1942年4月9日向日軍投降，投降人數約有78,000人，這近8萬人被強行押解到100公裡外戰俘營，一路無食無水，沿路又遭日寇刺死、槍殺，總共死了約4萬人。）
[各國殲敵數對比]
以德軍為參照：美軍為26萬對25萬，約為1比1。英軍為47萬對25萬，約為1.9比1。蘇軍為840萬對380萬，約為2.2比1。南共游擊隊為20萬比5.5萬，約為3.6比1。波軍為18萬對4萬，約為4.5比1，法軍約為5比1。
以日軍為參照：美軍為12萬餘對127萬，1比10以上。蘇軍為1.2萬對8.5萬，約為1比7.1。英軍（含英聯邦軍）為13萬對14萬，約1比1.1。中軍為148對50萬，約為3比1。
通過此表，各軍的戰鬥力高下就比較明了。
一支軍隊戰鬥力的構成要素無非是這幾方面構成，戰略戰術、人員、裝備、後勤。
德國雖然是戰敗國，但它使戰勝國付出了相當慘重的代價，其戰爭能力是值得肯定的。德軍擁有世界上最高效卓越的總參謀部和軍官培養體系，1944年下半年前入伍的德軍士兵都受過嚴格而系統的訓練，其戰術素養與基本戰鬥技能與軍官的戰役指揮能力堪稱世界第一。德國人作風嚴謹，腦筋死板，這點在軍隊中的體現就是德軍是台服從的機器。雖然很多人並不信奉納粹思想，二戰後期，很多德軍將領也都看到了德軍必敗的趨勢，但仍然堅決執行希特勒的命令，麻木的繼續戰鬥，很少出現抗命的情況。可是德軍畢竟是支西方軍隊，一旦彈盡糧絕，舉手投降並不被認為是件恥辱的事。在二戰中，雖然德軍運用了很多高精尖裝備，但裝備數量太少，難以形成整體優勢。總體說來，德軍的裝備與後勤保障水平還是要差於美英蘇軍，最典型的例子就是少得可憐的虎式坦克抵擋不住T-34的洪流，ME-262難敵p-51的狂潮。德軍的最大弱點是將領們長於戰術而短於戰略（最為突出的是隆美爾），如果德軍將領將希特勒的經濟戰指導思想貫徹下去，一開始就直搗高加索與伏爾加的油田（蘇聯當時是僅次於美國的第二大產油國，儲量約佔世界20%，超過其它歐洲國家總和的3倍）那麼德軍就不用為燃料發愁了，蘇聯造出再多的飛機坦克也是堆廢鐵。
美軍在二戰中的表現僅次於德軍。因為美國是「世界工廠」與「世界糧倉」，所以美軍從來不用為裝備、給養、燃料發愁，這是美軍士氣與戰鬥力的根本保證。其次，美軍是從容參戰，準備充分，參戰士兵都經受過長時間的系統訓練，軍事素養較高。美軍的弱點是作風散漫，官兵個性較強，戰場抗命的事經常發生。美軍畢竟不是為生存而戰，壓力不大，所以士氣一般。此外，美軍參戰初期經驗不足，吃了不少虧（如1943年突尼西亞之役，美軍在人員、裝備、後勤絕對優勢情況下被隆美爾成功反擊，並溜掉了。）
從殲滅德軍的數字來看，美軍還不如蘇軍的零頭，但美軍的功勞不在於此。從1942年3月開始，英美對德國進行戰略轟炸，共出動各類飛機400餘萬次，投彈270萬噸，對德國的軍工生產造成很大的壓制，有力的支援了蘇軍。在1944年春P-51登陸歐洲戰場前，由雷達、88高炮和優秀殲擊機飛行員構築的德軍防空體系成了美英飛行員的死亡陷井，戰損率高達30%整個二戰期間，美英盟軍死亡飛行員25萬餘人，其中美軍約10萬人，大部份死於執行對德轟炸任務。美國海軍對德日的封鎖也頗具成效。此外，美軍還有個大貢獻就是充當演出隊，當日軍、德軍看到叨著雪茄、喝著可樂、嚼著口香糖、長得膘肥體壯的美國大兵時，他們陷入了絕望，而盟軍卻已知道勝利屬於他們。
蘇軍在二戰中的表現頗受爭議， 從數字上看，蘇軍對德軍的殲敵對比低於美軍與英軍，但考慮到東線德軍戰鬥力與士氣都強於西線，所以儘管蘇軍傷亡巨大，卻仍不失為一支一流軍隊，戰鬥力起碼比英軍強。之所以傷亡巨大，最主要原因是蘇軍準備不足，戰爭初期損失了大部份經過訓練的官兵，後來補充的新兵大多未經訓練，直接穿上軍裝抄起槍就上戰場。另一原因是蘇軍將領為了勝利從不考慮傷亡。蘇軍士兵就像是驢子領導下的一群獅子，士兵的勇猛與將帥的無能形成鮮明對比。俄羅斯民族的堅忍頑強與吃苦耐勞精神是無與倫比的，蘇聯那天文數字般的傷亡和面臨的艱難處境，換上其它任何一個西方國家都早就垮了。當然，蘇軍的頑強一部份還得歸功於希特勒錯誤的民族政策。蘇德戰爭初期，蘇聯並非鐵桶一塊，抵抗意志瓦解的可能性很大，不少佔領區的居民對德軍並沒有敵意，在波羅地海、西烏克蘭、高加索等地，不少人甚至與德軍合作反對蘇維埃政權。但是德軍並沒有像對丹麥人、挪威人那樣善待他們，蘇聯人民很快就發現了希特勒的猙獰面目，沒有人想做奴隸，只有團結一心，血戰到底。
英國人從來都是在外交談判桌上而不是戰場上去贏得戰爭，所以英軍的表現總是不溫不火，乏善可陳，不列顛空戰的勝利、敦刻爾克奇迹、阿拉曼之戰等更多的是英國的外交戰略的功勞。英軍的特點與美軍相似，都是物質條件充足但士氣與戰鬥意志一般，但英軍在裝備、給養、士氣、單兵技能等方面又比美軍都差一點。唯一可圈可點的是英國的海空軍以巨大傷亡扼制了德國的軍事潛力，有力的支援了東線的蘇軍。
意軍純粹是二戰中的笑柄，這是支一無所有的軍隊，它最大的能耐就是拖後腿、幫倒忙。斯大林格勒，德軍、羅軍、匈軍都在奮戰，意軍第一個拔腿溜走，結果戰線打開一個缺口，致使德第6集團軍被蘇軍包圍。1943年，英美盟軍決定對德國的軟肋義大利動手，企圖在此開闢第二戰場。起初盟軍進展順利，西西里島之役，意軍一觸即潰，爭相逃命或投降，只剩下德軍四個師幫義大利人保衛國土。隨後盟軍登陸亞平寧半島，攻克那不勒斯，意軍倒戈，加入反德陣營。因為多了意軍這個累贅，盟軍的好運到頭了，而卸掉意軍這個包袱的德軍輕裝上陣，組織起古斯塔夫防線，盟軍受阻於此近一年，德軍在義大利北部一直堅持到戰爭結束。在巴爾幹，南斯拉夫和希臘游擊隊的最大軍火供應商就是意軍。當他們在德軍那裡吃了虧之後，就去意軍那裡找繳獲，而意軍幾乎是有求必應，把德國援助的軍火源源不斷地輸送給游擊隊。從某種意義上說，偉大的義大利軍隊確實是有力的支援了世界反法西斯戰爭。（轉載）
- [09/14]又到中秋
- [09/15]話說抄家
- [09/16]我們為習大大的做法叫好
- [09/17]林賊
- [09/18]歷史上中國人已經在南洋建立了美國這樣的國家
- [09/19] 從二戰各國軍隊死亡人數清單看各國的實力
- [09/21]美軍的和諧
- [09/22]我設計的文革紀念徽章
- [09/23]復仇是人的天性
- [09/23]在美華人要為自己和子孫多種福田
- [09/24]紀念抗日戰爭勝利70周年，為中國空軍之母宋美齡掃墓
- [09/25]美國上海人歡迎習主席訪美
- [09/25]漢奸對我進行愛國主義教育
- 查看：[bobzhou的.最新博文]
- 查看：[大家的.最新博文]
- 查看：[大家的.熱點雜談]
發表評論 評論 (9 個評論)
- 回復 yablue
- 4.中國。中國死亡人數數據很亂，一般認為死亡1000萬左右。其中國軍陣亡統計數據130餘萬，不過這應該只是個最低數，實際人數應該在200萬以上。
-----------------------------------------------
1) 中國抗戰犧牲3200萬, 消滅日軍20-40萬 。
岡村寧次說抗戰日軍戰死20萬, 見《岡村寧次回憶錄》。國軍參謀總長何應欽說抗戰消滅日軍40萬, 見《八年抗戰》。
蔣夢麟(北大校長)抗戰時期任中國紅十字會長, 他說:「抗戰期內, 死亡的壯丁其數不下一千四百萬人, 向軍事高級長官們證實, 他們都說實際數字只多不少。"
2)南京保衛戰， 國軍陣亡50000， 日軍陣亡2000。(25:1)
1944年豫湘桂會戰, 國軍陣亡50萬以上, 日本陣亡不到2萬。(25:1)
- 回復 西部華人
- 俄國人對德作戰反敗而勝有兩個根本性原因：1，米國的大量軍事援助，米英為給俄國軍隊運輸援助物資，數年中損失艦船千餘艘，死亡數萬人，1942年以後俄國人基本就是靠米國物資維持，1944年後更是連步槍頭盔都是米國造的，為此俄國人出賣朝鮮的一半給米國作為援助賠償。2，是與哥薩克人達成協議：用蒙古人的土地和猶太人的錢換取哥薩克加入俄軍作戰，並允許打劫戰利品，這樣在俄國人幾乎要丟掉最後防線時突然出現500萬兇惡的哥薩克俄軍，使俄軍直接轉入戰略反攻，戰後俄國人把烏克蘭的蒙古人和猶太人趕走和屠殺，把土地和錢大量轉給哥薩克人，使烏克蘭損失過半人口。俄國人真的不能算二戰主力，其作用與China第一共和國一樣是起到拖延作用而已。
- 回復 海外憤青
- 樓主的文章和評論還是比較有歷史價值的。
而樓上所謂的蘇聯靠美援和雜牌部隊的論調就非常可笑了，連美國人都承認二戰分東、西兩條戰線，西方嚴謹的歷史學家也默認蘇軍在對德作戰中起主要的貢獻，還把T-34坦克評為二戰中最有效最有影響力的坦克，T-34也是美援的么？歷史上有單靠外援大勝仗的軍隊么？
說到China第一共和國，當她靠美援去戡亂俄援的共產軍時，是如何的不堪一擊！只能說明要麼是美援比俄援差，即二戰時美國對蘇聯的援助沒什麼決定性的作用。要麼是一支軍隊不能只靠外援，其本身的士氣和戰鬥力才是決勝的關鍵因素。
- 回復 yablue
- 所謂被俄國侵略，
西部華人: 俄國人對德作戰反敗而勝有兩個根本性原因：1，米國的大量軍事援助，米英為給俄國軍隊運輸援助物資，數年中損失艦船千餘艘，死亡數萬人，1942年以後俄國人基本就
中國在清元鮮卑統治下不知恥辱多少倍， 當時不要說領土，連你老婆都不屬你.
- 回復 yablue
- 俄國人真的不能算二戰主力，其作用與China第一共和國一樣是起到拖延作用而已。
西部華人: 俄國人對德作戰反敗而勝有兩個根本性原因：1，米國的大量軍事援助，米英為給俄國軍隊運輸援助物資，數年中損失艦船千餘艘，死亡數萬人，1942年以後俄國人基本就
---------------------------------
你最好泡撒尿，看著你自己
1)莫斯科保衛戰, 德國中央集團軍 190萬德軍打不下莫斯科。
南京保衛戰，, 日軍陣亡2000打下南京。
南京保衛戰， 國軍陣亡50000， 日軍陣亡2000。(25:1)
要不是蘇美幹掉了日本，中國又快亡國當4等人了。
北京, 天津, 南京, 上海, 武漢, 廣州被佔領到抗戰結束。
2)1990年, 張學良向歷史學家唐德剛回憶, 「我跟俄國人打仗, 是很自不量力呀!」 東北軍自損萬餘人斃敵僅百餘。 張學良說「打得那個慘吶, 全軍覆滅, 都沒有了。」
3)T-34坦克評為二戰中最有效力的坦克，
多管火箭炮是俄羅斯的發明。
科技上俄羅斯人發明了元素周期表, 直升機(Sikorsky: Father of the Helicopter), 衛星, 天空船, 太空站。
4) 數學--
數學大師丘成桐先生認為: 不要說美國, 俄羅斯, 英國, 法國, 德國, 義大利, 荷蘭, 加拿大, 瑞典, 以色列, 日本, 就是連瑞士的數學水平都超過中國。
華人花了2，3倍的時間學好了中小學數學。
- 回復 yablue
- 俄國人真的不能算二戰主力，其作用與China第一共和國一樣是起到拖延作用而已。
西部華人: 俄國人對德作戰反敗而勝有兩個根本性原因：1，米國的大量軍事援助，米英為給俄國軍隊運輸援助物資，數年中損失艦船千餘艘，死亡數萬人，1942年以後俄國人基本就
---------------------------------
你最好泡撒尿，看著你自己
1)宋代一億漢人， 被幾十萬女真人打得叫爹。
宋帝稱金帝為伯皇帝, 或叔皇帝。「叔大金皇帝」。- 《中國通史》
2)) 宋代一億漢人被幾十萬蒙古人打得叫爺爺。
1276年, 宋朝派陸秀夫議和, 宋朝稱侄孫, 宋為孫國。
謝太后： 求蒙古「封為小 國」。
在蒙古統治的一切地方, 中國人地位最低。是4等人。
3)明代一億漢人給一百萬滿人滅亡。
4)南京保衛戰， 國軍陣亡50000， 日軍陣亡2000。(25:1)
1944年豫湘桂會戰, 國軍陣亡50萬以上, 日本陣亡不到2萬。(25:1)
要不是蘇美幹掉了日本，中國又快亡國當4等人了。
北京, 天津, 南京, 上海, 武漢, 廣州被佔領到抗戰結束。
劉亞洲將軍說：「遲浩田副主席(上將)說, 抗日戰爭時期, 七, 八個鬼子扛著太陽旗來掃蕩, 三四萬軍民在跑反。 (1: 4000+).
600日軍攻陷有12000多國軍防守的北大營。(1:20)
日軍一百多攻陷有一萬國軍防守的承德。 (1:100)
5)1990年, 張學良向歷史學家唐德剛回憶, 「我跟俄國人打仗, 是很自不量力呀!」 東北軍自損萬餘人斃敵僅百餘。 張學良說「打得那個慘吶, 全軍覆滅, 都沒有了。」
bobzhou最受歡迎的博文
其它[熱點雜談]博文更多
- light12：壞人已是最壞---個人感悟
- 異域堂：偽裝者說
- 寒汀：奧巴馬給習現代春秋大大夢降溫
- 尹勝：尹勝：言論自由的意義
- 沁霈：也談中國「9.3」閱兵式
- 異域堂：我替五毛吶喊：抓住李嘉誠，放了薄熙來。
- bobzhou：歷史上中國人已經在南洋建立了美國這樣的國家
- fanlaifuqu：老話題
- 笑臉書生：習近平空城計演砸了？/韓尚笑
- 心念：自製健康 美味小零食——蜜汁豬肉脯^-^絕對不含添加劑
- 飛雲：瓜田李下話間諜
- fanlaifuqu：與黨保持一致不容易
- 鬍子太長了：都知道李嘉誠，但你知道『』長江學者『』嗎？「超人」超人之謎
- kissmyaaa：看中國，街頭女人如何eager要給老外吹簫
- 謝盛友：歐洲精神支撐著默克爾
- fanlaifuqu：將心比心
- bobzhou：林賊
- bobzhou：我們為習大大的做法叫好
- kissmyaaa：大國的興起和衰落 ZT
- 尹勝：愚蠢的歷史與弔詭的文化