孫中山的拆爛污想法---大亞洲主義

孫中山的拆爛污想法---大亞洲主義

孫中山以「世界潮流，浩浩蕩蕩，順之則昌，逆之則亡」為自己的座右銘，推行以王道為基礎的區域合作和政治架構：大亞洲主義，以及向國際投資開放的實業計劃。

1924年，孫中山最後一次訪問日本時在神戶發表了「大亞洲主義」演講，呼籲日本放棄武力侵略的「霸道」，弘揚東方「王道」，與中國攜手共創和平世界，引起日本朝野廣泛共鳴。

 孫中山從甲午戰爭到五四運動前歷次承諾出讓滿洲權益的言行是事實。

孫中山與日本人的《中日盟約》，1915年1月日本政府以贊成袁世凱稱帝為誘餌，要求中國接受其「二十一條」要求。包括繼承德國在山東的一切權益；延長旅順、大連及南滿鐵路的租借期限至99年；聘用日本人擔任政治、軍事、財政顧問；中國所需軍械半數以上向日本購買，或在中國設立中日合辦之軍械廠，聘用日本技師，採買日本材料；由日本建造武昌至九江、南昌及南昌至杭州、南昌至湖洲之鐵路；日本對於福建省內籌辦鐵路、礦山及整頓海口（包括船廠）有貸款優先權，等。注意到這種情況，有資料顯示，孫中山馬上於2月5日與陳其美一道，和日本人山田純三郎等先行訂立了《中日盟約》，內共11條，與日本提出的「二十一條」內容相近。如盟約規定：「中華海陸軍聘用外國軍人時，宜主用日本軍人」；「中華政府及地方公署若聘用外國人時，宜主用日本人」；「宜設中日銀行及其支部於中日之重要都市」；「中華經營礦山、鐵路及沿岸航路，若要外國資本，或合辦之必要時，可先商日本，若日本不能應辦，可商他國」；「日本須助中華之改良內政、整頓軍備、建設健全國家之事業」等。在發現袁政府刻意將消息泄露，引起國內外輿論強烈反應，日方大舉增兵中國進行威脅，孫甚至更進一步於3月14日具名寫信給小池張造，將此盟約送交日本外務省，懇切表示：貴政府與袁政府的交涉手段，只能暫時給日本帶來收穫，卻必定會使日華之疏隔日益擴大。而《中日盟約》，則能夠一勞永逸地解決兩國友好問題。

 《中日盟約》的部分條款，第二條、為便於中日協同作戰，中華所用之海陸軍兵器、彈藥、兵具等，宜採用與日本同式；第三條、若中華海軍聘用外國軍人時，宜主要用日本軍人；第四條、使中國政治上提攜之確實，中華政府及地方公署若聘用外國人時，宜主用日本人；第六條、中華經營礦山鐵路及沿岸航路，若要外國資本或合辦之，必要時可先商日本，若日本不能應辦可商他外國。

 　孫中山認為可開放中國全國之市場，以惠日本之工商，日本不啻獨佔貿易上之利益。是時中國欲修改不平等條約，以脫既往國際上之束縛，更需藉日本為外交之援。如法律、裁判、監獄，既藉日本之指導而改良，日本率先承認撤銷領事裁判權，即許日本人內地雜居，則在中國之便利於以更進。中國恢復關稅自主權，則當與日本關稅同盟，日本製造品銷入中國者免稅。中國原料輸入日本者亦免稅。中國之物產日益開發，日本之工商業日益擴張。

 日本侵佔山東，孫中山獲日軍支持在其控制區發動「山東起義」

1916年初，袁世凱稱帝，其一貫的支持者如梁啟超等也紛紛棄之而去，袁氏陷入眾叛親離的局面。日本政府隨之調整了自己的對華政策，認為「現在，採取讓袁徹底退出政治之手段，同時採用扶植我政治勢力之手段為有利」，開始反對袁世凱，轉向在東北扶植宗社黨、策劃滿蒙獨立運動；在南方支持反袁運動，資助岑春煊。孫中山及其革命黨，也是日本政府選定的扶植對象之一。

獲得日本政府的支援之後，孫氏很快選擇在山東舉兵起義。之所以選擇山東，主要是考慮到其屬於日本的勢力範圍，起義之後，袁世凱的部隊不敢進入日軍控制區討伐起義軍。據參加此次起義的辜仁發回憶道：

「1916年春，山東的武裝力量，組織工作已有成效。居正、吳大洲、薄子明、夏紹虞、鄧天已等於5月4日在膠濟鐵路沿線各縣發動起義，佔領了濰縣、高密、周村，打起反袁旗幟。……這時山東半島已在日本勢力範圍之內，周村以東並無北洋軍。加以日軍的暗中支持，所以革命軍很容易地佔領了各據點。……。革命軍起義后，由於在日軍勢力範圍內，北洋軍第五師不敢開到膠東來，因而革命軍很順利地佔領了昌樂、益都、博山、鄒平、壽光、桓台等十餘縣。」

這樣一種在日軍卵翼下的「起義」，形同鬧劇——事實上，日軍並非「暗中支持」，約兩百餘名日軍直接參加了戰鬥。6月份，袁世凱突然去世，段祺瑞執政，日本政府調整其對華政策，孫中山被拋棄，這場鬧劇般的「起義」，也隨之夭折。

 

Normal 0 7.8 磅 0 2 false false false EN-US ZH-CN X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:普通表格; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.5pt; mso-bidi-font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-font-kerning:1.0pt;}

• [08/16]一個謠言，二個故事，台灣何去何從
• [08/17]北京統一台灣新方案：一國兩府一中央
• [08/17]準備二手，一談一打
• [08/19]是紀念館還是愛國主義教育基地
• [08/22]1936年，蔣介石提出的四個現代化概念
• [08/25] 孫中山的拆爛污想法---大亞洲主義
• [08/26]匈牙利事件對毛澤東的刺激
• [08/26]劉少奇與赫魯曉夫聯合乾的事情
• [08/26]中國要給匈牙利打個招呼嗎
• [08/29]西安事變把蔣介石殺了又怎樣
• [09/04]紀念文化大革命的四隻菜
• [09/05]美國上海人看閱兵
• [09/06]在紐約的階級敵人談論閱兵

• 查看：[bobzhou的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]