北大與哈佛本質的不同

去年五四，習大大去了北大，說了一句話，北大不要辦成第二個哈佛和劍橋。馬上就有北大名教授出來響應，說北大要是辦成哈佛第二，非常不好云云。但是，北大有可能辦成第二個哈佛嗎？不用腦袋想，用腳後跟想，這事都不可能。一個是大學，大學中的牛校，一個是中國大學，中國大學中的牛校。根本就是兩碼事，如同生物界的兩種動物，怎麼變，都變不過去，就像猴子變不了馬一樣。總書記的擔憂，委實有點多餘。教授的馬屁，則是多餘的多餘。

不過，當初北大百年校慶，中國政府啟動211工程之際，宣稱要在21世紀建設一百所世界一流大學，北大的目標，雖然沒有明說，但實際上就是瞄著哈佛劍橋去的。把北大清華，辦成中國的哈佛劍橋，或者中國的劍橋牛津，已經成為不言而喻的呼聲。北大和清華，還效顰式的模仿劍橋牛津搞起了划艇比賽。不僅北大清華，其他被納入211系列的大學，尤其後來所謂的985大學，個個都有自己模仿的目標。

只可惜，這場建世界一流大學的運動，落到地上，只變成了大學合併，蓋大樓，買設備，爭課題，計件科研管理和重金獎勵在國外期刊發文章的競賽。特別發揮了社會主義制度的優越性，集中力量干大事。玩起了搭積木的遊戲，把教授，課題，資源，都往一個地方集中，重賞之下，突擊攻堅，不愁拿不下世界一流。

中國人民大學前校長紀寶成提出過一個口號，叫做「大學，就是大師、大樓、大氣事業。」大師嘛，眾多學校的名教授集中在一起，筷子里拔旗杆，也就是算大師了。大樓嘛，就是各個大學的蓋大樓競賽，一天等於20年，這十幾年，中國大學，尤其是211大學的大樓起得那叫多，那叫氣派。哈佛、劍橋，絕對望塵莫及。雖然說，大學把蓋大樓作為事業，有點讓人誤會是建築公司，但不可否認，中國的大學，這十幾年的硬體，的確進步神速。高樓林立，先進的設備進來，都來不及開包。最傳神的，要數大氣事業。中國的大學，就是一個大氣事業，北大清華，是大氣中的大氣，最大氣。這個大氣，有點類似上海人嘴裡的大興，或者大興貨。反正是看起來很美，氣派，牛逼，但沒有用。

所以，這場運動，實際上就是一輪新的高校大躍進。那麼，總書記的這番話，是給大躍進降溫嗎？不像。因為此行，他還去看了北大所謂「儒蔵」工程。這個耗資上億的工程，本身就是大躍進的產物。無非就是把已經有的儒學書籍，都歸攏在一起，換個名頭，重出一遍而已。為當下政府提倡、方興未艾的儒學復興，湊一點趣。不學哈佛，看來不學的，只是哈佛之所以成為哈佛的東西，學術自由、大學自治和教授治校。

教育和學術，是一種普世性的事業。就像不會有中國物理學、中國生物學一樣，所謂中國特色的大學，如果背離了教育的普遍規律，就只能是跟世界沒法接軌的中國大學。這樣的大學，樓再多，設備再好，發表的SCI文章再多，跟國家的創造力，科技競爭力都沒有太大關係。說白了，跟大學，也沒有太大關係。（轉摘）

• [08/02]蔣介石與毛澤東的見面與道別
• [08/06]這些你要懂
• [08/07]葉劍英的二個說法那個對
• [08/07]美元霸權 固若金湯
• [08/08]要追究文革中第四種人的罪行
• [08/09] 北大與哈佛本質的不同
• [08/13]介紹中篇小說〈正義自有公道〉的情節
• [08/14]習大大閱兵針對誰
• [08/15]毛主席送人的禮物----帽子
• [08/15]搶劫的罪行還要公開展覽
• [08/16]一個謠言，二個故事，台灣何去何從
• [08/17]北京統一台灣新方案：一國兩府一中央
• [08/17]準備二手，一談一打

• 查看：[bobzhou的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]