倍可親

為王千源辯護

作者:2744367848  於 2014-12-28 15:00 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘

  正當西方美化西藏暴亂和支持藏獨分子阻截奧運聖火激發出廣大愛國人士熾熱怒火的時候,一個在美國杜克大學就讀的二十歲的中國女留學生出現了。她沒有加入狂熱地為聖火護跑的隊伍,而是遊離在激情滿懷的愛國青年和藏獨勢力之間,就這樣一個最年輕的女「漢奸」出籠了,她就是王千源。在海內外的愛國者隊伍里,王千源成為被激烈抨擊和謾罵的對象,央視稱其為最醜陋的中國女孩,久負盛名的人肉搜索機公布了王千源及其父母的全部資料……起初百草止水對王千源的橫空出世感到費解,更對一個嶄新的年輕女漢奸的誕生頗為好奇,然而經過海量的閱讀和分析后卻有些不以為然,在王千源的問題上我們大家的確有些過分了。

  第一,她真的是漢奸嗎?什麼是漢奸?不就是那些出賣國家主權、破壞領土完整以及向外國人出賣國家利益的中國人嗎?試問王千源出賣國家主權和領土了嗎?她支持西藏獨立了嗎?沒有,她說西藏永遠是中國的一部分,她只是在對待藏獨分子的策略上與我們有所不同罷了。她覺得藏獨分子也是中國人,因而對待他們不必過於嚴酷,應該用和氣而又和平的方式感化他們。當然她的這種想法非常幼稚,她太相信西方的片面報道了,也太相信達賴喇嘛的謊言了,事實上生活在西方的中國人又有多少沒有受到他們的影響呢?

  有人說,她站在臧獨旗幟面前,她幫助臧獨分子添寫口號,她不參加愛國青年的愛國隊伍,她還為臧獨分子說好話。可是這些就足以將其定位為漢奸嗎?站在臧獨旗幟面前就肯定是臧獨分子嗎?李連杰還與達賴合影呢,難道李連杰也是臧獨分子?幫助臧獨分子添加口號就是支持臧獨?她不是在幫忙前要求他們接受與愛國青年們的對話條件了嗎?不參加愛國青年的愛國隊伍就是不愛國?那麼大陸沉默的群眾和不支持抵制家樂福的人又算什麼?為臧獨分子說好話就是分裂中國?她不是說同是中國人相煎何太急了嗎?還有人煞有介事地拿出幾幅照片,從中圈出幾個人說那是中情局的人,並進而斷定王千源被美國收買,並已成為美國間諜,真是可笑荒唐之至啊!成為美國間諜還敢主動跳出來?這不是自曝身份嗎?

  第二,王千源的父母有罪嗎?就算王千源這個小女孩是個徹頭徹尾的漢奸,那麼她的父母也是漢奸嗎?就算王千源犯了十惡不赦的罪,她的父母也同罪嗎?為啥有人要把她父母詳細資料公開?為啥有憤怒的網友到王千源父母家門口監控、搗亂?更有甚者,冒用乃父的名義替王千源寫道歉信,這算什麼?是要讓CNN知道我們也會造假嗎?騷擾乃至威脅王千源父母是要告訴CNN卡弗蒂說得沒錯嗎?

  真不明白某些所謂的愛國者,為何動不動就請出人家的十八代祖宗?難道株連九族之類的封建老傳統我們還沒過夠?難道非要迫使王千源父母象文革時那樣與她劃清階級界限?現在,王千源父母有家不敢回工作不安心,難道這就是那些憤怒的愛國者們想要的?俗話說,冤有頭債有主,一人做事一人當。王千源做錯了事,與她父母何干?不要再騷擾她父母了,他們也是無辜的。

  第三,王千源是最醜陋的中國女孩?王千源是最醜陋的中國女孩,這是堂堂的中央電視台說的。可是翻看一下網上的王千源照片,她長得並不醜陋。之所以說她醜陋,而且是最醜陋,只是指她的心靈,是說她的心靈骯髒,是說她的品質敗壞。然而她的心靈有多骯髒呢?她的品質有多敗壞呢?她跟外國人或者藏獨分子淫亂了?她出賣中華主權了?她殘酷地壓榨和屠戮我們的同胞了?都沒有,她不過是在愛國者和藏獨分子之間來回穿梭,不過是想平息中國人之間的內鬥。她的想法雖然很幼稚,她的行為雖然很可笑,但是她的心並不醜陋也不骯髒,因為她的本意是好的。

  有人說她有野心,說她故意標新立異出風頭,這些或許都有。就像網上鋪天蓋地的資料所說,她有自己的政見,有自己的立場,而且自認為天生就是搞政治的,用她自己的話說就是「為政治而生的」。可是,這能有什麼錯呢?充其量你說她狂妄,可也不能就因此說她醜陋啊?難道是因為她是信仰民主制度的中國人?難道是因為她渴望推進中國的民主進程?在國內的互聯網上,這類人通常被那些左派憤青們厭惡和鄙視,經常被戴上漢奸、賣國賊的大帽子。按照這個邏輯,有人非要說王千源是最醜陋的中國女孩,的確也不算冤枉。

  回顧這回西藏事件和聖火保衛戰,全球華人高度團結,展現出了無與倫比的戰鬥力,百草止水深感欣慰也備感榮耀。然而在為同胞們的愛國激情倍感自豪的同時,個別現象也的確令人憂慮。第一,愛國就要霸道,絕對不允許不同意見的出現。王千源因為特立獨行遭到千夫所指,白岩松因為反對抵制家樂福而被戴上漢奸帽子。連護送聖火的英雄金晶也無法免俗,只因她逆勢高喊不要抵制家樂福,漢奸、叛徒的帽子就紛紛朝她頭上丟去,甚至連她的殘疾都成為某些人諷刺和挖苦的目標。第二,愛國就要暴力,以愛國的名義就可以無法無天。王千源父母慘遭網友騷擾就不用說了,單單說說抵制家樂福事件吧,不僅有人以文革的方式扛著毛澤東畫像圍堵家樂福大門,而且對反對抵制者要麼動手動腳要麼丟礦泉水瓶。這些現象如果被CNN主播卡弗蒂看見了,他又該說些什麼呢?愛國暴力不是現在才有,以前趙薇因為誤穿日本軍旗裝做廣告,不就慘遭某愛國者的潑糞羞辱嗎?

  西方歪曲西藏事件,百草止水堅決反對;藏獨分子全球阻擾聖火,百草止水堅決反對;西方陰謀抵制奧運會,百草止水還是堅決反對;西方強壓中國銀行全面開放以便為西方經濟衰退買單,百草止水更是堅決反對。但是,我們要允許不同意見存在,尤其是要允許我們的同胞有不同的立場或想法。比如白岩松和賀延光,他們反對抵制家樂福,本人不敢苟同並做出了嚴厲的批判。但是,不能因此不允許他們兩人說話,更不能因此隨便朝他們頭上扣漢奸、賣國賊之類的帽子。因為他們的心意是好的,只不過是看問題的角度和方法不同罷了。再看看金晶,這位殘疾的小姑娘在巴黎奮力保衛聖火,她的愛國情操眾所周知,然而僅僅因為反對抵制家樂福就立即污衊她是漢奸嗎?王千源也同樣,我們不喜歡她的觀點,更不喜歡她的處世方式,可是這就是我們入她以罪的依據嗎?任何人都有說話的權利,哪怕你再討厭他再反對他,也不能隨便剝奪他人發表自己見解的自由。即便是漢奸、賣國賊以及十惡不赦的犯人,他們也有為自己辯解的權利。愛國不是強迫,更不是暴力,而是自願。對於台獨分子我們現在都開始包容、感化、團結和爭取了,何況一個未經世事不知道天高地厚的小姑娘。不要再為難王千源了,《紐約時報》都要包裝她成英雄了,我們難道非要把她推進敵人的隊伍里才甘心嗎?  

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-9-23 22:07

返回頂部