（系列四）美國與西方國家不斷強化南海自由航行對於大陸意味著什麼？

 談天星國際政治評論工作室：：螢火蟲（紐約）

前序：

從2018年以來，美國不但是強化南海航行自由，而且還在帶頭不斷吞噬大陸在南海人工島礁的12海里的領海申索。美國三天二頭地大型驅逐艦在做南海航行自由，而且還有戰略B-52轟炸機飛躍大陸申索的島礁上空做自由飛行。同時，在美國的積極倡議下，西方東亞各國海軍不斷加入南海自由航行的序列。先後有英國、法國、澳大利亞、日本、菲律賓、越南軍艦做南海自由航行。特別是最近，日本在九月里還派世界先進AIP潛水艇、大型攻擊直升機航母嘉賀號（也可變成F35B艦載機航母）、大型先進宙思盾驅逐艦超級編隊去南海自由航行。日本在南海自由航行期間，訪問越南和菲律賓，還在南沙群島周邊做軍事演習。世界各國政府海軍積極表示這些自由航行動作，就是在說大陸的南沙人工造島、申索島礁12海里領土海域與人工領土是非法的。

為此，大陸政權也積極放狠話，說要採取了一些措施，以防範強佔據、強建造的南海人工島礁會被這些南海航行自由化衝垮、直到最後失去。

在9月30日美國一艘大型驅逐艦「迪凱特號」（9000余噸）在南沙群島大陸二個人造島礁之間進行自由航行時，就被大陸軍艦170蘭州艦（6800噸）高速做突然的右轉舵前切航行，在美國發現自己軍艦與大陸軍艦距離只有45碼時，美國軍艦的自動防撞系統自動啟動，也做了一個規避右轉舵。對於大陸這樣危險、瘋狂的高速突然的右轉舵前切航行，美國軍方、政府與社會媒體，甚至還有大量的西方媒體對於大陸軍方這樣拿士兵生命健康做兒戲的危險航行動作做了世界性的猛烈批判。相反，大陸社會中共官媒體還在得意洋洋、沾沾自喜地說：美國軍艦被它們大陸軍艦威脅、危險航行行為嚇跑了。以此清楚可見，獨裁極權制度下的人民百姓，其生命權在這些獨裁政權利益的驅動下就是一個墊腳石，或根本就是隨手可以扔掉的抹灰抹布。

目前，美國政府和軍方對於大陸軍艦、人造島嶼在南海做這樣危險的動作來威脅美國軍艦和士兵安全，也放出話語說：美國不懼怕大陸的南海軍事威脅和挑釁，如有再遇大陸軍艦170蘭州艦這樣的威脅，美國軍艦可獲得授權進行合理自衛、進行武力保護。

10月4日，美國副總統彭思代表美國總統特朗普在智庫研究會上發布了針對與大陸的新冷戰鐵幕演講。

他提到：在此刻，中共北京正在使用一種全政府的手段，利用政治、經濟、軍事工具以及宣傳，在美國推進其中共政治影響，並獲得利益。

副總統彭思還說：大陸中國也比以往更活躍地使用其力量，來影響並干預美國的國內政策和政治。是的，大陸中國正在干涉美國的民主運作！中共為了達到這一目的，北京調遣其隱秘的行動人員、幌子組織和宣傳機構來改變美國人對中國政策的看法。我們情報界一位資深職業官員最近告訴我說，跟中國正在美國各地所做的事情相比，俄羅斯正在做的事情是小巫見大巫。

副總統彭思最後還說到; 我們將繼續對北京採取行動，直到盜竊美國知識產權的行為永遠消失。我們將繼續堅定立場，直到中國政府停止強行技術轉讓的掠奪性做法。我們將保護美國企業的私有財產利益。

同時，美國政府宣布在11月里，美國將與澳洲、日本、巴西、英國、加拿大、汶萊、法國、德國、印度、以色列、韓國、墨西哥、荷蘭、越南等26國家海軍一起在南海進行軍事演習。共有150艘軍艦，200多架飛機，2萬多各國士兵參加演習。以此，26國再一次向世界證明，南海就是公共海域海洋，而不是那個大國、大陸中國的私家後院魚塘。

從上面的各種事件發生和美國的應對話語，我們海外華人是否感覺美與中共之間十足的火藥味嗎？難道美國與中共要在南海自由航行的衝突中真會發生強烈軍事對抗、進而發生二國軍事戰爭衝突嗎？

1、先看看特朗普競選團隊政治高級顧問班農如何說。

在2018年初，班農就有關美中南海戰爭的表述被媒體爆炒。「南海必有一戰」論緣起於班農在2016年3月的言論。他在一次接受採訪中說，「五至十年內，我們會在南中國海打一場戰爭，不是嗎？對此應該沒有懷疑。」這番話是作為競選團隊里的靈魂人物，他為特朗普競選闡述其對中國政策的立場所說。他當時的講話沒有引起很大的關注。

班農為特朗普勝選立下了汗馬功勞，特朗普就任美國總統后，任命他為總統助理以及戰略事務主任。在新的國家安全委員會裡，班農在制定國家內政外交政策方面扮演重要角色。特朗普「美國優先」的就職演說就是班農主筆起草的。班農擔任白宮首席戰略顧問之後，他直言未來五到十年中美在南海必有一戰的言論又被外媒翻出，並持續發酵。

至於他上述的想法是否已改變，以及他對特朗普今後南海政策的影響如何，尚不清楚。但是，中外媒體卻廣泛報道、猜測、評論。班農的言論令人存疑，有兩個原因。

首先，是競選語言還是施政政策大綱。總的來看，在時間點上，那是他為特朗普競選說的話，選戰造勢意味濃厚。勝選之後是否將其作為施政重點，至今沒有明確宣示。

其次有分析認為，特朗普似乎對班農的看法非常倚重，如果班農對戰爭有預期，戰爭就可能發生。其實，此說不確。班農的這番言論是否已經為特朗普接受並轉化為政策、付諸行動，尚未可知。目前來看，班農的看法在特朗普團隊或不佔主導地位。班農的戰爭思維未必代表特朗普政府未來南海戰略走向。

再分析美國國內政治形勢、以及行政與司法之間的矛盾。特朗普就任之後，頒布了很多行政命令，卻被地方、聯邦法官及司法體系否定。這場行政與司法之間的交涉、訴訟，曠日持久，這充分體現了三權分立的優越性。美國的宣戰權屬於國會。雖然共和黨在國會佔多數，但是，軍國大事，兵凶戰危，民選的參議員、眾議員不會輕易讓國家和寶貴的士兵投入戰爭，使得國民受苦受難的。

這與中共專制體制截然不同。當年，毛澤東幾個寡頭，不知深淺、不計後果，不顧百姓的生命，就貿然介入「朝鮮戰爭」，不僅禍國殃民，而且至今使得北韓人民生活在水深火熱之中。

還有，歷來美國就沒有與中國交戰的戰略企圖。即使在中共建政之後，儘管美國歷屆政府痛恨、或厭惡中共獨裁政權，也從未企圖使用武力進行顛覆。美國從未有武裝侵略中國的計劃，倒是中共歷屆領導人，不斷誣稱美國有這種計劃或企圖。即使朝鮮戰爭、越南戰爭最激烈時刻，美國官兵傷亡不少，美國也沒有以此侵入中國大陸，來奪得全面勝利。

就是在50至70年代，華盛頓的對華政策主旨是包圍、遏制，並推動和平演變；此後，一直奉行競爭與合作的原則。其間，一度打算圍堵，但未實行。發動戰爭從未成為美國對華政策的選項，所以，美國怎麼可能在南海大打一場戰爭？除非迫不得己而戰的南海之戰，就是中共發瘋挑起戰端，那麼必將是美國與世界主流價值觀國家取得大勝利的大戰！也是世界各國主流的期待。

2、事實上中共的經濟和軍事實力遠遠差與美國綜合實力，軍力更是長茅大刀對機關槍。

中共外強中乾，知道自己在軍事方面、尤其是海軍空軍力量對比上，與美國相差懸殊，從未企圖與美國一決雌雄，完全佔領南海。細心的讀者可以發現，習近平等中共領導人，沒有發表通過戰爭解決南海問題的言論。就南海爭端發出戰爭叫囂的，只不過是幾個退役將領和《環球時報》，以及中共豢養的「五毛黨」。

正相反，在南海問題上，中共官方身段相對柔軟。2015年10月17日，中央軍委副主席范長龍在香山論壇發表講話稱，即使在涉及領土主權的問題上，中國也決不輕言訴諸武力，中方始終通過與直接當事方的友好協商解決分歧爭端。

2015年10月27日，美艦「拉森號」進入中共人造島礁的12海浬區域，顯示不承認中共對該海域擁有領土主權的立場。對此，雖然中共官方媒體和外交部官員嘴硬，只不過表面文章而已，並沒有採取任何實質性反制措施。

2016年4月上旬，斯坦尼斯號航母戰鬥群在南海巡航；2017年2月中旬，卡爾文森號航母戰鬥群在南海巡航。對此，中共的反應軟弱無力，只打嘴炮，沒有採取象樣的反制行動。中共軍艦隻不過跟隨、監視，而沒有採取臨戰姿態或者驅趕措施。

3、目前中共危及四伏，中共敢發動對美南海戰爭嗎？

中共危機四伏，內外交困，猶如坐在火山口上，隱藏嚴重經濟、政治危機，不知何時就會爆發大動亂。目前的美中貿易大戰僅僅是開始。後面對於中共還要面臨美國甚至世界西方國家的金融戰、政治宣傳戰、知識產權戰、貿易陣地畫圈戰等等，這些都將會來臨的。大陸還有上億的群體維權事件此起彼伏，過去歷史上約70年的各種政治運動惡鬥遺留下的巨大政治、經濟、民生數代維權的不穩定洪流，這些都是影響中共權力不穩定的巨額負資產和核彈。老百姓痛恨中共貪污腐敗，仇官、仇富。如果美中開戰，他們就會趁機揭竿而起，爭當帶路黨，聚眾造反、掀起革命。在全國一片混亂當中，中共很可能徹底完蛋、傾覆。

中共為了擺脫危機，有可能發動戰爭轉移國內矛盾。然而，其轉移目標方式可能是臨時攻打台灣一下，挑起台海武裝一些小衝突，例如再一次炮打金門。大戰、攻佔台灣也是不敢、不可能的，畢竟台灣問題已經也是美國嚴肅的安全、法律、政治、軍事問題，這些都嚴重涉及大陸政權穩定的事情。而絕對更不能對直接對美開戰。中共如果對美國發動戰爭，其死期就到了。其後果不是被國內人民起義推翻，就是被美國打敗。中共不會冒這個風險。其最後，中共為了少數集團利益高於一切的政治權力穩定，只能在南海問題上妥協與讓步的。實際上已經開始顯現了。中共對於台灣國家成立問題也一定會是這樣的。

其實在中共內部，權貴階層也在遊說，促使中共對美國在南海退讓。權貴階層認為，中美南海對立、摩擦，危機逐步升級，偶發武裝衝突的危險性不斷增高。他們擔憂中美南海持續對峙，可能引發軍事衝突，進而爆發中美大戰。他們遊說中共對美國在南海退讓或妥協。他們巧舌如簧，建議迴避美國鋒芒，待中國軍事實力發展到與美國大體均衡時，才能攤牌。目前還不得不忍氣吞聲，卧薪嘗膽。

其實要害問題在於，一旦爆發中美大戰，無論是政治政權，還是體制內的權貴階層的特權地位都會灰飛煙滅，手中的政權與巨額財產就會化為烏有。高官特別懼怕中美戰爭，一旦中美開戰，他們在美國的情婦、子女就會成為人質，在美國的財產就會被作為敵產被沒收或扣押。所以，他們千方百計防止或阻撓中美戰爭。還有一個重要因素制約中共對美國發動戰爭，即其軍隊驚人腐敗。相當一批將軍買官賣官，與美國打仗，他們不想，也不敢。

4、其實，「中美南海必有一戰」僅僅是班農對於中共的一種政治戰略預警。

我們認為，班農等美國國家安全及全球戰略高官有關「中美在南海必有一戰」的言論，並不意味著美國要對中共在南海發動戰爭，而是發出嚴厲警告。如果中共繼續推行強硬外交政策，在南海仍然進行造島及軍事部署，中美南海戰爭就不可避免。美國對於中共在南海咄咄逼人、得寸進尺已經不能容忍，之所以說五至十年內，這是一種戰略估計及外交聲明。然而，如果中共理解為虛聲恫嚇，那是錯誤認知。假若中共在軍事上大部分或完全控制了南海，那就逼得美國開戰了。

班農有關「中美在南海必有一戰」的言論，可以視作特朗普政府的戰略預警，既對美國，也對中共。對此，中共將會如何應對？戰略研究是中共的短板，中共的戰略研究臭名昭著，毛新宇被稱為傻子將軍，卻任軍事科學院戰爭理論和戰略研究部副部長，在這樣的傻子將軍領導下，共軍能研究出什麼樣的戰爭理論和戰略，就可想而知了。央視特邀所謂的權威軍事戰略專家張召忠被稱為垃圾將軍。他的戰略預測幾乎沒有一次是正確的。只能呵呵了。。。

目前美中貿易大戰已經在進行當中。而美國的不斷強化南海的航行自由也在進行當中。那麼中共在美中貿易大戰進行中會不會對於美國不斷強化南海的航行自由也會引發搞軍事強化對峙，甚至發生美中南海軍事衝突戰爭呢？

5、最後，看前中共總書記趙紫陽政治秘書鮑彤如何說中美貿易戰與引發南海美中軍事衝突可能性。

鮑彤先生說：我的樂觀有三個根據。

第一個根據，不管事態怎麼發展，絕無「戰爭」之可能。美國沒有南海開戰的需要，中國沒有南海開戰的能力。就算有人虛張聲勢發出一些滑稽的叫囂，仍然百分之百沒有戰-爭的危險。要十四億中國人忘掉和美國友好的「一千條理由」是絕對做不到的。

第二個根據，不管事態怎麼發展，中國絕對離不開美國。有一種謀略，據說依靠非洲就可以取代美國。那是自欺欺人的餿主意。中國最需要的，是美金，是技術，是糧食和飼料。這三者，可以說是當前中國的命根子。非洲有美金嗎？有技術嗎？有糧食和飼料嗎？除非做夢。當然咯，可以交交朋友，造造聲勢，擴大一些影響，但是丟了命根子，還有什麼聲勢什麼影響可言？還有什麼本錢去收買友誼？！所以，偶爾說說夢話是有趣的，把寶押在做夢上卻是政治家所不取的。因此，唯一的可能是必然自動要求回到談判桌上來！

第三個問題是，會不會重新陷入十七年前那個曠日持久以廢話和謊言浪費時間的泥坑？十七年的教訓沒有人願意置之腦後。雙方都走出了錯覺和幻想，都認清了對方的本質和自己能夠得到的最大利益的現實的限度。美國總統的堅定立場，中國主席的審慎言行，都給世人以樂觀的根據。美方的底線已定：零關稅，零壁壘，零補貼，停止盜竊智慧財產權，各自的公司各自擁有。這是一條公平的友好的對等的底線。其實，難道這不正是中國民營企業和消費者們長期以來求之不得的底線嗎？形勢比人強。形勢迫使人們丟掉幻想。能夠實現的選擇，才是好的選擇。堅持這條現實的公平的對等的底線不動搖，是中美兩國共同的福音。不是說裡子和面子嗎？對等，就是有目共睹的最風光最得體的面子。國人的福祉和國家的進步，是真正有價值的裡子。可以預期，堅持這條對等的底線不動搖，就能使雙方完美地得到同樣珍貴的裡子和面子。

這就是我對中美貿易前景，與南海無戰事樂觀態度的三個根據。

最後我們筆者觀點：

上面各種分析，南海無戰事。但是筆者認為，也是未必！中共瘋子多，瘋子開戰無需理由。但無論如何，中共對於造成目前的南海國際形勢，中共是一定要付出現實與歷史巨大代價的。而南海最後結局，一定會是在美國、西方正義國家的主導下，實現停止各國已佔島嶼與海洋領土化的無限擴大化申索要求，實現自各個島嶼軍事發展嚴厲約束，協同協作和平發展各個島嶼與海洋，強化島嶼與海洋的自由開放度，最終實現多國和世界的合作共贏。而且是一定！

談天星國際政治評論工作室筆者也奉勸大陸政府二十個字：

停止爭議，傾聽申訴，拋棄武備、自由開放，合作共贏。

螢火蟲 於紐約

2018年10月15日

• [08/06]中共政府GDP水平實際分析與美國打貿易戰之底氣
• [08/30]滴滴打車屢出謀財圖色害命是大陸制度環境的必然
• [09/20]美國與西方國家不斷強化南海自由航行對於大陸意味著什麼？（一）
• [09/23]美國與西方國家不斷強化南海自由航行對於大陸意味著什麼？(二）
• [10/01]（三）美國與西方國家不斷強化南海自由航行對於大陸意味著什麼？
• [10/16] （系列四）美國與西方國家不斷強化南海自由航行對於大陸意味著什麼？
• [12/18]華為、孟晚舟、中興真的有違反美國法律之罪嗎？
• [01/19]大陸駐加國盧大使有資格對加國政府說狠話嗎？
• [02/20]狼性狂奔發展的華為能脫離大陸紅色體制烙印嗎？
• [03/16]加拿大Condo法後面的黑暗與無恥-1
• [04/10]加拿大Condo法後面的黑暗與無恥-2:業主董事會成員玩弄權術被重罰
• [04/16]加拿大Condo法後面的黑暗與無恥-3《業主董事會與物業公司勾結肆意欺凌業主》
• [07/02]中國抓斯帕弗、康明凱是抓了加拿大社會白人至上、種族歧視主義的心痛！

• 查看：[tantianxing的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.政經軍事]