回復8 兄的回復

 8288 兄在我的即興小段https://big5.backchina.com/blog/347638/article-401847.html做了個回複評論，我藉此回復機會發揮一下，覺得值得留下來，就copy發一下。

刪除 拉黑 回復8288 2025-7-15 03:44

老蠻頻道        訂閱        
@laomanpindao
川普政府已經以信函方式確定了全球主要交易對手的關稅水平，普遍都不算低，比如加拿大35%，歐盟和墨西哥30%，日本25%。中國截至目前暫定是55%，後續是否變化有待進一步談判，比如對金磚國家加征10%會不會加到中國頭上就待定。按川普簽署的行政令，最遲延遲到八月初，也就塵埃落定了。

全球各國和金融圈對此事已經麻木了，基本上波瀾不驚，也就是各國都打算自己把這些關稅給消化了。

而且除了變態白黃川黑外也沒人敢再跳出來顛倒黑白指責美國，因為大家都明白了，確實美國一直以來沒有增值稅沒有進口配額限制，州一級的消費稅也很低，對進口毫不設防，對比各國的各種非關稅壁壘手段玩到飛起，美國在外貿領域確實是吃虧的，現在通過關稅補上虧損的缺口，即使在道義角度，美國也能站得住腳。

在此我再強調一次:此前美國對腫國加到55%，對其它各國的基礎關稅從3%加到10%，在美國國內沒有引發任何通脹。這一次對各國再加一次，美國國內也不會有任何通脹。

原因非常簡單:川普解除了極左毒症府對美國國內農業、能源和礦業的嚴苛限制，這兩個行業的生產成本猛烈下降，降幅至今已經達到腰斬程度。美國就是農業、能源和礦業大國，這三大行業被解除桎梏，這種改革紅利足以保證美國不發生通脹。
說完了。 彩虹炫 |  匿名卡 | 編輯 刪除 拉黑鬍子太長了 2025-7-15 06:28我發文章儘力從多角度，多層次出發，批評他也是我的角度和見識範圍內的個人觀點，不以自己的觀點貶低別人，因為我知道我自己的看法不代表事實的對錯。我讚揚他也決不崇拜捧臭腳做精神奴隸，看他完美無缺。
對川普評論我改變一本正經的文風，因為他的表現就不經典，用正式文風寫他毫無意義，主角遊戲政治，旁觀者滿腦子戰略思維和理想解讀，不是習慣思維作怪，就是下人護主的精神奴。
獨立的思考和文章會被兩方面極端人群看作異類，因為不隨他們，但我既不圖名也不圖利，他們與我無關，我與他們同樣無關。他們更不知道世界上還有很多 不持個人成見，跳出個人利益的框框，以中立而客觀的態度去看待事物的人存在。
川黑川粉的帽子都戴不到我頭上呢。 彩虹炫 |  匿名卡 | 編輯 刪除 拉黑鬍子太長了 2025-7-15 06:42實際上，我個人從來不反對川普搞關稅政治，我批評他的是把國際關係簡單看作經濟關係，又把經濟關係歸納於關稅問題，認為關稅能解決美國內外部一切問題，簡單粗暴一刀切，結果不可能如他所願，反而給美國帶來持久的傷害，並禍及世界。
中文圈裡充滿著惡劣的對立、仇恨，很難就事論事、客觀、理性，平和的擺事實講觀點，以智慧碰撞產生更高層次理解和促進，我抱著珍惜生命時間、遠離立場人（不論立場對錯），是非人、粗鄙言語人，傲慢人，陰陽怪氣人。 彩虹炫 |  匿名卡 | 編輯 刪除 拉黑鬍子太長了 2025-7-15 06:50關稅在經濟貿易局部爭端中，是最強大的經濟武器，把關稅全面化就是一錯，再把關稅政治化，錯上加錯，進一步把關稅武器化，作為對外關係獎懲的主要手段，是第三重錯誤。川普施行關稅，會不會造成美國國內經濟通脹，那是低一級層次的關注點，我從來不關注這個點。因為通脹是可以有很多手段遏制的，不通脹不代表關稅做對了，所以您轉的這位知名大咖的高論，其實並不高。